?

Log in

посты в ВК-пабликах
Будетляне не земляне!,
Великотворщик, изобретатель и первооткрыватель,
Женский Сад,
Корнеслов,
где я пишу, за последние 3 недели:

метки:

Природа "Темных веков"

Оригинал взят у chispa1707 в Природа "Темных веков"
Британские историки уже свели "Темные века" к нулю - это почти цитата из их вики.
Но графически феномен образования "Темных веков" я увидел впервые. И, главное, стала предельно ясна их природа.
Я сделал выборку (18 цифр) разниц лет (сдвигов) массивов с наиболее сильными корреляциями.
Слева внизу - сдвиги по 838 и 847 лет. Один и тот же материал ставили и в период 150-400 гг, и в период 900-1300 гг.
И там с данными порядок, их много. А в середине - "Темные века". То есть, их природа абсолютно рукотворная.



Вот верхний кончик этого графика. Часть этих корреляций носит естественный характер.
Когда цифр много, часть из них непременно откоррелирует.
А наиболее интересен выделенный фрагмент. Здесь 1810-1830-е коррелируют с 1750-1755-ми.
И именно здесь идет радикальное изменение календарной динамики. Напомню, что в 1810-1830-х - жуткий дефицит исторических данных


Оригинал взят у chispa1707 в Реконструкция ключевого периода истории (расколол!)
Те или иные реконструкции я уже выкладывал, - и сам же в них тонул.
Громоздко и, главное, реконструированные данные были из числа вторичных.
Ни запомнить, ни выводы сделать.
На сегодня вчерновую реконструирован кусок примерно в 40 лет, но он - главный.
И букфмало ))) Я, как литнегр со стажем, ценю простоту и ясность.

Read more...Collapse )

О планах

Оригинал взят у chispa1707 в О планах
Ну, вот, цикл моего увлечения Новой Хронологией завершен.
12 лет жизни целиком истрачены - не без удовольствия )
Что дальше?

1. Совмещаю (даты + логика) 10-15 основных тем (плавания, Фуггеры, Египет, Ватикан, Тверь и т.д.)
2. Выясняю сферу применения сдвигов. Эта гармошка должна в итоге складываться идеально
3. Коротко описываю логику социальных, экономических и политических перемен
4. И главное: продумываю новую идеологию мировой истории

Да, все верно, ввожу в оборот новое понятие - Новая Идеология (Мировой Истории).
Это, на деле, самая важная часть моей работы, и ее контуры мне хорошо понятны.

Каждое следующее историческое действие абсолютно неотвратимо:
- Амр не мог не войти в Египет, а Османы - в Константинополь;
- тамплиеры не могли уцелеть и продолжить руководство финансами;
- второй эшелон власти не мог не взять все в свои руки;
- патриархат не мог не сменить матриархат.
- Генуя не могла не потерять влияния в России, а Фуггеры не могли в нее не вложиться.

Природа не терпит пустоты, а капитал и власть - неотъемлемая часть природы.
Кто вовремя правильно не вложился, тот попал. Природа его просто спишет.
И объект вложения - никакой не раб; он - единственное будущее инвестора.

размышляя о судьбе блога, неожиданно провёл параллель между своими занятиями блогерской публицистикой и написанием стихов: поэзия началась где-то в 1996-1997 годах (мне 11-12 лет), а с середины 2000-х я писал стихи уже очень редко и для особых случаев, когда надо было ёмко и эмоционально выразить свои ценности или чувства

(в 2009-2010 годах избранные стихи предыдущих лет я опубликовал тут http://stihi.ru/avtor/upravmir (истинные года написания, к сожалению, не указаны), а публикации с 2011-го, как правило, тогда и написаны, и их очень мало; последнее время я вообще по 1 стихотворению в 2 года пишу)

блогерская публицистика началась с 2009-го года (мне 24 года), когда я завёл ЖЖ, т.е. аккурат через цикл Юпитера (~12 лет) после начала стихотворства; значит, по активности стихотворства можно предсказать закат публицистического блогерства: в 2003-м году я ещё сочинял какие-то группы стихов, большой стих был точно написан в 2004-м, и где-то с этого момента можно говорить о переходе на редкие разовые поэтические акции (более-менее регулярный жанр — рифмованные СМС девушкам); 2004 + 12 = 2016, т.е. где-то уже пора переводить публицистику в фоновый режим

со стихами я поступил так: устроил переучёт всех когда-либо сочинённых и записанных стихотворений, составил полный список (и он где-то сохранился), убедился, что их больше 1000, и не представляющие художественной ценности уничтожил, меньшую часть оставил, ещё меньшую набрал на компьютере, ещё меньшую выложил по ссылке выше (и есть ещё публикация 2003-го года стихов, написанных в 2002-м: http://stihi.ru/avtor/crealab - мне 17 лет)

с публицистикой должно произойти что-то подобное: посты прошлых лет в ВК я уже давно убираю в архив, чтобы рассортировать и перевыложить на своих сайтах, с ЖЖ всё путанее, потому что какие-то посты уже имеют свои копии в моём архиве, а какие-то нет, и это не отмечено

но я думаю, особенно после найденной аналогии с поэзией, что пора мне завязывать и с прозой тоже, переходить к "личному постмодерну", когда новое пишется только по очень веским случаям, зато развивается искусство компилирования отрывков из старых произведений

впереди интересные 4 года "литературного затишья", по итогам которых возникнет в моей жизни какая-то новая форма самовыражения

.

моё поэтическое и литературное вообще кредоCollapse )

.

стихи, на которые я бы и сегодня посоветовал обратить внимание:

Присяга
http://stihi.ru/2010/06/20/6615 - это 2007-й год!

Когда пивной палач Тиньков
http://stihi.ru/2011/04/02/2304

Сынечество
http://stihi.ru/2009/12/05/4646

а это два самых последних (и самых совершенных) стихотворения:

И красотка Европе откажет
http://stihi.ru/2013/11/23/431 - 2013-й год

Самогон
http://stihi.ru/2014/10/10/9459 - 2014-й год

Французский феномен

Оригинал взят у chispa1707 в Французский феномен
График без накопления, то есть, каждая линия независима от других.
Период 1789-1796 гг. События во Франции автономны от общеевропейских и на них не влияют.
В 1797-1812 годах Франция подчиняет Европу: ставит царей, вводит законодательство, освобождает крестьян.
Перемены беспрецедентные.
Однако рост числа сведений в Европе в этот период нормален. Никаких следствий из Наполеоновских войн не происходит.
Ни передела земли, ни передела власти, ни даже банальных мятежей - жизнь просто не замечает гиперимперии Наполеона.
В 1812-1814 рост числа событий налицо, но это военные события, а  уничтожение Наполеона не приводит к последствиям.
Интересен взрывной рост числа событий в 1840 году. Я просмотрел, внутри массива никаких аномалий.
Но есть и зацепка...



ХРОНОЛОГИЯ ВВЕДЕНИЕ МЕТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВО ФРАНЦИИ
1790.05.09 Декрет о разработке принципов метрической системы мер и весов
1793.08.01 Декрет Конвента о введении новой метрической системы
1795.04.07. 7 апреля: Конвент принимает метрическую систему во Франции
1799.12.10. 10 декабря метрическая система создана во Франции
1812 декретом от 12 февраля во Франции стали действовать две системы мер: основанная на туазе и основанная на метре.
1837.07.04. 4 июля: во Франции законом разрешено использование метрической системы по мере необходимости.
1837 г. Во Франции законом от 4 июля возвращена метрическая система мер в ее первоначальном виде.
1840 г. Во Франции законодательно была установлена метрическая система мер как обязательная.
1875.05.20. 20 мая: Подписание Метрической Конвенции в Париже (17 стран)
1889  1-я Генеральная конференция по мерам и весам, установившая размеры метра и килограмма
1919 г. Во Франции была создана и принята система единиц МТС, с основными единицами – метр, тонна, секунда

И вот итог, пожалуй... Как мы помним, архивы Франции очень удачно сгорели в 1871 году - ровно до нужного года.



При таком (47-49 лет) сдвиге многое удачно совпадает:
Двойная комета 1783 года - с революцией во Франции 1830 года
Революция и морская катастрофа 1789-1790 годов - со взрывным ростом сведений 1837 года
Госпереворот во Франции 1799-1800 годов - с революциями по всей Европе в 1847-1848 гг.

Событие условно "Техногенный прорыв Босфора" в этой схеме расположено в 1824 году.
Что там у нас?
- худшее наводнение в Петербурге;
- жуткое цунами в Англии;
- дождь, уничтоживший массу строений в Каире;
- вода в колодцах Нарвы как бы кипела;
- огненный столб на горизонте и жуткий шквал в северном море;
- "наводнение" из океана в Сан-Франциско. коего старожилы не упомнят, синхронные - во Франции, Швеции и России;
- штормовой нагон аномальной силы и на восточном побережье США;
- жуткий ураган в Крыму;
- метеор, за которым последовало землетрясение от Италии до Германии, как минимум;
- пожар в Эдинбурге при урагане необычайно силы.
Все это - в ноябре, с 15 по 22 число.

Текущее

Оригинал взят у chispa1707 в Текущее
Самое трудное, конечно, было сломать собственное сопротивление - несколько дней назад.
Часа четыре состояние - словно чуть не сорвался с высоты. Очень болезненное ощущение.
Но едва переболел, появились идеи.

ОСНОВНОЕ
Колониальные товары пошли в Европу с 1825 года примерно. Это ОЧЕНЬ серьезно.
Сахар в Луизиане начали растить только с 1831 года. Это нереально крутой факт.
Штатовский хлопок пошел в Европу с 1810-х годов. То есть, до 1810-х потребность в рабах нулевая.
События второй половины 18 века хронически указывают на близнецов на 59 лет позже - что с ними ни делай.
И речь не идет об отдельных фактах, целые направления науки, техники и соцреформ так же себя ведут.
Древний Рим и вовсе постоянно перекликается с 19 веком - то клиновые задвижки вылезут, то стекло, то кадастровый учет.
В результате учета вышесказанного, гипотетический прорыв Босфора 1776 года перемещается на два 24-летних сдвига, в 1824 год легко.

Я не настаиваю на этом переносе - рано еще настаивать.
Но стоит этот перенос допустить, и все начинает срастаться - со свистом и грохотом.
Судите сами...

Товары не везли из Америки потому, что на всей денежной системе сидел толстой ж... Древний Рим - несменяемый.
Ему надо, чтобы поползли нафиг все товарно-денежные эквиваленты? А так и случилось.
Ему надо создавать себе конкурентов из числа нищих, но дерзких? А именно к этому развитие и привело.
Ну, да, отправили своих людей в Мексику, поставили там страну, берем налог - и на фига нам больше?
Ананасы и какао нам лично и так привезут, а дай это массам хоть несколько раз, - откажутся жрать брюкву.

Но более всего, думаю, правители переживали насчет усточивости денежной системы.
Плюс сама схема присоединения была НЕ колониальная, а ФАКТОРИАЛЬНАЯ - матриархальный вариант.
Такой системе революции не нужны. Там сразу все схвачено и учтено.

На окраинах, конечно, у системы были конкуренты, особенно в устьях рек и особенно на северах.
Формально все эти пра-гамбурги и пра-архангельски - часть империи, товар у них слабый, и его мало.
Но они стоят в устьях, плюс на морях, и по уровню понимания ситуации они практически ровня южанам.
Намного беднее, права слова практически лишены, но все понимают.

В какой-то момент шельфы топит - оптом, и капиталы окраин быстро стекаются в уцелевший центр.
Это и хорошо, и плохо. Объемы утрачены, а вот концентрация власти пошла семимильными шагами.
Тогда и строится все это великолепие. Тогда и тамлпиеров напрягают, тогда и с неправильно верующими идут разборки.
Матрилинейная система, в которой соседа трогать было крайне нежелательно, терпит первые поражения.
Потому что власть - де-факто - вот она, практически в одних руках.

Проблема только одна: мусульмане взяли Иерусалим, и подвинуть их - ну, никак. И да, начинаются плавания вокруг.
Плавают лишь те, кому разрешают - под подписку. Никто там наверху нарушать равновесия не рвется.
И тут прорывает Босфор, и всю эту братию топит. Оптом.
А все местечковые Габсбурги-Олденбурги-Саксен-Готы понимают, что наступил День Непослушания.

Перераспределение власти произошло дважды:
- от окраин в центр
- от центра во вторичные центры.
Так Рим и стал подстилкой новых боссов.

Что делают новые боссы?
Им нужны быстрые деньги - плевать на равновесие, и они открывают плаваниям зеленый свет.
Они устраивают разборки, кому отдать дедушкины тапки. а кому - дедушкину сберкнижку.
И, конечно же, они не намерены отдавать Древнему Риму должное. Они его ненавидят, на деле.
Поэтому Древний Рим аккуратно кастрируют и водружают на мраморный пьедестал - на тысячу лет ранее.

Историю кроят из того, что есть, старательно вымарывая основное: обстоятельства получения власти.

Рабов и переселенцев возят баржами. Недолго.

Фэнтэзийно получилось. Сказка Андерсена.

Основное даже не в том, что разные исторические массивы пойдут вразбежку.
Да, именитый банкир уедет в Древний Рим, а именитый тиран древности - в Возрождение.
Основное то, что логика действительно мал-помалу появляется.
И ананас на фреске на свое место становится, и то, что о Колумбе заговорили в 1830-х

Перебои в работе ЖЖ, наблюдавшиеся в течение последней пары суток, объяснялись некими «техническими работами», суть которых администрация сервиса не торопится объяснять пользователям. Администрацию можно понять: новость — не из тех, которыми хочется хвастаться. Но и утаивать шило в мешке не получится.

Дело в том, что серверы Живого журнала физически переехали в Россию.
Из-под защиты Первой поправки и законов штата Калифорния они переместились под прямой и бесконтрольный надзор всех здешних силовых ведомств, спецслужб и контролирующих органов, в юрисдикцию «пакета Яровой».

Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, «поближе к пользователям». не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.

За этот период в России успели пересажать не меньше тысячи человек за посты, реплики, лайки, шеры, ретвиты и кросспосты в социальных сетях. но ни одно из обвинительных заключений не основывалось на пользовательских данных, полученных силовиками от администрации сервиса LiveJournal Inc в штате Калифорния. В моём собственном уголовном деле есть переписка сыскарей с той самой администрацией, где содержится вежливый, но категорический отказ в предоставлении моих персональных данных, поскольку запрос не содержал никаких юридических оснований для их раскрытия.

Больше оснований для таких отказов нет. Поскольку ЖЖ теперь физически хостится на территории России, вся конфиденциальная информация пользователей сервиса доступна отечественным спецслужбам в режиме реального времени, в соответствии с требованиями СОРМ-2 и СОРМ-3 к российским площадкам.

Слава Богу, Живой журнал — не мессенджер и не соцсеть, а платформа для максимально публичных сообщений, так что доля приватных коммуникаций здесь незначительна, и мне затруднительно навскидку вспомнить здесь какие-нибудь популярные журналы, авторы которых всерьёз пытались бы сохранить инкогнито (Екатерина Безымянная, привет тебе с Лубянки). Но надо заметить, что на других социальных платформах уголовному преследованию за репосты, ретвиты и прочие преступления мысли в основном подвергались отнюдь не властители дум и лидеры мнений, а совершенно случайные старшеклассники и первокурсники, виноватые прежде всего в том, что их легко было вычислить. 83% уголовных дел приходилось на долю ВКонтакте именно потому, что эта площадка является российской, и с лёгкостью сдаёт данные любого пользователя по первому запросу любой местной силовой структуры. А на пользователей ЖЖ уголовные дела возбуждались лишь тогда, когда личность можно было установить без помощи администрации сервиса.

Но теперь серверы ЖЖ переехали «поближе» — не к авторам и читателям, а к тем, кто хочет за ними следить. Так что любые сведения, которые мы доверяем этому сервису, будь то посты, комментарии, приватные сообщения, логины, пароли или memories. товарищу майору видны так же отчётливо, как нам самим. Скоро ли ждать от этого практических последствий для пользователей сервиса, и какую долю уголовных приговоров за посты/комменты Живой журнал в 2017 году оттянет у ВКонташечки — гадать преждевременно. На всякий случай, напомню адреса других платформ, где меня можно читать. Ведь, кроме всех прочих радостей, переезд в России обязывает платформу ЖЖ блокировать любой журнал по одному звонку из Генпрокуратуры, бессрочно, без судебного решения, без права на обжалование и без объяснения причин. Покуда ЖЖ хостился в Калифорнии, такой пример был единичен и потребовал, надо думать, вмешательства очень высоких сил. С переездом в Россию право блокировать журналы получает очень широкий круг лиц. Подготовиться стоит заранее. Итак:

Мой Фейсбук (личный): http://www.facebook.com/nossik/
Мой Фейсбук (страница): http://www.facebook.com/dolboeb1966/
Мой Телеграм (канал): https://telegram.me/nahodki
Мой Инстаграм: https://www.instagram.com/dolboed/
Мой Твиттер: https://www.twitter.com/dolboed/

Увидимся!

velikotvorwik: я вижу в этом посте, прежде всего, средоточие взгляда на мир Дмитрия Галковского с его русско-европейскостью, гуманитарностью, элитаризмом и геймификацией; считать это повествование познавательным насчёт реальности нужно с большой осторожностью: во-первых, Галковский, изучая биографию Пушкина, не увидел, что Пушкин — натуральный француз, крупный разведчик, под видом "ссылок" выезжавший на задания в Европу, в том числе для участия во Французской революции 1830 года (а вовсе не "невыездной"), а его дуэль была мистификацией для побега с императорской службы во Францию, где он продолжил трудиться под именем Александра Дюма и стал ещё и столпом французской литературы (в том числе "переводил Пушкина на французский язык") — то есть "пушкинист Галковский" в упор не видит, что весь трагизм судьбы Пушкина ФИКТИВЕН, это легенда прикрытия, а перед нами блестящий международный, но в первую очередь чисто европейский, интеллектуал и авантюрист, которого никакие неурядицы не сломили и раньше срока не сгубили, и который всех переиграл, прожил долго и припеваючи, талант раскрыв полностью, сформировав среди прочего литературный язык России и исторические мифологии России и Франции; и сделал он всё это именно потому, что русским не был вообще, а был из семьи добротных европейских захватчиков, приехавших покорять Дикий Восток, выправивших себе местные биографии, имевших возможность по статусу отдать отпрыска в элитное учебное заведение для формирование колониальной администрации и т.п.; тут Галковский мимо реальности промахнулся принципиально: он ведь позиционирует себя знатоком Запада, "понимающим", но Пушкина не раскусывает, хотя это краеугольный камень соотношения русскости и европейскости: Пушкин это выправлявший русским туземную культуру Человек (как любят говорить фанаты Галковского), т.е. прямо европеец из европейцев, которому одинаково что историю захваченной Романовыми России сочинять-редактировать, что французскую, что русским великим писателем становиться, что французским! а русские-туземцы не могут стать "как европейцы", идя за Пушкиным, потому что, идя за Пушкиным, они принимают роль туземцев, которым Люди выправили культуру; Людьми становятся, только развив более мощную культуру из себя, своим умом по своим идеалам, а потом засчёт превосходства в качестве победив "предыдущих Людей", и никак иначе; Галковский этот путь отвергает: раз славянство глупое и отсталое супротив европейцев, значит, только дурак будет настаивать на славянстве, а нормальные люди будут равняться на европейство — если ты хочешь быть "удобным и полезным туземцем", то это так; но если ты хочешь стать Равным и Человеком, то что тебе до удобства и полезности для европейцев? первое, чему ты должен научиться, это упорствовать в Своём, но также искать такого его развития, чтобы оно оставалось Своим и при этом оказалось ещё Лучшим-в-мире; и европейцы, и любая другая передовая культура, поднимавшаяся ранее (древние африканцы, например), проходила эту стадию, когда возникали Свои, которые мыслили качественнее, чем классики предыдущего передового региона мира и, тем более, чем подражатели классикам предыдущего передового региона, и приходило время, когда региональное своеобразие и объективное мировое первенство начинали совпадать друг с другом...


Оригинал взят у galkovsky в В11. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 11



Граф Хвостов.

XXII (Окончание)

Зачем было в Общество принимать Хвостова, никто из его членов объяснить не мог. Хвостов сам по себе был хорошим человеком и неплохим чиновником. Но он был сумасшедшим. Зачем было принимать в вольное (то есть частное) литературное общество (а до этого в Российскую академию и т.д.) человека, который своим существованием подрывал его устои и превращал участников в посмешище, объяснить невозможно. То есть аргументов была масса и все они по одиночке имели свой маленький резон, но за этими чахлыми деревцами вставал лес безумия. Литературный престиж Хвостова был ни на чем не основан, и даже наоборот, его деятельность этот престиж подрывала, что всем было очевидно. Всем кроме русских. Read more...Collapse )

месяц

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

метки

сборка

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow