Хлебников, будетлянин, Велимир

идеи для продвижения

Хлебников, будетлянин, Велимир

российские либералы как служилое сословие

подвернулась повесть Льва Толстого "Казаки" — решил прочесть в русле моего свежего интереса к Степи, как оно там виделось из 1850-х?

итак, с самого начала гребенские казаки на Тереке описываются как эдакие "ультразападники, только восточники": мода тюркская, язык привилегированный тюркский, лучший личный транспорт тюркский, домохозяйство и семейные отношения ведутся как у тюрков, а родных по крови и по вере (казаки при этом христиане) русских мужиков и русских силовиков презирают пуще "врага-горца"

как-то сразу отпадают все вопросы, почему самоназвание "казак" — тюркское слово, означающее свободного, вольного, беглого человека

понятными аналогами казаков являются... хипстеры, которые тоже называются иностранным словом, для которых точно также свет сошёлся клином на загранице, которые также презирают русских обывателей и русских силовиков, считая себя более свободными...

и у меня после такого расклада от Льва Николаевича (который сам в начале 1850-х годов на Кавказе был и писал со своих личных впечатлений) начало созревать объяснение, почему революционные события казаков разметали, тогда как те же кыргызы или казахи добыли свою государственность — казаки были культурно всего лишь тюркофильской прослойкой, в то время как называемые Толстым "дикими" магометане горцы и степняки всё-таки были действительно самобытны и владели многими ноу-хау, которые у них и перенимали казаки (например, почему у них лошади были лучше? наверное, потому что они вывели и хранили лучшие породы? а это дикость-то относительная — относительно имперца Толстого одно, а относительно казаков, судя по описанию, смотревшим горцам и степнякам в рот?)

для меня тут важно, что казаки как хитрые прагматики думали, что "ничего не надо изобретать, когда рядом есть уже прижившиеся тюрки — копируй у них"; ну, что ж, История вполне показала, чем такой подход опасен долгосрочно

ЦИТАТА: ... На этой-то плодородной, лесистой и богатой растительностью полосе живет с незапамятных времен воинственное, красивое и богатое староверческое русское население, называемое гребенскими казаками.

Очень, очень давно предки их, староверы, бежали из России и поселились за Тереком, между чеченцами на Гребне, первом хребте лесистых гор Большой Чечни. Живя между чеченцами, казаки перероднились с ними и усвоили себе обычаи, образ жизни и нравы горцев; но удержали и там во всей прежней чистоте русский язык и старую веру. ... Еще до сих пор казацкие роды считаются родством с чеченскими, и любовь к свободе, праздности, грабежу и войне составляет главные черты их характера. Влияние России выражается только с невыгодной стороны: стеснением в выборах, снятием колоколов и войсками, которые стоят и проходят там. Казак, по влечению, менее ненавидит джигита-горца, который убил его брата, чем солдата, который стоит у него, чтобы защищать его станицу, но который закурил табаком его хату. Он уважает врага-горца, но презирает чужого для него и угнетателя солдата. Собственно, русский мужик для казака есть какое-то чуждое, дикое и презренное существо, которого образчик он видал в заходящих торгашах и переселенцах-малороссиянах, которых казаки презрительно называют шаповалами. Щегольство в одежде состоит в подражании черкесу. Лучшее оружие добывается от горца, лучшие лошади покупаются и крадутся у них же. Молодец казак щеголяет знанием татарского языка и, разгулявшись, даже с своим братом говорит по-татарски. Несмотря на то, этот христианский народец, закинутый в уголок земли, окруженный полудикими магометанскими племенами и солдатами, считает себя на высокой степени развития и признает человеком только одного казака; на все же остальное смотрит с презрением. Казак большую часть времени проводит на кордонах, в походах, на охоте или рыбной ловле. Он почти никогда не работает дома. Пребывание его в станице есть исключение из правила — праздник, и тогда он гуляет. Вино у казаков у всех свое, и пьянство есть не столько общая всем склонность, сколько обряд, неисполнение которого сочлось бы за отступничество. На женщину казак смотрит как на орудие своего благосостояния; девке только позволяет гулять, бабу же заставляет с молодости и до глубокой старости работать для себя и смотрит на женщину с восточным требованием покорности и труда. Вследствие такого взгляда женщина, усиленно развиваясь и физически и нравственно, хотя и покоряясь наружно, получает, как вообще на Востоке, без сравнения большее, чем на Западе, влияние и вес в домашнем быту.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

то есть "ряженый казак" — это плеоназм, потому что сам казак — это "ряженый тюрок" (наследие догоняющего развития передового Ближнего Востока), и таким образом получается, "ряженый казак" — это "ряженый ряженый тюрок"

в натуре по описанию Толстого гребенские казаки относительно тюрок — один в один российские либералы (которые "либерасты") относительно Запада, социально-психологический портрет один в один — служилое сословие! 🤫

причём, это ж не шутка: "Эхо Москвы", как известно, спонсируется "Газпромом", а все Венедиктовы и Латынины ещё в Перестройку завербованные агенты КГБ, занимающиеся окормлением прозападной публики в указанном русле, в том числе дабы создавать для Запада нужную картинку плюрализма мнений в России (да, и отношения более свежего Навального с Кремлём какие-то мутные)

и публика эта точно также только себя считает "истинно людьми", других граждан презирает, а государственного силовика, который охраняет рядом их покой в том числе, ненавидит пуще врага-иноземца (американца, европейца — которым, к слову, во всём стремится подражать)

не является ли этот пучок комплексов производным от искусственного происхождения "служилых сословий" для выполнения тех или иных пограничных задач между великими государствами (Россией и Османами/Персией, Россией и Америкой/Европой)?

из комментов (моих)

(обсуждение новой версии Золушки с чернокожим пидорасом в роли тётушки-феечки)

Вы пропустили главный переход который совершил кинематограф в нулевые, и нет это не смещение фокуса на сериалы против обычного кино, Ключевой переход, просто-таки скачок через сингулярность это переход на подписку!
Ибо теперь зритель платит постоянно и ВСЕГДА и вне зависимости от того, что снимается, как снимается и нужно ли это вообще хоть кому-нибудь. Думаю не сильно ошибусь, если оценю 70% рынка платной подписки (в Штатах) это Нетфликс и Амазон, ещё процентов по десять HBO, Disney и Hulu, внутри они все тоже перекручены и плюс старые киногиганты владеют правами на чуть более чем вообще всё выходившее за последние лет сто.
Сегодня абсолютно не важно какая касса будет в прокате, кинотеатры убыточны уже лет двадцать а отбивается кино только когда сгружается в нетфикс/амазон и там его смотрят только потому что принято смотреть что-то свежее.
И там тоже не важно кто и что смотрит, на круг будет плюс-минус поровну, а что не поровну, то подкрутят через рекомендации.

Соответственно, абсолютно не важно какого цвета будет кожа Белоснежки, кто будет охотиться за привидениями и трахается ли Фродо с Сэмом  или с Горлумом тоже, зрители за это уже заплатили и будут ли они это смотреть никому не интересно, ибо на финансовые показатели не влияет никак.
Хлебников, будетлянин, Велимир

туристический интернационал

моя политическая позиция на 2020-е годы складывается (но пока не хватает сил её манифестировать развёрнуто):

УДВОЕНИЕ ГЛОБАЛИСТОВ

одна глобально-капиталистическая система не справляется, главным образом, не с численностью управляемых людей, а с преимущественным переходом человечества к городскому образу жизни: с большей образованностью населения, с профессиональной работой большинства людей на рынок (а не натуральный самопрокорм), с гражданским (а не крестьянским) типом участия в политике, с массовым присутствием людей в интерактивных СМИ (интернете) — глобализованный капитализм сложился в 1990-е, когда бедные страны ещё были поголовно аграрными, и он не справляется после 2010-х, за которые бедные страны в основном урбанизировались

КОНЕЦ КАПИТАЛИЗМА

значит, по итогу кризиса вместо одной глобальной системы - капиталистической - появятся две одинаково глобальных системы, и ни одна из них не сможет остаться капиталистической, потому что капитализм экстенсивно использует людей — ему нужны излишки людей, а если две системы поделят человечество между собой, то неохваченного капитализмом населения для экстенсивного роста не будет

с другой стороны две системы будут одинаково глобальны, т.е. они будут включать в себя живущих рядом людей, и если они будут устроены похожим образом, то будут претендовать на одинаковые ресурсы (в том числе на одних и тех же людей) и от этого остро конфликтовать, что чревато "объёмным взрывом" конфликтов по всему человечеству, что неустойчиво — значит, для разрешения кризиса обе системы должны быть максимально по-разному устроены

ПРОШЛЯКИ И БУДЕТЛЯНЕ

одна система неизбежно унаследует капиталистическому однополярному миру — его готовым структурам управления и элитам, т.е. будет консервативной, значит, вторая система неизбежно унаследует всему, чего в прошлом точно не было, да и в настоящем ещё нет — будет полностью новодельной и прогрессистской, и в этом залог её осуществимости и устойчивости! радикально отличаясь от всего консервативного и просто известного, вторая система понижает свою конфликтность с первой системой, а вовсе не повышает её (на словах радикально отвергает всё старое, а на деле живёт своей отличающейся жизнью и поэтому позволяет старому жить своей жизнью рядом)

принципиальные сторонники капитализма, сколько бы их ни было, скоро окажутся не удел, поскольку с какого-то момента их подходы совсем перестанут работать, и глобальный капитализм физически будет не восстановить, как прежде, поэтому строители двух посткризисных глобальных систем сегодня в перемешку сидят в одном антикапиталистическом окопе — их можно условно пометить как "социалистов" (консерваторов, унаследующих структуры глобального капитализма) и "коммунистов" (прогрессистов, выпустящих в реальность сумму доселе неосуществлённых технологий и идей) — однако, поскольку термины "социализм" и "коммунизм" многими воспринимаются как синонимы, то вряд ли название "коммунисты" реально станет главенствующим для обозначения глобалистов-прогрессистов; эти термины удобно использовать только среди людей, понимающих их разницу именно так

"ПАНТУРИЗМ"

пока господствующий глобальный капитализм ещё сам не прошёл точку распада-невозврата, двум фракциям последующей реорганизации мира между двумя глобалистскими системами следует заниматься осмыслением и пропагандой своих характерных отличительных свойств — в особенности это важно для новодельных глобалистов-прогрессистов ("коммунистов", будетлян, неклассового общества), которые не могут полагаться на инерцию и перехват старых структур, а обязаны создавать всё заново, а потом только включать в них людей и ресурсы

поскольку речь об уже скором и быстром переделе мира (острая фаза мирового кризиса не может длиться долго — меньше десятилетия точно), то важно указать на какое-то массовое и всемирное уже существующее движение, на которое глобалисты-прогрессисты-самозванцы неожиданно для всех (включая само это движение) обопрутся, а также надо показать возможность массового перехода уже сложившихся больших объединений людей (например, целых государств) в новодельную систему глобалистов-прогрессистов

этим условиям соответствует такое отличительное свойство как "стремление к доосвоению неосвоенных мест планеты", т.е. глобалисты-прогрессисты, стремящиеся всё построить заново и организовать саму жизнь людей по-другому, экономически опереться на ресурсы, за которые не пришлось бы воевать насмерть с глобалистами-консерваторами, сделают упор на перемещение своих людей туда, где сейчас люди так массово ещё не живут (этим они будут похожи на поселенцев Нового Света)

а кто уже сейчас мирно посещает такие места планеты? это туристы, любители активного отдыха! и тут на память приходит роль спортсменов в смене социализма капитализмом в СССР: именно из спортсменов в кратчайшие сроки, минуя старорежимных правоохранителей, образовались самозванные силовые структуры для приватизации госсобственности; при коллапсе капитализма и стремительном построении второй глобалистской системы уже существующие турклубы и опытные туристы окажутся на переднем крае организации дружной всемирной системы, не находящейся в конфликте с мутирующей старой системой, потому что эти люди "знают тропы" и правила развёртывания палаточных лагерей в ныне диких местах

по этому же принципу можно указать на старорежимные государства, которые могут оказаться целиком заинтересованы присягнуть новодельной глобальной системе ввиду того, что большая часть территории под их контролем является сейчас как раз такой недоосвоенной или вовсе не осваиваемой без каких-то новых технологий, не востребованных при капитализме; это вполне представительный список из России и Канады, внутриконтинентального Китая и Австралии, Казахстана и Монголии, Аргентины и Чили, Ирана и Пакистана, американской Аляски и датской Гренландии, Исландии и Норвегии-Швеции-Финляндии, Саудовской Аравии и Омана, Алжира-Ливии-Египта и ряда других стран Северной Африки, Средней Азии, Океании... гипотетические "партии туристов" могут в разгар острой фазы мирового кризиса прийти в этих странах к власти демократическим путём, переустроить их на неклассовой основе и направить свободное творчество масс на освоение диких земель, недр, вод и небес, уже охраняемых армиями этих стран

пристальное внимание стоит обратить на то, что по крайней мере в неосвоенных частях суши всё-таки проживающие там малые народы используют принципиально схожую с туристами архитектуру: разборную и мобильную, из гибких оболочек, непрямоугольных форм — при переселении миллионов человек именно это архитектурное направление будет развиваться, породив свои многоэтажные формы, оставаясь текстильным, переносимым и непрямоугольным; сегодня самыми крупными являются "палаточные городки" для паломников и беженцев — в острой фазе кризиса мирового капитализма быстровозводимые лагеря для сотен тысяч беженцев будут очень востребованы при любом раскладе, и самые обездоленные беженцы, не успевшие толком из-за нищеты к капитализму приобщиться, тоже пополнят прогрессистскую глобальную систему, потому что консервативной уж они-то будут не нужны первыми

(карта жизнепригодности суши для известных технологий, обитаемые части стран покрашены в соответствии с их плотностью населения)

Хлебников, будетлянин, Велимир

Израиль плох

м-да, я-то думал, что Украина — это разваленное государство с гражданской войной и уличным террором, но тут заглянул в русскоязычные израильские ютуб-каналы, обсуждающие свою политику и происходящие сейчас палестино-израильские столкновения и обалдел

популярный среди части украинцев лозунг "надо учиться у Израиля" заиграл для меня неожиданными красками: если США, явно заимствуя обкатанные украинцами внутриполитические технологии, стремится стать вровень с Украиной, то Израиль разведывает какие-то новые горизонты, похоже

приведу только один узнанный факт: в Израиле есть арабские граждане, впрочем, ограниченные в правах выбирать национальную власть (местную власть они избирать могут), разумеется, они живут компактно друг с другом, разумеется, живут бедно и, разумеется, совершают преступления друг против друга (израильские арабы против израильских арабов) — так вот израильская полиция на вызовы в арабские кварталы не выезжает, а своя отдельная полиция арабским израильтянам, конечно, не полагается — соответственно, арабские израильтяне предъявляют государству Израиль за то, что оно не предоставляет им вот эту профессиональную полицейскую защиту от своих же местных преступников — это такая показательная мелочь, не считая всего остального

у меня тогда вопрос: почему Израиль не пользуется наличием израильских арабов в юрисдикции самого Израиля и не пытается вырастить из них лояльных арабов, руками которых в том числе против окружающих арабов воевать? известно, что социальная рознь может быть сильнее кровного родства, а сплав социально-культурных различий вообще труднопробиваем — почему Израиль считает себя априори гуманитарно настолько беспомощным, что отталкивает израильских арабов в объятия антиизраильских политиков вообще без боя? а потом — ой, у нас погромы, у нас уже двухмиллионная палестинская "пятая колонна" внутри страны!

способность к ассимиляции палестинских арабов у Израиля близка к нулю (собственно, и желания такого нет, как я понимаю), а без подобной мирной контригры на одной военной технике невозможно держаться бесконечно — теперь оппозиционные израильские "ястребы" вообще заявляют, что система противоракетной обороны "Железный купол" стратегически вредна, потому что без неё Израиль пропускал бы больше ракет, терял бы больше мирных жителей и был вынужден радикально решать проблему Хамаса военным вторжением на чужой земле, а так возобладали самоуспокоенность и высокомерие в отношении Хамаса, который дескать дикий и не в состоянии достать высокотехнологичный Израиль (при этом очень большим количеством дешёвых ракет — в состоянии достать, как выясняется)

дальше у критиков оказывается, что окромя гениальных инженеров всё-то в Израиле работает плохо: полиция не может предотвратить и погасить уличных беспорядков, армия и разведка не помешали Хамасу скопить огромные запасы ракет, а политики и вовсе уже который год чуть ли не парализуют государство как таковое — не могут выйти из внутриполитического кризиса с постоянными перевыборами

если в России можно смотреть украинские новости и осознавать, что российское государство ещё не самое ужасное, то реально советую украинцам сейчас попробовать общественно-политические израильские передачи на русском языке

при этом, да, у Израиля есть крутая промышленность, крутая наука, крутые военные технологии, но разве у скатывающейся в пропасть Украины (или СССР в целом раньше) именно этого всего не было? не было космической промышленности, например, с соответствующими специалистами мирового класса? и разве наличие таких отдельных предприятий — гордости страны — помешало в целом обществу и государству скатиться?

.

ещё у современных Украины, украинизировавшихся США и Израиля есть одна общая черта: близость к руководству (к олигарху Коломойскому, к Трампу, к Нетаньяху) радикальной иудейской секты Хабад Любавич, к каковой ветви иудаизма принадлежит и главный раввин России Берл Лазар, к слову — из этого списка видно, что у прохабадских политиков в последние годы дела пошли вниз: Коломойского преследуют, Трампа скинули, Нетаньяху тоже посадить в тюрьму готовятся... а в их странах нарастает бардак

я думаю, что это естественно, потому что Хабад представляет собой натуральных средневековых отморозков, которые сверху до низу, как ни странно, натурально верят в "приход Машиаха" и соблюдают дурацкие религиозные обряды — мировых политиков они привлекают, наверное, как надёжные посредники со своими фермами религиозных сектантов, но в целом такое обращение серьёзных государств к феодальной архаике указывает на слабоумие руководителей самих этих государств, вот эти государства, не рассчитанные на мистических кретинов у руля, и сыпятся одно за другим — а Хабад только обозначающий слабину симптом, и он беспомощно сыпется вместе со своими покровителями

знатоки поговаривали, что Хабад обещал Нетаньяху, что тот на посту премьера от имени еврейского государства встретит приход Машиаха, вот Нетаньяху дескать и стремится всеми правдами и неправдами длить непрерывно своё премьерство, чтобы "тысячелетнюю историю иудаизма" не подвести, так сказать... уровень, чо!

Новосибирск. Новости инноваций

Новости инноваций. Шесть человек внутри, скорость до 250 км/ч и дальность полёта до 500 км.

Российский Фонд перспективных исследований начал создание инновационного аэромобиля «Циклокар». Головным исполнителем проекта выступает новосибирский Институт теплофизики Сибирского отделения Российской академии наук. Летательный аппарат рассчитан на шесть человек или подъём груза массой до 600 кг. В воздухе он удерживается благодаря циклическим движителям. Среди их основных преимуществ — быстрое управление вектором тяги на 360 градусов, низкий уровень шума и компактность.

Подробности

В России начали создавать летающий автомобиль «Циклокар»
Хлебников, будетлянин, Велимир

проводы путинизма-навальнизма

#Навальный и навальнизм — это естественная, неотделимая, обязательная часть путинизма версии 2010-х годов, его Тень, если угодно

уход с политической арены навальнизма (а он, насколько я могу судить, пребывает в агонии) — симптом заката и путинизма версии 2010-х годов ввиду меняющихся и внутрироссийских, и внешнемировых условий

не зря Кремль и боролся с Навальным, и одновременно поднадувал его всякими уступками и поблажками (тут тебе и приговор условный, и подписи для участия в мэрских выборах, и за границу на отдых выпустим во время подписки о невыезде) — потому что хотел бороться именно с ним, хотел видеть своим главным оппозиционером именно Навального

невозможно представить себе Навального вне путинизма, но и путинизм без Навального окажется в гораздо большей опасности, чем "при Навальном"

начнём с того, что авторитарный режим старается повсюду клонировать "лидерскую модель", чтобы народ привыкал, что долгое единоличное лидерство — это нормально: поэтому надо, чтобы наряду с несменяемым Путиным были ещё более несменяемые Зюганов и Жириновский, Пугачёва и Ротару, Маслюков и Якубович — в других партиях или вообще в других сферах публичной деятельности

(к слову, поэтому же у Путина рука не поднимается добить Лукашенко — ведь Лукашенко это такое же отражение российского авторитаризма, его соседская версия как, например, Зюганов: чтобы люди легче мирились с вечным Путиным, вокруг и внутри должны быть лукашенки и зюгановы — свергать-заменять их для Путина, значит, давать понять всем, что эдак и его можно сменить)

Навальный укладывается в эту схему "несменяемого лидерства", и хотя бы поэтому работает на легитимацию и путинизма тоже — не является сущностной оппозицией, а является сущностной подпоркой

сущностной оппозицией путинизму являлась бы политсила или с действующим коллективным меритократическим управлением, или с действующей массовой демократией — но вот точно не движение "со своей версией Путина" во главе!

ну, и главное реальное достижение навальнистов, главный результат их многолетней деятельности, ощущаемый россиянами — это бюджет и раздутый штат Росгвардии, а также репрессивное законодательство: они исправно поставляли Золотову и ему подобным силовикам аргументы, чтобы выбивать себе всё большую и большую долю государственного бюджета "на борьбу с уличной, несистемной оппозицией, как бы норовящей устроить беспорядки" (кто ж будет убивать курицу, которая несёт такие золотые яйца? — а потому добить Навального и запретить ФБК могут только враги внутренних силовиков 2010-х годов, враги того же Золотова)

это свойство любой войны, любого парного противостояния, хорошо понятного на примере гонки вооружений между СССР и США: советские силовики пугают американцами, но выжимают соки из советской экономики, а американские силовики пугают советскими, но выжимают соки из американской экономики — в целом СССР и США как бы смертельные враги, но как бы друг другу особого вреда не причиняют, зато помогают выжимать соки из своих обществ, своих сторонников!

Навальный помогал Путину завинчивать гайки избирателям-путинистам, Путин помогал Навальному собирать донаты с последователей-навальнистов, в таком духе — ну, и что, что они друг друга пусть даже искренне ненавидят? система-то из их борьбы складывается именно такая

именно поэтому я славлю равнодушие, игнорирование, абсентеизм, активное, решительное и стойкое бездействие — никому не быть открытым противником, чтобы тот не мог каким-либо образом навариться на противостоянии

лучшая атака — это помещение в вакуум, во мглу, в полную растерянность, когда тот, кого вы реально ненавидите, реально хотите уничтожить, считаете своим врагом, не может использовать вас как врага, вообще не видит достойных врагов, чувствует себя одиноким, тревожно рыщет и не находит сильного сопротивления, постепенно деградирует или нервно кидается на совершенно недостойных себя противников, принимая их за наиболее серьёзные угрозы

вы должны скрываться за границей понимания противника

если в вас видят врага, значит, вас хоть сколько-то понимают, значит, вам придётся тратиться на конфликт — на пустую гонку вооружений, значит, вы недостаточно оторвались от врага содержательно и очень напрасно считаете себя более прогрессивными, чем он

Хлебников, будетлянин, Велимир

годы ЕвроСоюза сочтены - футбол как симптом

весь 2013-й год сильнейшие футбольные клубы России и Украины пытались пролоббировать создание объединённого чемпионата этих стран по футболу, тоже чтобы улучшить самоокупаемость сильнейших клубов засчёт большей соревновательности и зрелищности (возрождения культовых советских противостояний) — идея умерла только под грохот пушек на Донбассе через год-полтора после учреждения оргкомитета

в Европе 12 самых богатых и в том числе самых титулованных клубов из Англии (6 штук), Испании (3 штуки), Италии (3 штуки) под публичным предводительством президентов "Реала" и "Ювентуса" подняли вчера вечером открытый мятеж против УЕФА (футбольной федерации европейского субконтинента), объявив об учреждении коммерческой Суперлиги вместо своего участия в еврокубках — УЕФА пригрозил этим клубам исключением и из национальных чемпионатов, если они посмеют начать свой турнир; от искушения отказались суперклубы Германии и Франции, т.к. их хозяева или имеют большое влияние на УЕФА, или только что вложились в Лигу Чемпионов как спонсоры (в частности предлагали присоединиться петербургскому "Зениту" — единственному из российских клубов, но он тоже отказался как раз, потому что "Газпром" активно спонсирует Лигу Чемпионов)

коренная причина раскола в том, что суперклубы известны по всему миру, поэтому сверхдоходы от продажи телеправ привлекают именно они, причём, они уже играют не для своих городов, не своих стран и даже не для Европы, а для всего мира; вместе с тем социологическое исследование показывает, что среди молодёжи футбол проигрывает другим развлечениям, а также по-настоящему большую аудиторию собирают самые статусные матчи и большие турниры — суперклубы хотят избавиться от матчей со слабыми соперниками (пока только в еврокубках), которые не собирают на постоянной основе колеблющуюся аудиторию; суперклубы давно уже стали транснациональными, теперь же они хотят стать всецело межконтинентальными, всемирными, и у них на пути стоит УЕФА, отвечающая за развитие всего футбола в Европе, настаивающая на отчислениях доходов от еврокубков на развитие всякого футбола вплоть до любительского, детского и т.д.; плюс суперклубы понесли большие потери за год от ковидных мер, при том что у них обычно в принципе неустойчивое финансовое положение, они привыкли жить в условиях неуклонного роста доходов для роста расходов же, поэтому рискнули поднимать мятеж сейчас; УЕФА со своей стороны, видя такие настроения, шла навстречу и реформировала еврокубки, чтобы угодить всем: повысить доходы богатых, но сохранить единство турниров и отчисления бедным и себе — её новый формат Лиги Чемпионов стартует с 2024-го года, а мятежники обещают начать свою Суперлигу уже с августа этого года

можно заметить, что европейское футбольное сообщество взорвалось ненавистью к этим клубам-раскольникам, однако те следуют за гигантскими деньгами, а их способны приносить не столько ярые фанаты футбола, сколько вот эта развлекающаяся непостоянная аудитория, собирающаяся на чемпионаты мира или полуфиналы-финалы Лиги Чемпионов, да игры типа Реал-Барселона — эти люди недостаточно футбольные и потому не имеют радикальной позиции насчёт футбольных традиций, чтобы её выражать в соцсетях или на митингах, однако они вносят массированный вклад в футбольную экономику, они являются более привлекательной аудиторией для рекламодателей телетрансляций, так что своя правда за позицией клубов-раскольников имеется...

в общем конфликт каноничен и очевиден, однако проиграть ведь могут и обе стороны, а также, как и в случае с Объединённым чемпионатом России и Украины, это служит симптомом чуть медленнее надвигающихся более серьёзных исторических перемен с Европой; футбол как штука легковесная, но вместе с тем всепроникающая великолепный индикатор тенденций мирового капитализма, которые позже проявляются в других отраслях и сферах

Хлебников, будетлянин, Велимир

Слобожанщина

Открыл для себя нынешнее российско-украинское пограничье из Белгородской, частично Курской и Воронежской, Харьковской, Сумской, частично Луганской и Донецкой областей как исторический регион Слобожанщину или Слободскую окраину (история освоения).

(украинский министр из Харькова Арсен Аваков называет "слобожанскою мовою" русский язык)


Слободской край "в своё время" и современная граница Харьковской области
(границы не самого края, а только казачьих полков)


Слободская Украина до 1765

Удивительно, конечно, какие переклички с современностью: и этнос на юго-западе другой — почти такой же, не татарский, и плотность населения высокая — города, а приблизительно тот же регион превратился во фронтир России, за которым начинается на уровень более дикая и опасная местность

(обстрелы мирных городов вместо угона жителей в татарский плен, банды нацистов, запугивающие города, вместо конников — по Муравскому тракту до Крыма русских невольников водили в плен, сейчас там же, между Днепром и Северским Донцом русские живут как в плену — "гений места", не иначе).

"Мираж прошлого".

казачьи полки Слободского края и современные границы Украины и России

Слободская Украина и современные границы

Но сама Слобожанщина место, скорее, позитивное, потому что она первая противостоит Дикому Полю, наступает на него, нависает над ним более основательной северной цивилизацией. Слобода — ремесленная ячейка города, дающего свободу.

Слобожанщина — это макаренковские и хлебниковские места Харьковщины, ковпаковские места Сумщины, василевицкие места Белгородчины. Словом, ой, не чужое для будетлянина место ни век назад, ни сегодня! Здорово, что у этого региона есть собирательное имя, что оно такое, что эта местность уже проявляла себя как особое целое.


Collapse )
Хлебников, будетлянин, Велимир

железнодорожный цикл видео Юрия из Сум

добавляю в дискуссию с товарищем lion_rat о соотношении вреда и пользы для регионов в сверхцентрализации России вокруг Москвы свежий цикл видео Юрия Подоляки (слобожанский блогер "Юра Сумы", перебравшийся во второй половине 2010-х из Сум в Москву) с кратким обзором российских инфраструктурных железнодорожных и смежных энергетических проектов; претензия к моей позиции заключалась в том, что Москва как столица могла бы непрерывно продолжать советский этап развития Сибири и Дальнего Востока, а не высасывать сосредотачивать ресурсы регионов у себя в период постсоветской глобализации, который я оценил положительно как вынужденную меру данной эпохи (что ж, эпоха эта на наших глазах завершается)

обзор же проектов РЖД показывает, по-моему, следующее: во-первых, инфраструктурное развитие России за Уралом (под руководством Москвы же) началось-таки только со второй половины 2010-х годов, в частности на Дальнем Востоке оно происходит сейчас в чрезвычайном темпе, поскольку не поспевает за открывающимися возможностями торговли с Китаем, бросающим вызов США; то есть для вложений Москвы в Дальний Восток потребовалось, во-первых, отойти от шока приватизации советской промышленности и освоиться с работой по-капиталистически, во-вторых, дождаться актуального вхождения Китая в "возраст могущества" и его неизбежного конфликта с Западом в связи с этим — при совпадении этих условий инфраструктурные проекты за Уралом ожили, но произошло это только со второй половины 2010-х годов (каковую перемену политики и пытается донести до россиян несомненный патриотический пропагандист Юрий Подоляка)

Юрий упирает на то, что начавшееся строительство или расширение железных дорог, разработка новых месторождений сырья, постройка перерабатывающих заводов (окупящихся евразийской торговлей) приведёт к тому, что Дальний Восток и Западная Сибирь повторят пройденный путь Южной Сибири к городам-миллионникам с машиностроением и академгородками

со своей стороны я не рассматриваю гипотетические сценарии, а что бы было, если бы СССР удалось сохранить или его реформирование прошло бы с много меньшими потерями, я исхожу из того, что разгром 90-х годов есть данность, и вот в рамках этой данности сверхконцентрация всего и вся в Москве позволила стране переждать худшие времена, сохранив хоть где-то что-то мирового уровня, потому что, в то время как страна перестала быть сверхдержавой и просела, хотя бы Москва оставалась в числе лидирующих мировых сверхгородов — и вот худшие времена позади, и та же Москва начинает вкладывать финансовые, интеллектуальные, организационные средства в регионы, может быть и запоздало, но спешно строит инфраструктуру на Дальнем Востоке для извлечения выгод из превращения Восточной Азии в первый мир

а если Дальний Восток и Западная Сибирь поднимутся до нынешнего уровня Южной Сибири (к чему уже предпринимаются усилия), значит, сама Южная Сибирь поднимется ещё пуще, начав более веско уравновешивать густонаселённую западную окраину России — и это мы оперируем только предпринимаемыми мерами капиталистической Российской Федерации, не прибавляя "джокеров" типа самовоспроизводящихся фабрик будетлянства, которые тоже готовятся своим чередом


железнодорожные строительные войска России отмобилизованы на дальневосточную стройку



новые железные дороги Дальнего Востока



Collapse )