Хлебников, будетлянин, Велимир

КТО ТАКИЕ БУДЕТЛЯНЕ? - начально, коротко

(опережающие время идеи)

есть такое явление: опережающие время идеи; есть и авторы опережающих время идей, которые порой всю жизнь бьются над их внедрением, но и хозяйство, и общество отвергают эти идеи; бывает, что отторжение идей продолжается ещё несколько поколений после смерти автора

почему идею, которую можно внедрить через 300 лет развития, нельзя внедрить через 30 лет? — потому что ей не хватает множества других внедрённых идей, которые накопятся за эти 300 лет, но не успеют накопиться за 30 лет — не хватает подходящей среды

(цивилизация дальнего будущего)

Collapse )

Хлебников, будетлянин, Велимир

2.0.2.0. (как 1.9.3.7.)

Надо что-то сказать. Вот смотрите. 2020-й это аналог 1937-го. Тогда к этому моменту уже была принята новая Сталинская Конституция, проведены выборы, что запустило борьбу "победителей 1920-х" с "победителями 1930-х", вылившуюся в массовые репрессии. Сейчас фон другой: и индустриализация (много) пожиже, и, как видите, на полноценную новую Конституцию мыслей нет, и репрессии будут такие же... Но "победители 2000-х" с явно возглавляемыми Путиным "победителями 2010-х" сейчас схлестнутся, о, да!

А "жёсткий 1937-й" сейчас нужно ждать с юга: США? КНР? ЕС? - ваш выход! Иран, кстати.

И ещё: никакого "суверенитета" в современном глобализованном мире быть не может физически. Все эти оборонительные меры России могут привести лишь к одному положительному итогу: если путинистов так и не смогут свалить, и они всех пересидят, то их признают и начнут хранить у них (т.е. в России) Деньги - как сейчас в Швейцарии, типа того. Думаю, что сами путинисты именно к этому и стремятся. Но это не суверенность-независимость, это смена статуса страны в мировой пирамиде.
Хлебников, будетлянин, Велимир

социализм-капитализм-коммунизм

(проснулся с утра - разомни аргументацию про социализм-капитализм-коммунизм)

Маркс описал капитализм во времена, когда в него активно вовлечена была малая часть человечества: торгово-промышленные города над "крестьянским морем". После века марксистских социалистических революций в капитализм активно вовлечено всё человечество.

Я утверждаю, что это и есть исторический смысл социализма. Социализм переводит полуфеодальный имперский колониализм в тотальный капитализм. РСФСР - это преобразователь Российской Империи в Российскую Федерацию. А советистам просто процесс перехода нравится больше, чем исходное и конечное состояния.

Я утверждаю также, что теории "контрреволюции", "регресса", "предательства", "реванша" применительно к свержению социализмов противоречат подходу исторического материализма, поскольку не хотят признавать объективность реально произошедшего: нигде после социализма не вернулся тот "капитализм" с крестьянским большинством, который был до! и который было труднее вовлечь в тотальные капиталистические отношения, чем постсоциалистическое общество.

Также и эксплуататоры до социализма удобнее для свержения, чем эксплуататоры, мутировавшие из руководства социалистических спецслужб. Так элита Российской Федерации сидит во власти намного прочнее, чем элита Российской Империи. Иллюзия постоянной слабости путинской власти тоже одна из уловок, упрощающих её удержание. Царь не мог себе позволить много лет публично прикидываться валенком, а Путин МОЖЕТ. Социалистическая Революция сносит слабых эксплуататоров, а потом порождает из недр рабочего класса на их место новых эксплуататоров - более изощрённых, злых и неубиваемых с помощью революций.

Говоря предельно грубо, социализм - это не первая стадия коммунизма, а организованные "полезные дураки" капитализма, причём, это не баг, а фича. Капиталисты сами могут этого не понимать, ан исторически так выходит. Продолжу грубить: строить коммунизм с помощью социализма - всё равно что пытаться отмыть пол от говна канализационными стоками: вы возьмёте антикапиталистически настроенные слои населения и с помощью социализма подготовите их к принятию капитализма массово. В общем не следует бороться с заразой при помощи удобного распылителя этой заразы в ещё не заражённые места.

.

Но как видно, я согласен с другим тезисом Маркса: что историческое развитие классового общества неизбежно приводит к неклассовому обществу - коммунизму. Просто коммунизм, как мы убедились на практике, точно не следует за социализмом. Я считаю, что он последует за нынешним тотальным капитализмом безо всяких "переходных стадий" и "первых ступеней".

Я считаю, что однозначный, явный враг лучше двусмысленного друга, так и очевидно плохая антикоммунистичная среда - лучшая стартовая площадка для прямого строительства коммунизма, чем мутный социализм, который то ли собирается переходить в коммунизм, а то ли ещё повременит...

Я считаю, что у нас расчудесные условия для великих исторических свершений - самые благоприятные. И это не случайно: ведь историческое время пришло, а значит, уже нельзя тешиться иллюзиями, ведь именно мы осуществим "исторически неизбежное" наступление неклассового общества, так что вот накануне этого иллюзии у решающих деятелей должны развеяться.

Хлебников, будетлянин, Велимир

даю расписание "мировой войны", записывайте...

2020-2021: горячая война начинается в Восточной Азии (как 1937-1938)
2022-2023: горячая война перекидывается в Западную Европу (как 1939-1940)
2024-2025: горячая война входит в границы России или бывшего СССР (как 1941-1942)
2026-2027: перелом в горячей войне, приспособившиеся северяне побеждают (как 1943-1944)
2028-2029: победа мировых северян и закрепление нового миропорядка (как 1945-1946)

этот сценарий следует из наложения двух закономерностей: из завершений смены техноукладов (необратимая компонента "механизма истории") и из влияния планет-гигантов (обратимая компонента "механизма истории")

с техноукладами прикидка такова: границами техноукладов я считаю 1934-й, 1978-й и 2021-й (или 2022-й) годы

Collapse )

короче, новый техноуклад (он же новый эволюционный этап, когда организации перестанут быть передовым уровнем развития материи, а займут подчинённое, встроенное положение) начал нарастать с 2011-го года, выйдет на поверхность из-под старого после 2022-го года, а полностью утвердится к 2028-му (или 2029-му) году

смысл у 2028-го (или 2029-го) тот же, что в ХХ-м веке был у 1945-го (поражение миропорядка колониальных империй) и 1989-го (поражение миропорядка идеологических сверхдержав) — очень важно рассмотреть оба примера, потому что не обязательно старое уходит в результате мировой войны, но это обязательно всемирное переформатирование и немалые разрушения, да (теперь будет поражение миропорядка капиталистического глобализма)


с планеторитмами прикидка такова (построено в Калькуляторе Цивилизации):

расписание мировой войны

география и характер разрушений по итогам переходного периода во многом определяется именно планетной обстановкой в Солнечной системе: когда график моментов инерции планет-гигантов относительно летней Земли каждого года (а это всего лишь оно) находится ниже средней линии, то это случай 1989-го года: как бы ни были вооружены противоборствующие силы, а горячей войны они не устраивают, а "рисуют мультики", хвалятся "разоружением", и кто-нибудь сам виновато сдаётся, после чего всё равно людей погибает столько же, сколько в самую страшную мировую войну, и разрушений столько же — просто под действием воспрявшего бандитизма и апатии населения, а не наступающих армий и агрессии населения; наоборот же бывает, когда график находится выше средней линии: вторая мировая война – случай 1945-го года тому яркий пример

2020-е годы являются чем-то средним между "1989" и "1945" по обстановке в Солнечной системе, т.е. миропорядок единого капиталистического глобализма не уйдёт с исторической арены также пассивно (и аутоагрессивно) как миропорядок двух идеологических сверхдержав в 1989-м, но и такой повсеместной кровавой бани как во вторую мировую войну затопили напоследок перед 1945-м колониальные империи (равно и в первую мировую войну – там был такой же "красный пик"), в 2020-е годы тоже не случится

со второй мировой сравнивать удобно, потому что по случайному стечению обстоятельств у "итоговых" 1945-го и 2028-го годов завершений смены техноукладов ещё совпали фазы планеты Юпитер — с распадом мирового социализма такого дополнительного совпадения нет, но всё равно можно глянуть расписание:

2020-2021 как 1937-1938 как 1980-1981: смерть Брежнева
2022-2023 как 1939-1940 как 1982-1983: Андропов
2024-2025 как 1941-1942 как 1984-1985: Горбачёв: "гласность", "ускорение"
2026-2027 как 1943-1944 как 1986-1987: признание провала "ускорения", начало "перестройки"
2028-2029 как 1945-1946 как 1988-1989: подрыв социализма в СССР, распад соцлагеря в мире

я не знаю хорошо (и не подсматривал ради поста) мировой динамики этой эпохи, чтобы проследить качели по планете, но ясно вижу, что в СССР последний год Андропова приходится на "вступление мировой войны в границы СССР", а наверняка при Андропове ещё разработанное "ускорение" Горбачёва сродни "неудачным контрнаступлениям 1942-го года": то есть идеологическая сверхдержавность ещё наступает, а капиталистический глобализм ещё отступает, но в 1987-м году принимается программа Перестройки, запускаются кооперативы, подрывающие социализм в СССР, — это как "1944-й год" для капиталистического глобализма: широкое победоносное наступление на противника (происходящее в СССР после 1989-го года — это инерция, для миропорядка важен распад мировой системы социализма, освободивший рынки социалистических стран для капиталистического вторжения, а также открывший границы для сквозной всемирной логистики)

в целом прогноз такой: уровень графика на пике в 2027-2028-м едва ли дотягивает до уровня графика в 1939-м, поэтому ждать ужасов Великой Отечественной, даже когда "горячая война придёт в границы России", не стоит: все будут медленно-медленно раскочегариваться, на пике дойдут всего лишь до уровня войны с Финляндией и войны с Японией в Манчжурии — это и будет "приход горячей войны", однако одновременно, что "ненасильственная дестабилизация" продолжит работать на полную катушку (намного-намного злее и глубже в северных районах России, чем в Перестройку, где самая дестабилизация шла активно по окраинам советских республик), а там ещё по стечению обстоятельств выборный 2024-й год попадает на переход через среднюю линию и фазу "прихода войны в границы России" — он в любом случае станет в истории переломным (и ни о каком "сохранении путинизма" с Путиным или без дальше говорить уже сегодня не приходится)

Collapse )

осталось рассказать, какой именно миропорядок открыто оформится с 2021-го по 2028-й (или с 2022-го по 2029-й)... а я уже рассказал — это параллельное удвоение глобализаций планеты, так сказать:


Веселый

Модель истории

Инструкция по созданию модели истории выложена здесь:
https://scan1707.blogspot.com/2020/01/blog-post.html
Там же и ссылки для скачивания всех необходимых файлов.
***
Размещу инструкцию и здесь, под катом, - для тех, кому не нужны рабочие файлы, этого хватит.
***
Collapse )
Хлебников, будетлянин, Велимир

как освоить пустующую городскую застройку?



посмотрел запоем три авантюрные экспедиции известного ютуб-экспериментатора Креосана из Луганска в чернобыльскую зону отчуждения и заброшенный город Припять и заметил любопытное: беспокоящие очаги радиактивности и постапокалиптическая разруха напополам с "остановленным" в 1986-м году временем (и прятками с полицией, если проник туда нелегально) заслоняют куда более важное — что "Припять сталкерская" представляет собой заурядный панельный спальный район с сильно разреженным населением и частично повреждённой (но и много где работоспособной) инфраструктурой и открытым доступом в закрытые для прохожих городские помещения (например, креосановцы забирались в кабинет директора завода, в подвальную химическую лабораторию, в больницу, не говоря уже о случайных квартирах в случайных подъездах случайных домов — всё это "возможно" скорее в компьютерной игре в городских декорациях, чем в нормально населённом типовом панельном городе)

уберите из Припяти радиацию, советский постапокалипсис и следы вандализма, но оставьте хотя бы частично работающую инфраструктуру, непропорционально сниженное для панельного городка население и, главное, свободно открывающиеся двери, куда угодно (а также можно оставить квест избегания некоторых других групп посетителей), и вы выделите то особое ощущение, которое я сумел достать из-под более очевидных

например, вот типовой сюжет из креосановских похождений: они выбрали квартиру, прибираются там, чтобы ночевать, и собирают из окружающих пустующих квартир исправные предметы: патрон для лампы, плафон, выключатель, стол и т.п. (электричество есть и исправные предметы попадаются) — и переносят это к себе; что называется, "не из магазина", а из соседних квартир пустующего подъезда; или они выходят на балкон и видят в многоэтажке напротив тоже на балконе других сталкеров — пара-тройка человек на каждую многоэтажку, т.е. спальные районы на десятки тысяч жителей населены как деревня; и это очень странное ощущение, когда уровень безлюдности как в сельской местности с широкими полями, долгими дорогами, редкими встречными, только вся эта просторность спресована ещё по вертикали многоэтажек

и мне захотелось найти в России "нерадиактивную нестрашную Припять": хотя бы опустевший спальный район или лучше опустевший посёлок городского типа, но не особо вандализированный (или подремонтировать) — и воплотить там только те аспекты, которые я перечислил, после чего — запустить блогеров! но дозировано, не допуская переполнения (если желающих будет много, приспособить следующий заброшенный район/городок)

по-видимому, в таком городе можно ощутить те свободы городского пространства, которые совершенно недоступны в плотно населённом городе: например, тебя элементарно в любые двери не пускают и не позволяют любые вещи брать и перекладывать — а тут всё более-менее есть, но всё это разрешено засчёт заниженной численности населения

это будет сногсшибательный тип психологического отдыха! (от частной собственности)

вот мне думается, что как-то так нужно будет рекультивировать спальные районы, когда значительная часть населения их покинет: чтобы освоить БОЛЬШУЮ ГОРОДСКУЮ ЗАСТРОЙКУ, не нужно никаких лофтов, не нужно культурных мероприятий, не нужно персонала волонтёров даже — ничего не нужно: просто застройка должна быть действительно избыточной для количества допущенных в неё посетителей, там должны быть накиданы вещи и должны открываться все двери (кроме тех, за которыми закрылись конкретные посетители); и может быть, добавить лёгкий-примитивный бессрочный квестик поверх пребывания там: типа, не попадайтесь на глаза фейковым охранникам, которые будут лениво бродить и лениво догонять замеченных, чтобы как бы досрочно выгнать их оттуда — чисто для оживляжа

конечно, это (пока ещё) не для центра Москвы, а для какого-то совсем уж ненужного скопления пустующих панелек

Хлебников, будетлянин, Велимир

Путин проводит открытый урок по истории

вот я говорю, что Путин - безотносительно всего остального - интересно живёт!

вот, например, он проводит натуральный открытый школьный урок (~ 45 минут)
по истории второй мировой войны, и кому — президентам стран СНГ!



Хлебников, будетлянин, Велимир

от (нео)панславизма к союзу (нео)пан-измов

в этом журнале по тэгу славление, особенно в 2011-2014 годы, я развивал идеологию современного панславизма, исходившую из того, что перед тем как снова объединять вокруг себя далёкие народы, России нужно "укрепить ядро", поскольку русский народ демографически надорвался и постарел для "больших дел", а это означает приоритет интеграции с этнически и культурно близкими народами: "сплавление славян", превращение России в Славию (РРРС: Родные Речные Равнины Севера), а потом уже вся остальная внешняя политика; текущую политику с этих позиций я представлял так: есть русские националисты, стремящиеся дооформить Русскую Россию, и есть российские евразийцы, стремящиеся выстраивать эклектичный союз со всеми без разбора, не пытаясь сначала "укреплять ядро", чтобы его несущая способность в качестве центра союза повысилась; соответственно, и националисты, и евразийцы по-разному неправы, а панславизм является (непопулярным) правильным ответом...

а ещё, думая о построении Славии, я кивал на исторический пример объединения Московского царства имени монастырской сети Сергия Радонежского: когда-то было много русских княжеств, основатель северного монашества Сергий Радонежский придумал и осуществил механизм экономической взаимопомощи, ему стали подражать в разных княжествах и возникла северо-русская монастырская сеть, создавшая предпосылку для объединения княжеств в Московское царство; таким же я видел и механизм осуществления панславизма (славления-сплавления) сегодня: я создам современный механизм экономической взаимопомощи, его скопируют в первую очередь по славянскому миру, и это станет основой для оформления Славии, с точки зрения которой нынешние славянские национальные государства будут восприниматься как "княжеский период", естественно преодолённый; иными словами, то мирно-экономическое объединение, которое началось с русских княжеств, продолжится славлением национальных государств при более развитых современных технологиях

когда в 2014-м году началась война на Донбассе, я с панславизмом притих: жизнь явно вносила свои коррективы


карта вокруг Украины +.png

Collapse )

Храм Гроба Господня или храм Солнца?

Из разговора с гидом Александром (переехал в Израиль из СССР) во время поездки по храмовым комплексам на Святой земле.
- Вот мы подъезжаем к реке Иордан, где было крещение Христа. Ну точнее сказать не крещение, а омовение. Так как обряд крещения появился уже после распятия Христа.
Повезло сегодня с гидом, подумал я, при случае задам ему вопросы.
Случай не заставил себя долго ждать.
Молча выслушав очередную легенду Александра, спрашиваю:
- А что за птица изображена на иконостасах во всех храмовых комплексах, что мы посетили за день?
- Это павлин.
- А почему именно павлин изображён?
- Ну это же райская птица.
- А как она называлась до появления библии? До появления понятия рая.
Небольшая пауза, и гениальный ответ, с ярко выраженным удивлением на лице:
- Вы что?! Библия существовала всегда!
Решил сделать вид, что согласился, с таким убедительным, и, главное, аргументированным ответом.
Про себя подумал, что это не то место, где следует продолжать задавать подобные вопросы...



К слову, о павлине.



Хочу оставить одну фотографию. Нажмите на неё, чтобы посмотреть гифку.
Обратите внимание, из каких блоков выполнена кладка, особенно верхних рядов.

Хлебников, будетлянин, Велимир

Нижний Новгород уже "анархическая столица" России

постом про движение столицы России я начал серию тэга столица и обрисовал, что хотя Свердловск-Екатеринбург с советских времён оборудован по крайней мере ядерными бункерами как запасная столица, но из-за близости к теперь независимому государству Казахстану (который как раз уже завёл себе новую столицу Целиноград-Астану-Нурсултан как раз в климатическом поясе Свердловска-Екатеринбурга) остаётся пока неудачным вариантом для переноса столицы из Москвы, и тогда удачным временным вариантом (до объединения с Казахстаном) может быть Нижний Новгород; а я уверен, что столица России из Москвы своё движение продолжит и непременно на Восток, и это благотворно скажется в том числе на устойчивости России

+ пост какое противоречие проявит столица в Нижнем Новгороде?

в Екатеринбурге на опережение (!) открыто американское консульство, создан пропагандистский Ельцин-центр, активны оппозиционные политики (выигрывал выборы одиозный борец с наркотиками Евгений Ройзман), Екатеринбург дал старт федеральной политической карьере Леонида Волкова, начальника штаба Алексея Навального

и вот, оказывается, у Нижнего Новгорода тоже есть своя отчётливая специализация: по линии анархизма! – и тоже с международными связями, заметной на федеральном уровне активностью (а ещё Нижний Новгород в 1990-е годы дал старт федеральной политической карьере Бориса Немцова)

на самом деле, меня интересует не столько приведённая фактология (т.е. если жалко времени, не советую смотреть), сколько просто сам факт в целом, что есть такой сектор федеральной политики (оппозиционной), в котором Нижний Новгород можно считать столицей уже сегодня (в 2010-е годы)



и закономерно, что потенциально столичные Екатеринбург и Нижний Новгород при столице-Москве "отличаются" именно яркими оппозиционерами: ведь яркие неоппозиционеры из этих мест тихо участвуют в федеральной власти, а их личные достижения хуже различимы со стороны; а оппозиционное лидерство не говорит в свою очередь о том, что если эти города станут столицами, то это как-то возвысит именно этих либералов или анархистов — на первые роли тогда выйдут другие люди; оппозиционное лидерство этих городов в принципе доказывает мне способность и стремление каких-либо местных жителей к федеральному лидерству, и всё