Хлебников, будетлянин, Велимир

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, будетлянин, Велимир

реболуссия

(сразу оговорю: мне лично нравится как звучит слово "Беларусь" и не нравится как звучит слово "Белоруссия" (потому что нет никакой "Руссии"!), и я хочу, чтобы в русский язык вошло слово "Беларусь", потому что оно красивее — мнение националистов с обоих сторон меня в данном случае не заботит, я потакаю собственному языковому вкусу и реализую право хозяина русского языка на предложение изменений)

Беларусь-2020 схожа с Украиной-2014 разве что ошибочными метаниями обречённого президента

Украина — сложносоставная страна с несколькими центрами разнонаправленных сил, Беларусь — это один мегаполис с окрестностями, страна объективно централизованная; в украинском распаде подобиями всей Беларуси являются отдельно взятый Крым (Севастополь в роли Минска), отдельно взятые ЛДНР (Донецк в роли Минска), отдельно взятая Галичина (Львов в роли Минска), отдельно взятая центральная Украина (Киев в роли Минска) и т.д.

самый близкий аналог именно Крым, хотя бы потому что Беларусь тоже имеет стратегическое чисто военное значение для России, а также между странами теснейшие всевозможные связи

Лукашенко устроил себе проблемы в некотором роде сам: в отличии от Прибалтики и той же Украины он сберёг советскую промышленность и за её счёт обеспечивал беларусам социальные гарантии (и себе – долгую власть), но тем самым он сохранил прочные советские экономико-технологические связи Беларуси с Россией, которые соседние страны уничтожили ценой обнищания и бесправия своего населения, поэтому у него просто нет внутриполитической возможности русофобствовать (долго) и поворачивать на Запад (всерьёз), а он начал этим заниматься

соответственно, чем больше Лукашенко "змагарствует", тем больше подпиливает опоры своей власти — тем больше отворачивается от него народ, хотя бы потому что проблемы экономики Беларуси возможно решать только вместе с Россией, поскольку это во многом единая экономика; Лукашенко очевидно теряет способность выполнять эту функцию для народа Беларуси

беларусы гордятся, что у них "олигархи всё не разворовали как в России" и опасаются вторжения российского капитала в случае более тесной интеграции с Россией, но, повторюсь, у них объективно нет выбора "совсем ничего не потерять": просто в случае разрыва с Россией они теряют почти весь уровень (и не по вине российских олигархов, а по вине своих политиков – конкретно Лукашенко вот), а в случае вторжения российского капитала при интеграции у них есть неплохие шансы за что-то да побороться

это вообще очень странная идея, что беларусская нация в Российской Федерации затеряется и утратит свои предприятия: собственно, молодой Лукашенко когда-то не боялся инициировать интеграцию с Россией, чтобы пролезть в президенты Союзного государства, так почему же теперь он пугает остальных беларусов, что их непременно обставят и ограбят в составе России, держа их за каких-то неполноценных?

люди пишут, что в Беларуси есть де только прозападная оппозиция и нет пророссийской, при этом сам же Лукашенко стал антироссийским, и поэтому дескать Беларусь может "уйти в Европу" или к США — беда, кошмар, Россия опять всё проигрывает! я возражаю на это, что в Беларуси "по построению" пророссийской является любая действующая власть, которая только не хочет своей стране экономического геноцида — вот тут воистину не сложносоставная Украина, в которой один влиятельный регион завязан на дела с Россией, а другой влиятельный регион не завязан на дела с Россией, поэтому может в рамках внутренней борьбы рвать отношения всей страны с Россией, подставляя тот первый регион под распыл (и обстрелы армией своей же страны!)

в Беларуси один центр, им всё схвачено, и это "всё" (жизненно значимая доля "всего") подключено безальтернативно к российским энергоносителям и российскому рынку сбыта одновременно; либо власть в Минске умеет ладить с Россией, находя для этого всех устраивающий формат (!), либо время спустя она там не власть

в России обсуждают, что Путин давил на Лукашенко, чтобы Беларусь вошла в состав России, породив новое государство с новым отсчётом президентских сроков, и чтобы можно было долгожданным, радостным присоединением подправить рейтинг Путина, а Лукашенко как бы наотрез отказался становиться главой Федерального округа или субъекта Федерации (и начал дурковать, постепенно лишаясь всякой власти — даже такой, какую ему предлагал оставить Путин); но с чего мы взяли, что это единственные и вообще главные цели таких предложений Путина? на дворе суперкризис: "нет у нас подушки, нету одеяла, жмёмся мы друг к дружке, чтоб теплее стало" (ц) — бедным приходится объединяться, так эффективнее выживать; с другой стороны растёт угроза военных действий в мире, а Лукашенко даже военную базу России поставить так и не разрешил! он хочет этой своей неопределённостью пугать Россию военными проблемами на Балтийском море? угрожать подставить Калининград с Петербургом? пора эту неопределённость снимать в любом случае

таким образом, Россия предложила властям Беларуси изменить формат дальнейших взаимоотношений (а сами взаимоотношения "по построению" отменяемы слишком дорогой человеческой ценой) — Лукашенко отказался работать в новом формате, противопоставив себя тем самым одновременно экономическим интересам населения Беларуси и военно-политическим интересам России; значит, он потеряет власть так или иначе — отсюда его подозрения-обвинения, что Россия руководит оппозицией: он верно называет своими врагами тех, кому себя и противопоставил

прозападная беларусская оппозиция на данном этапе может сработать только на Россию, даже без прямого какого-то внешнего управления: оппозиция добьётся относительной демократизации режима (хотя бы до российского уровня), но властью всё равно останутся те, кто сможет решать проблемы с Россией, а значит, примут тот формат взаимоотношений, который устроит и их, и Россию; также нелишне напомнить, что первый и третий по размерам города Европы находятся именно в России, а второй по размеру город Европы недавно тоже покинул ЕвроСоюз — хотя бы Москва и Санкт-Петербург более европейские города, чем Минск, поэтому и движение в Россию способно продвинуть Беларусь по пути, привлекательному для прозападной оппозиции относительно её текущего положения

словом, поскольку диктаторствующий Лукашенко стал антироссийский, то поправящая его прозападная беларусская оппозиция по факту окажет пророссийское корректирующее воздействие на политику Беларуси

наконец, для понимания возможности вполне добровольного вхождения Беларуси в состав России в ближайшее время я укажу на ещё одну аналогию: в составе России есть один субъект Федерации с опытом национальной независимости — это Чеченская Республика; сравнение Лукашенко с Кадыровым как поглотителями дотаций Москвы бытует среди русских националистов; однако точнее сравнить Лукашенко с "равнинным Дудаевым" (со множеством-множеством оговорок, но второй подходящей по главному признаку аналогии нет) — даже президентские карьеры Лукашенко и Дудаева начинались в одну эпоху ведь!

соответственно, судьба Беларуси зависит от самозарождения "минского Ахмата Кадырова", который перейдёт на сторону "федералов" и получит ту власть, которую Путин предлагал в более плотном Союзном государстве Лукашенко, и от которой тот, избалованный независимостью, отказался; ну, а то, что национальные республики от Чечни до Татарстана в составе России чувствуют себя прекрасно, а Беларусь с таким опытом независимости и национальным КГБ всяким способна наворотить в составе России дел, какие Чечне и не снились, на самом деле (как Кадыров так или иначе представляет Чечню центром российского ислама, так Беларусь точно будет претендовать на духовный центр неосоветизма — перспективы для внутрироссийской "мягкой силы" колоссальные)

по сути, я привёл логику той аргументации, которой этот "минский Ахмат Кадыров" убедит государственников и силовиков принять его сторону и выбрать именно продолжение интеграции Беларуси с Россией как лучшее решение для беларусов

напомню, что итогом присоединения Крыма к России стало не только затирание в народном сознании нескольких лет протестов перед этим, не только разворот вековой тенденции сокращения российской территории, но и реальное упрочение военной безопасности России на Чёрном море

изгнание ставшего сдуру антироссийским Лукашенко, установка по какому-то недоразумению отсутствующей в Беларуси российской военной базы, актуализация Союзного государства или даже вступление Беларуси в состав России — всё это приведёт также к упрочению военной безопасности России на Балтийском море

мне кажется, что мы сейчас видим обострение в процессе излечения российско-беларусских отношений от субъективной лукашенковской неадекватности (которая ранее была терпимее) — Запад просто физически не может никуда Беларусь перетянуть, и потому что сам начал распадаться, и потому что Беларусь слишком связана с Россией, будучи сильно централизованной страной, которая может только вся: или туда, или сюда — а значит, произойдёт именно разоблачение и осыпание всего суетного и ненадёжного в связях беларусского и российского народов, их государств

а ещё напоследок припомню, что самоорганизация крымчан началась с выбора на митинге "народным мэром Севастополя" ИТ-предпринимателя Алексея Чалого — в Севастополе живёт каждый 4-й крымчанин (0,5 из 2 миллионов), в Минске живёт каждый 5-й беларус (2 из 10 миллионов) — но в Россию Крым выводили главные политики из действующей крымской администрации... так что всё внимание — Минску и только Минску

за свержение же Лукашенко, как я понимаю, отвечать будет сам Лукашенко, его очевидно неадекватное поведение: сейчас, например, он предвыборно ездит по военным частям и как бы накручивает своих бойцов стрелять в митингующих — всё в открытую; и тут, на самом деле, лучшая тактика — полное отсутствие российского вмешательства, приводящее к росту собственных галюцинаций персонажа, размахивающего силовой дубиной, оставшись наедине со своим недовольным народом

даже рискну предположить, что как после Крыма все гордились модными "вежливыми людьми", так после падения Лукашенко будем гордиться "первым свергнутым Россией диктатором" и "первой принесённой Россией демократией братьям-беларусам" (в честно-буквальном и бескровном смысле), что-то такое весьма неожиданное и непривычное произойдёт

Хлебников, будетлянин, Велимир

три пунических и три мировых войны

(предположительно) Марк Публий Катон старший и (доподлинно) Сергей Ервандович Кургинян

Катон и Кургинян

Сергей Кургинян выпустил очередную серию потрясающего расследования "Сути Времени" (это очевидно коллективная выдающаяся работа) вокруг коронавирусного кризиса, продолжая засвечивать американские, японские, британские, теперь вот ещё заодно и германские (короче, транснациональные) связи подготовки всех составных частей суперкризиса 2020-го года; что-то я подозреваю, что сейчас никто в целом мире не выпускает в открытый доступ и столь оперативно аналитику на основе открытых источников такого качества, как Кургинян сотоварищи вот; возможно, они сейчас создают преимущество для всех русскоязычных людей



Collapse )

посмотрел я на представленную панораму человеконенавистнических вражин и подумал: а ведь этих, по миру распределённых – транснациональных, угомонить можно только в их логовах, без вариантов! никакой "Берлин взять" где-нибудь по середине и поделить его при таком характере ведения войны больше не получится! Запад должен быть разоружён полностью

главная мысль, причём, мысль Кургиняном доказываемая: не только первая и вторая мировая война — это единая война, но и то, что назревает, проявляется в 2020-м году и предстоит нам побеждать в 2020-е годы — это продолжение неокончательности победы в условных 1914-1945 годах (а то и 1904-1945 годах), это продолжение всё той же самой войны, "Победу" в которой мы празднуем напрасно (и неслучайно Победу эту так раскручивают как раз не самые благонадёжные наши руководители! Победы-то никакой ещё нет)

и вот удивительно, но в истории (по официальной хронологии!) есть буквально такой же сюжет с такими же сроками, внутренней структурой и географическим расположением сил — это Три Пунических войны южного Карфагена с северным Римом; более того, если соотнести его с ритмами планет-гигантов в Солнечной системе, то и тут выйдет сносное сходство

графики построены в Калькуляторе Цивилизации altlisek.ru

пунические войны и мировые войны

войны Рима и Карфагена — это отличный пример движения пояса передового развития с достигшего потолка развития относительного юга на более перспективный относительный Север через череду конфликтов: при этом Карфаген доминирует экономически, но полуслучайно проигрывает войны более неприхотливым и менее развитым северянам, которые, впрочем, быстро у него же учатся, перенимая технологии, а в конце концов прихлопывают подразложившихся, хуже организованных южан как геополитическую силу насовсем

очень характерно, что легендарная установка "Карфаген должен быть разрушен!" была порождена тем, что между выигранной римлянами второй пунической войной и собственной третьей и последней (за 52 года) "проигравшие всё равно жили богаче, чем победители", поскольку Карфаген-лидер так и оставался более экономически развитым, чем Рим-претендент, хотя Рим потихоньку копировал технологии и подравнивал отставание, поэтому на третью Пуническую войну он сумел не просто выиграть, а выключить Карфаген как государство наповал

и это подозрительно похоже на то, что происходит в масштабах всей планеты между условным Западом (а сейчас — развитыми странами преимущественно субтропического климатического пояса) и условной Россией (развитыми странами преимущественно умеренного климатического пояса)

реалистично всё это смотрится, учитывая, что побеждать будет, конечно, не одна Россия (да, и Рим с Карфагеном воевали тоже в составе коалиций с соседями), а именно умеренный климатический пояс: Россия + Канада и север США + север Европы + север Китая; но Россия займёт главенствующее положение, потому что её населённая часть вся в умеренном климатическом поясе, тогда как США, ЕС, КНР будут трещать по швам от внутренних боёв своих северян и южан (и это уже вовсю началось и разломы проявились); Россия же прозорливо избавилась от мало-мальски южной половины при распаде СССР...

Субтропики должны быть разоружены!

Хлебников, будетлянин, Велимир

готовившаяся Уральская Теократическая Республика

вышел документальный фильм Ксении Собчак о её (нашумевшей) поездке в Среднеуральский женский монастырь

фильм стоящий: на удивление хорошие герои, хорошие съёмки на местности, и очень мало самой Ксении (в смысле мало её каких-то размышлений)

я поменял своё мнение насчёт "вторжения Собчак в монастырь": нет, она не пиарит схиигумена Сергия, а засвечивает кем-то 15 лет создававшуюся "карманную субцерковь", добавляющую к православию культ Николая II (схиигумен Сергий в миру сам Николай Романов — тут хочешь не хочешь, а тронешься) и выстроившую сеть религиозного влияния на силовиков да артистов (там с 14-й минуты интервью даёт прихожанин – целый генерал-майор военной разведки, в отставке); очень важная информация сообщается с 1:43, что пресс-секретарь Всеволод Могучев, ведущий сейчас основное вещание монастыря на Ютубе, оказывается, бывший уральский координатор движения "НАШИ" (а до того ДПНИ и РНЕ там же); и ещё ряд интересных фактов о связях схиигумена имеется

также при монастыре имеется коттеджный посёлок (т.н. "ближние скиты"), где звёздные "духовные чада" строят себе многоэтажные особняки; а "дальних скитов" с монахинями неизвестное количество (6 или 7), они в непролазной глуши с доступом только на лодке, и эти скиты не оформлены по церковному закону, т.е. являются нелегальными; ещё меня несколько разочаровало, что сам монастырь, его храмы активно строятся на выделенные в какой-то момент государственные деньги, т.е. никакая это не история активного схиигумена, который всё сам строил и донаты с бизнеса привлекал — а скорее, резервный государственный проект православной ереси "царебожия", поскольку именно монастырь Сергия ответственен за всякие екатеринбургские мероприятия памяти "убийства царской семьи" (в которое я, к слову, не верю — по крайней мере, считаю, что в Екатеринбурге его точно не происходило, потому что царскую семью туда не привозили для начала, что расследовано), а также за гонения на фильм "Матильда" и даже за теракт – поджёг автомобиля в дверях кинотеатра, это всё "духовные чада" Сергия были, оказывается



вся эта более детальная панорама и "тень Суркова" навела меня на мысль, что раскрыта попытка создания на Урале "шиизма в православии" — через добавление, помимо "линии Христа и Апостолов", искупивших грехи человечества, ещё более современной и исторически близкой для людей "линии Николая II и Семьи", искупивших грехи конкретно России и русского народа, что-то такое; "царебожие" могло бы помочь не столько какому-то монархизму, сколько ещё более плотной связи религии и патриотизма, в каковом виде именно на этой версии православия можно было бы сделать Уральскую Теократическую Республику — как в (любимом Кургиняном) Иране

теперь кто-то (после отставки Суркова) эту деятельность засвечивает и ломает; можно, конечно, допустить, что это Сурков, освободившись, на благоприятном фоне коронавируса активировал любовно выращенную структуру и закаляет её в бою, рассчитывая таким образом продемонстрировать свою запасливость и эффективность, но это вряд ли, не знаю...

а вот беспомощный ответ Ксении Собчак от Марии Шукшиной – продолжение её документалки

хорошо видна разница: Ксения Собчак давала высказаться героям своего фильма, тогда как здесь ведущие сами спешат надиктовать то, что им хотелось бы, чтобы зритель думал, а герои фильма подолгу помалкивают и кивают, служа украшением мебели в кадре — видно, что они все там довольно аутичны, контакт с реальностью им даётся с трудом

ну, и по фактам обвинений от своих бывших воспитанников в избиениях и прочем они вообще не отвечают, хотя попытку ответить обозначают; основная линия их защиты: если прижучат нас, то вслед за нами прижучат и всё традиционное православное воспитание в стране, ювенальная юстиция победит, всех родителей посадят за шлепки, мы последний оплот, защищайте нас, независимо от того, как мы жестоко обращались с детьми



а ещё я обнаружил, что в начале февраля телеканал "Дождь" выпустил бомбический документальный фильм Сергея Ерженкова (он же режиссёр фильма Собчак о монастыре) с многослойным компроматом на патриарха Кирилла и РПЦ как таковую — там просто праздник: прослеживаются КГБ-корни церкви, восхождение патриарха Кирилла и роль церкви во властной системе РФ



у меня из фильма сложилось впечатление, что "несущая" роль церкви для постсоветской государственности куда существеннее, чем я думал, и некоторые высокопоставленнейшие позднесоветские геронтократы, которые променяли КПСС вот на это, вызывают у меня крайнее презрение; считаю, что не видать России ничего хорошего, пока РПЦ не будет возвращена в состояние до 1943 года... ну, каким-то образом обезврежена, короче

Хлебников, будетлянин, Велимир

успех хабаровских митингов в их провластности

- в Хабаровске люди митингуют не "против", а "за"

- в Хабаровске люди митингуют за власть – за действующего губернатора

- оппозиция бегает вокруг, информационно обслуживает, восторгается, подлизывается, пытается предложить свои услуги, продать свои неудачные лозунги

народ Хабаровского края охотно включился во внутригосударственную, межвластную разборку на стороне одной из властей; местная власть неохотно сопротивляется митингам, потому что народ встал на её защиту

отсюда "аномальность" хабаровского выступления россиян: что якобы они там "особенно свободолюбивые граждане" — оппозиция пытается навесить свои неудачные объяснения на более успешную акцию, чем у них

да, конечно, местные несистемные оппозиционеры участвуют в выступлениях "За Фургала!" в первых рядах, однако не благодаря им или их технологиям митинги бьют рекорды численности, не оппозиция выводит этот небывалый процент людей, а провластность; неслучайно митинги одного порядка численности с хабаровским Бессмертным полком — это характерная для Хабаровска численность желающих участвовать в массовых акциях патриотов, государственников, сторонников действующей власти — просто ею оказался ЛДПР-ец Сергей Фургал, а всё недовольство жителями "Единой Россией" уже было выражено тремя годами раньше во втором туре губернаторских выборов, и поэтому теперь они защищают Фургала с провластной позиции

и в этом смысле крайне неудачным, раздражающим жестом, по-видимому, оказался не столько арест Фургала по подозрению в убийствах как таковой, сколько его моментальный вывоз в Москву, а самым точным тактическим требованием митинга для большинства вышедших людей является проведение суда над Фургалом в Хабаровске: "верните Фургала!" в смысле "привезите Фургала обратно в географическом смысле и судите при нас, его избирателях"

по-моему, это означает, что просто ждать раскола или какого-то конфликта внутри самой власти для той же уличной политики оказалось перспективнее, чем строить "оппозиционные движения" и "выводить на улицу сторонников": за системно-оппозиционного удачливого кандидата-спойлера Сергея Фургала всё равно люди выходят охотнее, чем за лишённого всякой государственной власти условного Навального, превращая этого Фургала ударными темпами в федерального политика (поперёк батьки-Навального, обсидевшего все автозаки)

а как случился данный раскол во власти?

вот Виктория Гарсия-Берналь резюмирует: партнёры-и-родственники Сергея Фургала владели половиной единственного на Дальнем Востоке крупного металлургического завода, которым захотели полностью овладеть братья Ротенберги накануне крупного строительства моста на Сахалин (хорошая новость!), которое безальтернативно загрузит заказами именно этот завод; и так совпало, что как раз в это время этот самый Фургал стал губернатором Хабаровского края, где находится завод, и стал, видимо, в меру мощностей защищать местных собственников – своих партнёров-и-родственников – от натиска Друзей Путина (тем более, что те принялись усердно завод банкротить и всячески вредить, чтобы скинуть лишних собственников — каковой капиталистический саботаж губернатору, ну, совсем на ключевом предприятии региона не нужен, даже несмотря на его собственный капиталистический же интерес, тоже присутствующий)

то есть имеем отдалённый край, где крупная промышленность ещё редка и безальтернативна, экономика депрессивна, народное недовольство и общая заброшенность приводят к власти неожиданного губернатора, и тут отношение к этому региону меняется из-за крупной инфраструктурной стройки поблизости — именно на этой резкой смене "интересности края" и происходит внутривластный конфликт между столичными и местными, которые рискнули отстоять свои позиции, отстоять завод под своим контролем и сами получить сверхприбыли от стройки моста на Сахалин

так у народа возник зримый выбор: каких именно государственников провластно поддерживать?



строительство моста на Сахалин — это радостное событие, страну развивающее; то есть рекордное политическое оживление возникло в своём корне именно на позитивных изменениях, на замаячившем притоке федеральных ресурсов на Дальний Восток и на инфраструктурном укреплении целостности страны, а не от ужаса-ужаса-ужаса, постоянного расчёсывания пессимизма и критиканства оппозиционеров

итого хабаровские правящие элиты противопоставили себя Друзьям Путина, увидев оптимистическую перспективу для себя и косвенно для края в виде заказов от стройки моста на Сахалин, и не пожелав выпускать их без боя из своих рук — при выходе конфликта на поверхность жители Хабаровска заняли их сторону охотнее, чем сторону любой оппозиции

это слабенький отголосок, но точно того, что я предсказываю: путинизм падёт от потока "плюшек", свалящихся на Россию в связи с проблемами США-ЕС-КНР извне — падёт от неспособности эти "плюшки" усвоить, реально развивая страну; хабаровский политический кризис возник от "плюшки" моста на Сахалин, свалившейся на Хабаровский край пока что из федерального бюджета

Хлебников, будетлянин, Велимир

следите за схиигуменом и его монастырём?

ютуб-канал личного помощника схиигумена, по сути, пресс-секретаря Всеволода Могучева

твиттер схиигумена Сергия (ведёт помощник)

ютуб-канал самого Среднеуральского женского монастыря

монастырь каждый день выпускает качественный контент, наращивая свою информационную открытость и мобилизуя "духовных чад отца Сергия", которыми оказываются в том числе самые неожиданные известные люди; я уж не хотел заниматься банальными репостами, но приезд Квачкова переполнил "чашу веселья", по-моему, вы (если интересуетесь "сетевыми политическими движениями") должны видеть эту низовую самоорганизацию!

предводитель воинства Христова



"сахарный батюшка или пищевое подкрепление"

кажется, в этом видео показана работа древнего "главы муниципалитета" с древним "электоратом"



а вот это уже безо всяких шуток серьёзная и познавательная документалка Марии Шукшиной о живущих в лесном скиту монахинях: просто беседы с современными девушками, непонарошку живущими по древним книгам русского средневековья



это просто мой выбор самых интересных материалов, не считая угарных обращений самого схиигумена Сергия, в каждом из которых он обязательно говорит что-нибудь столь забористое, чтобы после ареста были основания для помещения его в психушку; либо он уже усвоил "законы хайпа", а для него сейчас каждый день решающий: нужно стянуть к монастырю как можно больше внимания, впечатлительных "селебритиз" и просто православнутых обывателей, которым почему-то плевать на решения православных священников

одна из интриг в том, что опальный схиигумен, которого церковный суд уже низложил, использует против Православной Церкви скорость и широкий охват ютуба, т.е. он привлёк на свою сторону для разборки внутри средневековой организации медийную технологию цифровой эпохи, и его штаб каждый день наносит информационные удары, как в защиту монастыря (показывая детей, давая слова врачу монастыря, привозя известных людей, говоря с журналистами и т.д.), так и для нападения на местную церковную власть, на патриарха, на президента страны и на партнёрствующую с ним иудейскую секту Хабад, видимо, показывая тем самым, что из-за попыток Русской Православной Церкви заткнуть схиигумена и убрать его из родного монастыря проблемы теперь будут у Путина и хабадников, которых вообще никто в России так громко и настырно не засвечивал ещё, как схиигумен Сергий (но тут без вариантов, ведь хабадники – это его братья по средневековому разуму, они нашли друг друга!)

также здорово видно, какой удачной опорной базой для оппозиционной деятельности оказался монастырь: он полон сильно зависимых людей типа сумасшедших, больных и детей, вокруг него существует сообщество нормальных, дееспособных людей разных профессий, которым монастырь помогал и которые также эмоционально привязаны к нему, у монастыря бесплатная рабочая сила, своё продовольственное хозяйство, есть даже схроны в лесу с постоянным штатом, до которых нужно добираться на лодке... и при этом монастырь отреагировал на наезд не средневековой замкнутостью, а информационной открытостью и начал умножать "армию поехавших" день ото дня, превращаясь в штаб целого движения недовольных граждан

ну, и они отбили вторжение Ксении Собчак! её побитый помощник тогда по телефону пригрозил пресс-секретарю схиигумена, что против них будут фабриковать дела по педофилии и всячески уничтожать монастырь, а тот записал разговор и выложил его в сеть тоже; после приезда Собчак всполошилась и подъехала актриса Мария Шукшина, предложившая снять свой документальный фильм в защиту монастыря; и вообще их работа над информационной открытостью усилилась, т.е. приезд Собчак сработал катализатором (что легко предсказуемо, так что Собчак, может быть, прислали умышленно для внешнего управления кристаллизацией этого движения)

надо отметить, что проповеди у схиигумена Сергия содержательно очень слабые (и просто косноязычные), но вот безумная отвага неподдельная, и все выступающие сторонники нахваливают схиигумена и его проповеди общими фразами, но никогда не цитируют ничего из них ни дословно, ни даже близко к тексту, что показательно

а ещё все выступающие сторонники схиигумена очень специфические "православные", потому что они обычно от своего имени объявляют отца Сергия "истинно православным", всячески им восхищаются и совершенно игнорируют решение Русской Православной Церкви, из их слов чётко видно, что высшим авторитетом для них является их собственное мнение, кто здесь истинно православный, а кто нет, а само православное учение, действующую церковь и какое-то там послушание они вообще не знают, как это и зачем; то есть это всё очень чётко одержимые гордецы-неофиты, нашедшие в деятельном и дерзком схиигумене отражение своего греха, конечно

но меня тут интересует, как уже много лет существующая хозяйственная база, замаскированная под безобидный муниципалитет отжившей древней государственности, в мгновение ока под давлением открывается современному медийному миру и превращается в фактический штаб политической оппозиции

+ все сообщения ИА "Красная Весна" о схиигумене Сергии

++ ...за последние две недели в Екатеринбурге установлены уже шесть температурных рекордов... (ааа! всё ясно)

+++ косвенные связи схиигумена Сергия и Владислава Суркова

Хлебников, будетлянин, Велимир

боязно за Пирамиду Путина!

глянул в одноимённый тэг – а там словно фронтовые сводки: то коронавирус обнажает на весь мир секретик, что Пирамида Путина (пирамида административной власти: вносите власть своей должности, получаете доступ к большей административной власти других вкладчиков) не предназначена для управления, то вот уже Путин угрожает отделить области от союзных стран, чьи элиты вступили в его ЕАЭС и ОДКБ – международные сегменты его Пирамиды; что такое происходит?

а ещё я указывал на такое сходство: в СССР-1937 состоялось внутреэлитное столкновение "победителей 1920-х" (старых коммунистов) с "победителями 1930-х" (новыми коммунистами – героями индустриализации), в РФ-2020 я предсказал внутреэлитное столкновение "победителей 2000-х" (старых путинистов), обозначенных партией "Единая Россия", с "победителями 2010-х" (новыми путинистами – героями импортозамещения), обозначенными "Общероссийским Народным Фронтом"

например, вот один из ключевых руководителей-сооснователей "Общероссийского Народного Фронта" Александр Галушка затем с 2013 по 2018 год проработал аж министром по развитию Дальнего Востока, а затем вот он же в радиопередаче Владимира Соловьёва восторженно рассказывает о своих исследованиях сталинской экономики ("победители 2010-х" чтят и изучают опыт "победителей 1930-х")

и вот же что теперь выясняется (информация до меня доходит поздновато): в 2018-2019 годах за Уралом "Единая Россия" повсеместно теряет позиции, цитирую:


    Таким образом, что мы видим:
    Хабаровский край - губернатор арестован, ЗакС не под контролем ЕР;
    Иркутская область - губернатора принудили подать в отставку под угрозой посадки, ЗакС не под контролем ЕР;
    Красноярский край - самого видного местного деятеля оппозиции "превентивно" арестовали в преддверии выборов;
    Приморский край - скандально кое-как в три тура "избрали" губернатора-варяга, население озлоблено;
    Республика Хакасия - избран губернатор от КПРФ, два года идут попытки его под каким-то предлогом снять;
    Республика Якутия - крайне сильны протестные настроения, мэр столицы региона - не член ЕР;
    Забайкальский край - год назад со скандалом и многочисленными нарушениями закона "избран" губернатор, отказавшийся выдвигаться от ЕР.

я понятия не имею, кто такой лично господин Галушка: "чей он", "за кого он" (не я тут элитовед), однако я вижу, что он, во-первых, сооснователь знакового расширения Пирамиды Путина – ОНФ, которое с начала 2010-х вобрало в себя внегосударственных, некоммерческих администраторов, как бы извне "контролирующих власть", во-вторых, он вскоре переместился в министерство по развитию Дальнего Востока, а в-третьих, как его через 5 лет работы оттуда убрали, так по Дальнему Востоку пошли поражения "Единой России" на выборах, кое-где подавляемые силой (кстати, если Галушку назначили "на Дальний Восток" из Москвы, то его преемник министр Козлов как раз из местных, дальневосточных политиков)

не думаю связывать одно с другим напрямую, но это, как минимум, проявления общего процесса наступления молодых "героев импортозамещения" на старых "единоросов", против чего эти условные "единоросы" и развязали репрессии; а тот факт, что "новые путинисты" свили себе гнездо-плацдарм для наступления именно на Востоке ЕврАзии, здорово перекликается с общей успешностью Восточной Азии именно в 2010-е годы: где ещё в такое время более молодым-динамичным подсиживать старых-отживших своё, как не там?

и вот обзор выдающегося политического достижения Хабаровского края к осени-2019 — там системно сделали ЛДПР местной "правящей партией", практически маргинализовав "Единую Россию":



сам зримый факт успешного проворачивания такого деяния обнуляет такое великое достижение ещё первого срока Путина как построение "Единой России" как пирамиды административной власти, в которую обязательно скидывались в первую очередь местные власти Российской Федерации

хабаровские элиты фактически забрали в 2019-м году свой вклад из Пирамиды Путина

не пригрозили забрать, а доподлинно забрали, "обналичили и вышли"

что-то это событие мимо меня прошло, а то я бы уже осенью-2019 трубил тревогу: Пирамида Путина не просто испытывает проблемы с расширением каким-то, но начался исход из её ядерной, как бы самой благонадёжной части вкладчиков; и по времени это случилось раньше, чем конфликт с Беларусью

гоню телегу
  • kornev

«Минимальный гарантированный размер клетки» как платформа для оппозиции в Цифровом Концлагере

События последних месяцев радикально изменили восприятие политического ландшафта. Многие идеологические водоразделы, важные еще полгода назад, кажутся второстепенными и несущественными на фоне наступающего «Цифрового Концлагеря». (Пока сохраним этот ярлык, поскольку его смысл интуитивно понятен всем, но ясно, что его нужно уточнить, прояснить и отрефлектировать). Думаю, что многие люди уже не способны воспринимать всерьез оппозицию, у которой борьба с «Цифровым Фашизмом» или «Цифровым Концлагерем» не стоит первой в списке требований. Тенденции развития общества, которые обозначились в последние несколько месяцев, угрожают не просто каким-то абстрактным «правам и свободам» или «экономическим интересам», но базовым условиям существования человеческого вида. Collapse )
Хлебников, будетлянин, Велимир

путинизм начал собирать вещи... на Украину

а засчитаю-ка я себе этот результат голосования в сбывающийся прогноз, что уже к середине 2020-х годов произойдёт такой же уход "путинизма" на Украину, как к концу 1990-х ушёл на Украину "ельцинизм"

пока что мы в самом начале, но уже видим, что путинизм в России (выраженный в обновлении Конституции) уверенно нравится именно регионам с примерно украинским климатом

таким образом, опорная база путинизма внутри России УЖЕ сместилась в сторону Украины, и голосование по поправкам (даже с учётом фальсификаций, которые в данном случае тоже показывают поддержку путинизма, если не народом, то местной властью) неожиданно позволило зафиксировать это




Источник ЖЖ kornev

Collapse )
Хлебников, будетлянин, Велимир

поспевают компроматы

(готовящиеся или совершённые) удары по структурам феодального типа с помощью широкого освещения их деятельности в далеко не феодальном уже обществе; Зеленский вообще странный: после успешной предвыборной кампании свернул всю "постиндустриалку" как ни бывало, полностью перешёл на методы Порошенко (только не будучи олигархом сам) и стремительно сливается; хабадская секта и кадыровский недошариат — неприятные для россиянина умолчания Российской Федерации, до которых добирается свет Ютуба


Шарий похитил биоматериал Зеленского из одесского ресторана



Ходос в защиту отца Сергия грозит опубликовать ритуалы Хабада



в сеть до премьеры слили фильм о преследованиях чеченских геев кадыровцами



(в этом фильме интересный приём: лица героев документалки изменены с помощью нейросетей)