Хлебников, Велимир, будетлянин

идеи для продвижения

Хлебников, Велимир, будетлянин

годы ЕвроСоюза сочтены - футбол как симптом

весь 2013-й год сильнейшие футбольные клубы России и Украины пытались пролоббировать создание объединённого чемпионата этих стран по футболу, тоже чтобы улучшить самоокупаемость сильнейших клубов засчёт большей соревновательности и зрелищности (возрождения культовых советских противостояний) — идея умерла только под грохот пушек на Донбассе через год-полтора после учреждения оргкомитета

в Европе 12 самых богатых и в том числе самых титулованных клубов из Англии (6 штук), Испании (3 штуки), Италии (3 штуки) под публичным предводительством президентов "Реала" и "Ювентуса" подняли вчера вечером открытый мятеж против УЕФА (футбольной федерации европейского субконтинента), объявив об учреждении коммерческой Суперлиги вместо своего участия в еврокубках — УЕФА пригрозил этим клубам исключением и из национальных чемпионатов, если они посмеют начать свой турнир; от искушения отказались суперклубы Германии и Франции, т.к. их хозяева или имеют большое влияние на УЕФА, или только что вложились в Лигу Чемпионов как спонсоры (в частности предлагали присоединиться петербургскому "Зениту" — единственному из российских клубов, но он тоже отказался как раз, потому что "Газпром" активно спонсирует Лигу Чемпионов)

коренная причина раскола в том, что суперклубы известны по всему миру, поэтому сверхдоходы от продажи телеправ привлекают именно они, причём, они уже играют не для своих городов, не своих стран и даже не для Европы, а для всего мира; вместе с тем социологическое исследование показывает, что среди молодёжи футбол проигрывает другим развлечениям, а также по-настоящему большую аудиторию собирают самые статусные матчи и большие турниры — суперклубы хотят избавиться от матчей со слабыми соперниками (пока только в еврокубках), которые не собирают на постоянной основе колеблющуюся аудиторию; суперклубы давно уже стали транснациональными, теперь же они хотят стать всецело межконтинентальными, всемирными, и у них на пути стоит УЕФА, отвечающая за развитие всего футбола в Европе, настаивающая на отчислениях доходов от еврокубков на развитие всякого футбола вплоть до любительского, детского и т.д.; плюс суперклубы понесли большие потери за год от ковидных мер, при том что у них обычно в принципе неустойчивое финансовое положение, они привыкли жить в условиях неуклонного роста доходов для роста расходов же, поэтому рискнули поднимать мятеж сейчас; УЕФА со своей стороны, видя такие настроения, шла навстречу и реформировала еврокубки, чтобы угодить всем: повысить доходы богатых, но сохранить единство турниров и отчисления бедным и себе — её новый формат Лиги Чемпионов стартует с 2024-го года, а мятежники обещают начать свою Суперлигу уже с августа этого года

можно заметить, что европейское футбольное сообщество взорвалось ненавистью к этим клубам-раскольникам, однако те следуют за гигантскими деньгами, а их способны приносить не столько ярые фанаты футбола, сколько вот эта развлекающаяся непостоянная аудитория, собирающаяся на чемпионаты мира или полуфиналы-финалы Лиги Чемпионов, да игры типа Реал-Барселона — эти люди недостаточно футбольные и потому не имеют радикальной позиции насчёт футбольных традиций, чтобы её выражать в соцсетях или на митингах, однако они вносят массированный вклад в футбольную экономику, они являются более привлекательной аудиторией для рекламодателей телетрансляций, так что своя правда за позицией клубов-раскольников имеется...

в общем конфликт каноничен и очевиден, однако проиграть ведь могут и обе стороны, а также, как и в случае с Объединённым чемпионатом России и Украины, это служит симптомом чуть медленнее надвигающихся более серьёзных исторических перемен с Европой; футбол как штука легковесная, но вместе с тем всепроникающая великолепный индикатор тенденций мирового капитализма, которые позже проявляются в других отраслях и сферах

Хлебников, Велимир, будетлянин

Слобожанщина

Открыл для себя нынешнее российско-украинское пограничье из Белгородской, частично Курской и Воронежской, Харьковской, Сумской, частично Луганской и Донецкой областей как исторический регион Слобожанщину или Слободскую окраину (история освоения).

(украинский министр из Харькова Арсен Аваков называет "слобожанскою мовою" русский язык)


Слободской край "в своё время" и современная граница Харьковской области
(границы не самого края, а только казачьих полков)


Слободская Украина до 1765

Удивительно, конечно, какие переклички с современностью: и этнос на юго-западе другой — почти такой же, не татарский, и плотность населения высокая — города, а приблизительно тот же регион превратился во фронтир России, за которым начинается на уровень более дикая и опасная местность

(обстрелы мирных городов вместо угона жителей в татарский плен, банды нацистов, запугивающие города, вместо конников — по Муравскому тракту до Крыма русских невольников водили в плен, сейчас там же, между Днепром и Северским Донцом русские живут как в плену — "гений места", не иначе).

"Мираж прошлого".

казачьи полки Слободского края и современные границы Украины и России

Слободская Украина и современные границы

Но сама Слобожанщина место, скорее, позитивное, потому что она первая противостоит Дикому Полю, наступает на него, нависает над ним более основательной северной цивилизацией. Слобода — ремесленная ячейка города, дающего свободу.

Слобожанщина — это макаренковские и хлебниковские места Харьковщины, ковпаковские места Сумщины, василевицкие места Белгородчины. Словом, ой, не чужое для будетлянина место ни век назад, ни сегодня! Здорово, что у этого региона есть собирательное имя, что оно такое, что эта местность уже проявляла себя как особое целое.


Collapse )
Хлебников, Велимир, будетлянин

железнодорожный цикл видео Юрия из Сум

добавляю в дискуссию с товарищем lion_rat о соотношении вреда и пользы для регионов в сверхцентрализации России вокруг Москвы свежий цикл видео Юрия Подоляки (слобожанский блогер "Юра Сумы", перебравшийся во второй половине 2010-х из Сум в Москву) с кратким обзором российских инфраструктурных железнодорожных и смежных энергетических проектов; претензия к моей позиции заключалась в том, что Москва как столица могла бы непрерывно продолжать советский этап развития Сибири и Дальнего Востока, а не высасывать сосредотачивать ресурсы регионов у себя в период постсоветской глобализации, который я оценил положительно как вынужденную меру данной эпохи (что ж, эпоха эта на наших глазах завершается)

обзор же проектов РЖД показывает, по-моему, следующее: во-первых, инфраструктурное развитие России за Уралом (под руководством Москвы же) началось-таки только со второй половины 2010-х годов, в частности на Дальнем Востоке оно происходит сейчас в чрезвычайном темпе, поскольку не поспевает за открывающимися возможностями торговли с Китаем, бросающим вызов США; то есть для вложений Москвы в Дальний Восток потребовалось, во-первых, отойти от шока приватизации советской промышленности и освоиться с работой по-капиталистически, во-вторых, дождаться актуального вхождения Китая в "возраст могущества" и его неизбежного конфликта с Западом в связи с этим — при совпадении этих условий инфраструктурные проекты за Уралом ожили, но произошло это только со второй половины 2010-х годов (каковую перемену политики и пытается донести до россиян несомненный патриотический пропагандист Юрий Подоляка)

Юрий упирает на то, что начавшееся строительство или расширение железных дорог, разработка новых месторождений сырья, постройка перерабатывающих заводов (окупящихся евразийской торговлей) приведёт к тому, что Дальний Восток и Западная Сибирь повторят пройденный путь Южной Сибири к городам-миллионникам с машиностроением и академгородками

со своей стороны я не рассматриваю гипотетические сценарии, а что бы было, если бы СССР удалось сохранить или его реформирование прошло бы с много меньшими потерями, я исхожу из того, что разгром 90-х годов есть данность, и вот в рамках этой данности сверхконцентрация всего и вся в Москве позволила стране переждать худшие времена, сохранив хоть где-то что-то мирового уровня, потому что, в то время как страна перестала быть сверхдержавой и просела, хотя бы Москва оставалась в числе лидирующих мировых сверхгородов — и вот худшие времена позади, и та же Москва начинает вкладывать финансовые, интеллектуальные, организационные средства в регионы, может быть и запоздало, но спешно строит инфраструктуру на Дальнем Востоке для извлечения выгод из превращения Восточной Азии в первый мир

а если Дальний Восток и Западная Сибирь поднимутся до нынешнего уровня Южной Сибири (к чему уже предпринимаются усилия), значит, сама Южная Сибирь поднимется ещё пуще, начав более веско уравновешивать густонаселённую западную окраину России — и это мы оперируем только предпринимаемыми мерами капиталистической Российской Федерации, не прибавляя "джокеров" типа самовоспроизводящихся фабрик будетлянства, которые тоже готовятся своим чередом


железнодорожные строительные войска России отмобилизованы на дальневосточную стройку



новые железные дороги Дальнего Востока



Collapse )
sion
  • 17ur

Заметки о верности под снег с дождём за окном.

Я уже писал в этом блоге о «школе» и о «тюрьме» как общественных явлениях, с одной стороны, неизбежных, необходимых и привычных на уровне «а как же иначе»; с другой стороны, всё же подлежащих оптимизации; – не в смысле «уничтожению под флагом экономии», а в смысле «улучшению исполнения уникальных для них функций» – и, с третьей стороны, доступных для такой оптимизации… и тут уже шли мои собственные построения.

Тогда же я обещал поговорить (не пренебрегая катом, конечно же, чтобы не раздражать людей, в друзья к которым я попал случайно) о таких общественных явлениях, как «семья» и «армия», но ссылался на то, что для перехода к этим понятиям мне потребуются тексты предварительные и пояснительные.

Под катом Вы найдёте (или не найдёте, если Вам это не нужно) опыт такого текста. Здесь я рассуждаю о «верности», – нет, никаких новых определений, всё уже есть в словарях – как об ещё одном подвиде «советской роскоши», вроде «бесплатного жилья».

Из рассуждения следуют некие вопросы, собственную версию ответов на которые я буду рад предоставить впоследствии, уже разглагольствуя о «семье» и «армии».

Я не забываю своих обещаний. А если и забываю, то делаю убедительный вид, что я их не забыл.

Collapse )


  • Current Music
    Fearless Motivation Instrumental - Take Responsibility
Хлебников, Велимир, будетлянин

первые космические успехи ещё впереди

Есть время узнать, что Деда Мороза изображают родители, а есть время понять, что история космонавтики 20-го века во многом состоит из легенд, которыми военные заманивали (и заманивают) простоватых технарей делать оружие, грезя о звёздах. Мечта Королёва о Марсе при его жизни и до сих пор не сбылась неслучайно: он выбрал не тот путь и всю жизнь проработал на чужие цели (которых достиг), так и не приблизившись, на самом деле, к своей.

Нежелание даже три поколения спустя раскрывать правду о военных дезинформационных кампаниях холодной войны на тему космоса это с одной стороны нежелание предупредить новую волну технических гениев и одновременно гуманитарных простофиль, которые будут использованы и обмануты военными снова и снова, а с другой стороны на личном уровне это нежелание политически взрослеть.

Друзья, на войне принято дезинформировать противника, носить камуфляж и даже ставить надувные танки. На войне сверхдержав каждой стороне приходится дезинформировать по полмира, в том числе вести секретные разработки так, чтобы сами исполнители не понимали верно, что именно делают. Это не конспирология, это норма, ибо тогда и камуфляж — "конспирологическая одежда" (солдатский заговор против врага: окопы вырыли и прячутся в них, мыслимо ли такое?!).

Гагарин, Терешкова, Леонов — герои именно блестящей советской дезинформационной кампании с двумя посылами: ракеты для доставки боеголовок у нас уже ого-го, и мы успешно убеждаем мир в своём миролюбии, прикрывая развитие боевых ракет "первопроходством человечества в космосе".

Американцы, знающие толк в спекуляциях, парировали это нарочито завиральными "полётами на Луну": типа, ах, вы, значит, застолбили за собой в мировом общественном мнении "первых космонавтов", ну, тогда мы не будем вас разоблачать, а заставим подписаться под нашим заведомо бредовым супердостижением — обменяемся пафосными обманами и воздержимся от официальных разоблачений как воздерживаемся же от обмена ядерными ударами.

При этом реальные, а не медийные первые космонавты всё равно советские: Береговой и Савицкая. Но слетали они, когда техника была готова. А Гагарин и Терешкова "слетали" как бы в долг, чтобы неожиданно для американцев застолбить нишу первых космонавтов, пока ещё техника не готова, и это удалось. Это тоже великая победа СССР, но дезинформационная. И Гагарина выбирали... обмануть мир, а не совершать реального подвига!

И вот это самое главное для нас и для будущего: Юрий Гагарин — это очень плохой герой, максимально неудачный символ, потому что он (по заданию Партии) не тот, за кого себя выдаёт — это агент, который должен играть мировую звезду, получая гигатонны восхищения (от народных простаков) за храбрость, которую не проявлял.

Посмотрите на моральный облик долгоживущих Терешковой и Леонова, да припомните фрондирование самого Гагарина на тему православия, например, и сравните с чуть более поздними советскими космонавтами — это другой тип личности, другая судьба. У настоящих космонавтов нет двойного дна и нависающего пригляда власти в связи с этим.

А как "первые космонавты" должны запрезирать народ, легковерно чествующий их за то, чего они не совершали? Терешкова и Леонов этим презрением вполне изошлись, а Гагарин вдруг был или стал со временем принципиально другим? Ну-ну.

И вот такого человека - конечно, выдающегося, но в другом жанре - те же патриоты считают безусловным авторитетом и примиряющей фигурой российской истории? Это максимально вредный выбор главного героя. Поэтому, кстати, музей Гагарина существует в Британии, британцы почему-то вкладываются в поддержание узнаваемости Гагарина в мире — ещё одна якобы странность.

Друзья, вы, конечно, сами выбираете момент, но надо когда-то политически взрослеть. С Гагариным как "первым космонавтом" на знамёнах не видать ни космоса для человечества, ни процветания для России. Потому что это служебная ложь, продолжающая помогать силовикам вербовать технарей, одурманенных "космическими полётами", а потом делающими на практике вон быстрый спутниковый интернет для реанимации пошатнувшегося американского медийного превосходства на Земле — и никакого реального космоса там не было, нет и не будет.

Потому что на простака, который верит в "американцев на Луне" или вот, что задачка посложнее, в "первого космонавта Гагарина", как в песне пелось, не нужен нож — делай с ним, что хошь. А я желаю вам и нам всем лучшего, гораздо лучшего.

Сайт отставного военного следователя, в том числе работавшего на Байконуре, Игоря Шкурина с расследованием истории космонавтики 20-го века: http://igor-grek.ucoz.ru/index/kosmos/0-29 .

Хлебников, Велимир, будетлянин

"Мортал Комбат" - политинформация в кино



сходил на современную экранизацию "Мортал Комбат", чтобы вспомнить детство, а также был заинтригован трейлером, а именно выбором актёра на роль главного злодея Шан Цунга


и фильм не подкачал: американцы аккуратно и красочно показали основных персонажей компьютерной игры с их фишками и известными мемами, сюжет упростили, так чтобы он не сильно раздражал между драками, и в целом нет ощущения халтуры, использующей ностальгию по детству конца 90-х; так что, я полагаю, отзывы будут хорошими, внимание к фильму по всему миру будет высоким...

и вот тут, если учесть геополитический контекст времени выхода фильма (ключом к чему является использование "актёра, похожего на Си Цзинпина," в качестве нового лица знаменитого злодея), то всё показанное в фильме при помощи "вселенной Мортал Комбат" чётко укладывается в схему:

"американцы в составе белой женщины, чёрного мужчины, жёлтого мужчины-семьянина и белого мужчины-мужлана-бандита-'трамписта' (а также адский японец) помогают южным китайцам-гонконгцам-тайваньцам-индокитайцам (?) победить Си Цзинпина и его подручных (самый сильный среди которых управляет холодом)"

я в замешательстве: где индиец? четверорукий принц Горо? но он союзник Си Цзинпина...

а ещё не сочтите за спойлер, но в фильме можно разглядеть тонкий троллинг насчёт гибридности войн и влияния карантина на спорт, но тонко, хотя и довольно однозначно

в общем не забывают американцы вставлять символические пропагандистские закладки, внушая массам стереотипы восприятия лиц, повадок и этнических сочетаний героев, так сказать; но преимущество "Мортал Комбат" в том, что здесь "повестка" не уродует оригинальной вселенной, которая достаточно пёстрая сама по себе, чтобы можно было вполне ненавязчиво собрать из неё то, что нужно

Основной

Особенности профессии военного корреспондента



Особенности профессии военного корреспондента

Военкор Александр Харченко подробно расписывает на тему того, с чем придется сталкиваться тем, кто вдруг решил стать настоящим военным корреспондентом с позиций своего богатого опыта работы в различных горячих точках.
Collapse )
Хлебников, Велимир, будетлянин

Россия (полных) бассейнов Волги и Амура

товарищ lion_rat из Владивостока предъявляет мне из Санкт-Петербурга за "Хвалу Москве"

он предлагает рассмотреть как альтернативу концентрации ресурсов в Москве их концентрацию в восточной половине России, ставя в пример мировую концентрацию ресурсов в Восточной Азии в последние 30 лет: дескать Россия, концентрируя ресурсы именно в Москве, просчиталась хотя бы в том, что упустила исторический шанс концентрировать их в резонанс с мировым трендом

я нарисовал мой ответ на предложение lion_rat подумать в этом направлении:


Россия Волги-и-Амура

я воспользовался знаниями из поста климатический резерв прогресса Китая про Манчжурию

Волга и Дон как Амур и Ляохэ — в их бассейнах сравнимый климат и в итоге живут сравнимые количества людей

не закрепившись в Манчжурии, ещё Российская Империя потеряла потенциальную вторую равновеликую Великороссии "голову" — в результате эта "голова" всё равно отросла, но на теле Китая; и реально мы имеем не только Канаду как "вторую Россию" по условиям, но и Манчжурию-Монголию-Уйгурию как "третью Россию" по условиям, и она в отличие от Канады ещё и ровня России по населению (и гораздо ближе)

(а китаевед Николай Вавилов как раз называет Манчжурию, Внутреннюю Монголию, Уйгурию в числе главных опорных регионов той проармейской властной группировки, которая выдвинула Си Цзинпина с его политикой превращения Китая в "столичную страну" созданного Западом глобализованного мира)


бассейн Амура

Collapse )
Хлебников, Велимир, будетлянин

исход суперкризиса в первом приближении

исход второй мировой войны предсказать было очень просто: развитие индустрии востребует государства с большим населением и одновременно разнообразными ресурсами, а развитие летающих вооружений заставит столицы сильнейших государств разойтись по разным полушариям (а не находиться так близко как столицы метрополий империй в Европе), т.е. правильный ответ: США и Россия/СССР выйдут итоговыми победителями при любых сценариях — это аттрактор, устойчивый исход дестабилизации; тот огромный ущерб, который понесла Россия, а потом СССР на протяжении всего переходного периода (по моей модели с 1912 по 1945 годы), только подчёркивает, насколько указанные обстоятельства сильнее любых промежуточных передряг: Россия могла сколько угодно проигрывать — и всё равно пару благополучным США в качестве сверхдержавы составила она, потому что такая же как и США крупнейшая равнина под единым управлением в другом полушарии

альтернатива могла состоять в том, что Британия (Япония) каким-то образом захватила бы США и перенесла туда свою столицу, а Германия захватила бы СССР и... перенесла туда свою столицу всё равно — она была как бы ближе к цели, а на самом деле, нет, потому что в индустриальную эпоху гораздо легче переместить сверхдержавный статус от германцев, австрийцев, итальянцев к русским, украинцам, кавказцам, чем физически переместить германскую государственность с германскими оккупантами на территорию России, которая в наступающую эпоху из-за своих геостратегических свойств обречена быть центром и лидером, а не периферией и придатком (хотя в советскую эпоху центрее и лидерствее был юго-западный периметр нацреспублик: Белоруссия, Украина, Закавказье в особенности)

а вот когда технологии исчерпали возможность существования именно двух сверхдержав на планете, которым сподручно развиваться в соперничестве друг с другом, потому что их двое, то требование держать столицы на крупнейших равнинах разных полушарий ослабло, и по крайней мере, одна сверхдержава стала не нужна... тут СССР проиграл в том числе потому, что он "дальше от народов мира", народам мира более теплолюбивые и жестокие американцы по психологии ближе, чем русско-советские северные добряки (Север учит взаимовыручке, все северные народы склонны сначала помочь путнику, а потом узнавать какого он рода-племени, это вот всё)

сейчас у нас на планете тоже зреет развязка переходного периода 2011~2029 годов в виде смеси второй мировой войны и перестройки соцлагеря, и если правильно понять базовые принципы новой эпохи, которые уже должны быть отражены в каких-то развивающихся в переходный период технологиях (как авиационный бум 1910-1930-х вполне однозначно предупреждал, что столицы европейских империй расположены невозможно близко друг от друга, хотя бы поэтому их господству на планете будет положен конец), то можно уже сейчас верно назвать итоговых победителей (хотя бы территории, не претендуя верно угадать, какие государственности на них останутся или установятся, когда дым рассеется), сколь бы извилист или наоборот лёгок не получился их путь к результату

я пробовал порассуждать об этом в статье Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

из рассуждения этой статьи можно сделать такой геостратегический вывод, что победителями окажутся две структуры: одна объединит исторически старые, наиболее хорошо освоенные людьми территории (приблизительно нынешний и вчерашний развитый мир), а другая объединит, если угодно, страны, имеющие под единым управлением максимальные территории, ещё требующие освоения засчёт создания более высоких технологий (и Россия тут фаворит №1, просто идеальная страна, чтобы возглавить вторую фракцию победителей)

главное, например, у таких стран как Китай внутри мощное противоречие между силами, ориентированными на недоосвоенные внутренние районы (Манчжурию, Монголию, Уйгурию, Тибет), и силами, ориентированными на интенсивно освоенные прибрежные районы — это основание для раскола страны в ходе размежевания двух глобалистских сил; у России такого типа внутренний конфликт проявит себя гораздо слабее, потому что даже наиболее освоенная часть страны по меркам развитого мира обладает низкой плотностью населения, низкой транспортной связностью и т.д.

итак, я считаю, что удобные подходы из населённых и развитых районов к освоению районов со слабоосвоенными средами, где можно было бы засчёт новых технологий создавать тоже глобальную цивилизацию иного типа, нежели исторически сложившаяся, — это и есть руководящий геостратегический признак регионов (в частности, целых стран, если у них внутри нет раскола, а территория более-менее однородна по данному признаку), выйдущих победителями из нынешнего суперкризиса

один из признаков назревания: инфраструктурные шевеления ДАЖЕ как бы отсталой путинской России вокруг СевМорПути и прочих газопроводов в сибирских глухоманях; пробивание Китаем дорог "нового шёлкового пути" через Среднюю Азию; общемировое оживление дележа морского дна в Арктике, в Атлантике (оспаривание Португалией границ, Турция против всех соседей за морские границы в Восточном Средиземноморье), в Тихом океане (претензии Новой Зеландии на статус материка) и т.п.; сейчас кажется, что все эти начинания вторичны, но уже заметно, что в хорошо освоенной части планеты начнут происходить всё большие неприятности, и свежесоздаваемая инфраструктура в глухоманях быстро окажется самыми замечательными для жизни местами, а страны (включая их морские границы тоже), состоявшие по большей части из подобных глухоманей, получат решающее преимущество