velikotvorwik (velikotvorwik) wrote,
velikotvorwik
velikotvorwik

Categories:

дарвинистская Сирена подведёт вас под разгром варварами



вот ещё одна мужуния (противомужеская женщина), занимающаяся истреблением лишних мужчин об их глупость; заодно пример идеологизированного вырождения западного естествознания или популяризации науки

(муравей не организм, организм - муравейник, гибель муравья - аналог царапины у зверя, коллектив - множество муравейников, так что альтруизм был бы, кабы один муравейник умирал за остальные муравейники, а гибель муравья - что гибель лейкоцитов в иммунной системе организма; и вот всё у неё так!)

ну, не имеет эта наукообразная мошенническая речь отношения к разумным суждениям, и ладно! рассмотрим её в пропагандистском ключе: чего эта дамочка добивается, что у неё так взволнованно дрожит голос и истерически блестят глаза? (посмотрел ещё пару выпусков - в других она нормально рассказывает, без клокочущей изнутри истерики)

она говорит, что есть две стороны конфликта, которым манипуляторы включили древние инстинктивные программы, втянув в войну за некие интересы (что эти интересы могут совпадать и с интересами воюющих она даже не рассматривает, ну, да ладно); она своим роликом эти манипуляции разоблачает, призывая людей из войны выйти, но выходить-то они будут неравномерно, правда? как обеспечить одинаковую демотивацию обеих конфликтующих сторон? никто этим не заморачивается! значит, всё просто: та сторона, которая более подвержена пропаганде индивидуализма этой дамочки будет дико, варварски и первобытно разгромлена той стороной, которая пропаганде индивидуализма окажется подвержена меньше, чем в очередной раз докажет "эволюционную выгоду патриотизма" не только в каменном веке, но и в наши дни; совсем невменяемые лишние мужчины будут уничтожены — как всегда, противомужеская Сирена-мужуния губит тех мужчин, которые у неё под рукой, которые ей доверяют и с нею согласны, а не тех, которых она демонизирует, оскорбляет, оплёвывает и считает своими врагами

я, например, после этого ролика ещё больше зауважал наших великих кроманьонских предков, буду брать с них пример, а Евгения Тимонова будет поставлять мне дезориентированную лёгкую добычу

ну, и всегда веселит характерная западная методологическая ошибка: сравнить животных и людей, найти общее, объяснить людей через животных — запомните, учёные так не поступают! потому что при таком подходе всё собственно человеческое не допускается к рассмотрению (как отсутствующее у животных), так что полученная информация о человеке равна нулю; "смотрим на человека через призму животного, видим человека как животного" - это не наука, а махровейшая невменяемая пропаганда; сходства с животным ничего в человеке не может объяснить, но только отличия! сравни животных и людей, найди отличия, и они объяснят человека, и это будет научный подход, и ты будешь учёным, а не западным наукообразным недоразумением, занимающим в мировом научном сообществе место чисто для массовки

собственно, вот этот косяк с объяснением людей через животных — одна из причин, по которой я презираю мировую (западную) науку как сборище слабоумных кретинов и мошенников: как можно не заметить, что такой подход принципиально не несёт информации об исследуемом вопросе - человеке? а потом мы удивляемся, почему западные люди, за что ни возьмутся, у них всегда получается в лучшем случае фашизм, т.е. озверение людей? а они не знают, каким концом нужно прикладывать научную методологию к изучаемому явлению: поиском сходств или поиском отличий - чтобы получить знание! эти люди невероятно глупы, а вся их наукообразность - это обезьянничание без какого-либо осмысления (не просто у русскоязычных западников, а у их западных кумиров-первоисточников)

Tags: любоворот, топ-цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment