velikotvorwik (velikotvorwik) wrote,
velikotvorwik
velikotvorwik

Category:

про движение столицы России

Свердловск-Екатеринбург ещё с позднесоветских времён инфраструктурно подготовлен к роли резервной столицы на случай войны (до него ракетам от границы России лететь дольше, чем до Москвы); поэтому карьера Ельцина, актуализация мифа о расстреле царской семьи там, нынешний Ельцин-центр для создания очага "либеральной" идеологии — всё это могут быть вольные-невольные звенья подготовки переноса столицы России в Екатеринбург

я решил посмотреть на карту плотности населения (по муниципалитетам), чтобы понять, как Екатеринбург расположен относительно густонаселённых регионов России (найдите его на карте без подписи)?



но что важнее, и у Москвы, и у Екатеринбурга, и у Самары, например (Куйбышев-Самара был резервной столицей в Великую Отечественную войну) примерно одинаково близкое расстояние до границы с независимым государством (Украиной или Казахстаном), в котором может прийти к власти враждебный режим и наставить американские ракеты на российскую столицу; в случае с Украиной такая угроза ближе всего к осуществлению, что ставит под угрозу Москву, а Екатеринбургу и Самаре угроза будет из Казахстана

столица в Санкт-Петербурге образовалась исторически, когда Россия была в границах Новгородчины, а Московская Тартария, Великая Тартария и прочие восточные ханства были ещё не завоёваны европейскими "конкистадорами" Романовых — Санкт-Петербург был главным, потому что через него осуществлялось завоевание нынешней территории России европейцами и через него шёл вывоз всех добываемых европейской аристократией богатств в Европу; Москва выросла как промежуточный сборный пункт богатств на пересечении бассейна реки Волги и прямой линии железной дороги из Санкт-Петербурга

как только в России установилась власть, не занимающаяся вывозом добра в Европу, так сразу же расположение Петрограда (Санкт-Петербурга) стало военно неприемлемым из-за близости к границе с Европой, и столица была отодвинута в Москву как логистический центр в глубине страны

из тех же соображений, на мой взгляд, сейчас улучшить положение столицы России можно перемещением её в Нижний Новгород: это чуть увеличит время подлёта ракет от границы с Украиной и не уменьшит время подлёта ракет от границы с Казахстаном, чуть приблизит столицу к Уралу и оставит столицу в прямой досягаемости всей густо населённой части страны

что же касается более радикального продвижения столицы на Восток, то с военной точки зрения оно находится в прямой зависимости от объединения России с Казахстаном: ведь если столица в Москве, то плацдармом для атаки является Украина, а если столица в Екатеринбурге или Самаре, то плацдармом для атаки является Казахстан, а это независимая страна, в столице которой топовый архитектор строит ансамбль с сатанинской символикой, где в гигантской пирамиде представители всех религий мира присягают Культу Солнца и где суды переходят на британское право... словом, екатеринбургский Ельцин-центр супротив Астаны отдыхает!

тем не менее посмотрим ещё на карту изотерм января Евразии и обнаружим, что Астана и Екатеринбург находятся примерно в одном поясе, т.е. у Казахстана сейчас столица более холодная, чем у России — отсюда и запал Астаны быть главной мировой площадкой интеграции религий, тюрков, русскоговорящих, Китая и Европы — всего подряд!



соответственно, опасно переносить столицу в Екатеринбург, пока Россия с Казахстаном не объединятся, но сомнительно, что Астана может пойти на объединение с Россией, покуда её столица будет в более тёплой Москве! переносом столицы из Алматы (Алма-Аты) в Астану (Целиноград) казахи раньше русских совершили шаг на относительный Север; с другой стороны перенос столицы в Екатеринбург при объединении России и Казахстана делает Астану даже более близким к новой столице городом, чем Москва, а Северный Казахстан между Екатеринбургом и Астаной неизбежно будет активно заселяться и застраиваться

вообще следует заметить, что вопрос интеграции России именно с Казахстаном — краеугольный для геополитического возвышения Урала и Сибири внутри России, потому что при независимом Казахстане вся вереница восточных густонаселённых областей расположена близко к границе потенциального противника; но это не призыв к завоеванию Казахстана, поскольку при таких переменах внутри России интеграция становится намного выгоднее и казахстанцам тоже

перенос столицы в Екатеринбург и вхождение Казахстана в Российскую Федерацию становятся взаимообусловленными событиями (но я никогда не слышал о них вместе в такой связи)

ну, и в завершении отмечу, что и в Екатеринбурге, и в Астане сегодня заметно клубится какая-то ультраэлитаристская нечисть, что, наверное, указывает на их текущую незрелость к созданию нового Союза и предъявлению миру "новой Москвы", которая бы стала маяком гуманизма для всего человечества каким была советская Москва



поэтому прыжок столицы из Москвы в Екатеринбург видится пока чем-то спонтанным и неподготовленным (и небывалым в истории), а вот промежуточный шаг в виде переноса столицы в Нижний Новгород — другой разговор, особенно в свете строительства высокоскоростной магистрали "Москва-Казань", проходящей как раз через Нижний Новгород! этот проект похож на железную дорогу "Петербург-Москва" в Российской Империи, которая готовила условия к будущему переносу столицы (Казань в качестве столицы не сильно отличается от Самары, поскольку тоже не дальше от границы с Казахстаном, чем Москва — от границы с Украиной, да и зимы не холоднее; плюс высокая концентрация татар, тяготеющих к клановости и местечковому национализму, что нелучший фон для столичного города)

забавно, что, как можно увидеть в Яндексе, в 2017-м году вопрос о переносе столицы в Нижний Новгород поднимался в местных нижегородских СМИ после заявления какого-то политика о переносе столицы в Екатеринбург; нижегородские СМИ опросили местных лидеров мнений, как они относятся к переносу столицы вообще и кандидатуре Нижнего Новгорода в частности — относятся по-разному, но посмотрим, как они запоют после нескольких лет работы на полную мощность высоко-скоростной магистрали "Москва-Казань"... всё-таки логистика рулит!

Tags: НравЗемШара, столица
Subscribe

  • макаренковская педагогика актуальна сначала для взрослых

    хочу вступить в дискуссию с anlazz по вопросу связи гибкого автоматизированного производства и макаренковской модели образования как…

  • (no subject)

    (в связи с митингами в ленте доносят поношения в адрес молодёжи) не люблю две связанные вещи: 1. когда жалеют стариков, у которых была целая…

  • фальшивая молодёжь

    есть хорошее понятие "фальшивая молодёжь", обозначающее тех, кто по возрасту молод, но духом осторожен, труслив, посредственен, приземлён будет…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments