velikotvorwik (velikotvorwik) wrote,
velikotvorwik
velikotvorwik

Categories:

двойная глобализация (дополнения)

в предыдущем посте мир после глобализации я описал геополитическое состояние планеты, которое по мне является неизбежным аттрактором нынешних геополитических процессов: своего рода "двойная глобализация" вместо нынешней одинарной; к этому описанию можно добавить дополнительных рассуждений, из которых состоит второй пост-продолжение

я использовал с оговорками наиболее глобальные Католическую Империю и Британскую Империю, чтобы проиллюстрировать разницу в свойствах между двумя одновременно существующими всемирными государственностями будущего; но это сходство в свойствах должно работать не только в моей иллюстрации, но и в реальности в виде возвышения роли современных остатков этих Империй: ведь у них остаются наработки, для которых на планете складываются лучшие условия, чем были в период безусловного господства национальных государств! при этом рост востребованности Католической Империи должен особенно бросаться в глаза, а вот Британская Империя должна болтаться неприкаянная, поскольку её аналог долгое время маргинален и оформится стремительно и неожиданно

напомню, что Католическая Империя — это, строго говоря, не "империя Ватикана", а "империя Гельвеции" (Швейцарии): есть несколько фактов, увязывающих Ватикан и Гельвецию в одну систему как идеологический и финансовый центры

1) папы какое-то время провели в Авиньоне (якобы в плену), это бассейн реки Рона, начинающейся в горах Гельвеции
2) после Авиньона папы якобы-вернулись в Рим (а, может, и впервые переехали, но преемственность с Римской Империей им была очень важна, поэтому они подрисовали себе римскую предысторию и до Авиньона – мой домысел, не проверял и не доказывал), и хотя Гельвеция в какой-то момент отозвала всех своих наёмников, единственное исключение "для сохранения традиций" сделали для Ватикана, который до сих пор охраняется "швейцарской стражей", набираемой только из гельветских военнослужащих; таким образом, Ватикан можно считать гельветской военной базой или де факто оккупированной вооружёнными силами Гельвеции территорией, но, главное, что Ватикан и его руководство всегда сами находятся под контролем силовиков из Гельвеции (стража охраняет Папу Римского от самого себя)
3) в наши дни второе (после популярной у всех Восточной Азии) главное направление инвестиций знаменитых "швейцарских банков" — это Южная Америка, т.е. наиболее искренне католические страны мира

а вот ещё интересная цепочка фактов как раз про современную востребованность Ватикана

1) Ватикан – это религиозная организация №1 на планете в плане количества сторонников, и, что ещё важнее, централизации управления одновременно, в которой по большому счёту и состоит весь его смысл (непогрешимость Папы); Ватикан совсем недавно – Вторым Ватиканским Собором 1962-1965 годов – показывал способность к радикальному реформированию своего религиозного учения в пользу решения современных задач управления населением, и чем-то подобным он занимается прямо сейчас

2) с 2003-го года и далее раз в 3 года в столице Казахстана (Астане/Нурсултане) в стрёмной пирамиде Дворца Мира и Согласия проводится Съезд Лидеров Мировых и Традиционных Религий, который называют "ООН для церквей" и подозревают в постепенном конструировании единой мировой религии; а кто выигрывает хотя бы от всеобщего диалога и взаимодействия по признаку религиозности-как-таковой? наверное, тот, у кого самая большая и самая централизованная управленческая структура — католики

международная Википедия удивительно дружно считает, что Съезд Лидеров Религий за 16 лет проведения никого в мире не заинтересовал, кроме англоязычных, болгароязычных и монголоязычных людей, и то статья ни о чём и рекомендуется к переписыванию — ну, встречаются представители древних организаций, к мнению которых прислушиваются миллиарды верующих, ну, подумаешь, событие! любопытно, что нет ни казахоязычной, ни русскоязычной статьи, хотя в русской Википедии Съезд упоминается в статье о Дворце мира и согласия (обратите внимание, что пирамида построена специально для проведения Съезда Лидеров Религий)

3) согласно положению о Секретариате Съезда Лидеров Религий его возглавляет глава Сената Казахстана, и поэтому большинство Съездов (но не все) проводил нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев: он советский дипломат китайского направления, в независимом Казахстане стал министром иностранных дел с 1994 по 2007 (почти 12 лет) с перерывом 1999-2002 на должность премьер-министра, а потом стал главой Сената – верхней палаты парламента с 2007 по 2019 (12 лет! уважение к циклу Юпитера) с перерывом 2011-2013 на работу в ООН: заместителем генерального секретаря ООН и генеральным директором отделения ООН в Женеве, а также генеральным секретарём Конференции по разоружению; таким образом, Токаев председательствовал на Съездах Лидеров Религий в 2003, 2006, 2009, 2012, 2015, 2018 — на половине прошедших Съездов

таким образом, казахский дипломат и политик Токаев как-то связан одновременно с Гельвецией и с выгодным Ватикану объединительным всерелигиозным мероприятием — и это ниточка важная, потому что под это явно стратегическое мировое мероприятие отстроен центр столицы Казахстана (который, кажется, никому низачем больше особо и не нужен)

4) группа постсоциалистических стран, называемая "Гельветистан": Азербайджан, Киргизстан, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Польша, Сербия – передали Гельвеции право представлять свои интересы и распоряжаться своими совокупными голосами в Международном Валютном Фонде

5) есть мнение, что церковный раскол Украины является подготовкой к поглощению украинских христиан Католической Церковью; есть такой влиятельнейший украинский олигарх Игорь Коломойский, живущий на три страны: Украину, Израиль, Гельвецию (как раз в Женеве вроде, хотя третье гражданство у него Кипра), а также возглавлявший Европейский Еврейский Конгресс и спонсирующий международную иудейскую религиозную секту Хабад (экстатического направления: мол, надо не только и не столько книги твердить, сколько петь и плясать до упаду); в иудейской среде неоднозначное отношение к Хабаду как к агрессивным и влиятельным (благодаря позициям в США — достаточно сказать, что хабадского вероисповедания дочь и зять Дональда Трампа) выскочкам, которые пытаются заместить собой весь иудаизм для остального мира; на мой взгляд, это выгодная многим секта (орден по-старому) — фанатичные кадры для международного посредничества; так вот среди них есть как раз такой профессиональный посредник Александр Фельдман из Харькова, который активничает по теме межрелигиозного диалога, который "почему-то" раскалывает православие и наводит мосты его обломков с католичеством; просто ещё один пример межрелигиозного переговорщика в пользу Ватикана с косвенными связями в Женеве

6) но свой "Коломойский" есть и у Казахстана, и какой! Александр Машкевич: сам или через верных деловых партнёров (среди которых супербогач Алиджан Ибрагимов) контролирует экономику Казахстана едва ли не сильнее, чем Коломойский – экономику Украины, был главой Евразийского Еврейского Конгресса, активно участвует в казахстанском Хабаде, редкий постсоветский бизнесмен на инаугурации Дональда Трампа — полный набор, и в целом поблагополучнее Коломойского будет

тут уместна ссылка на выдающийся труд историка-ревизиониста Андрея Степаненко по восстановлению хронологии – конкретно на статью про авраамические религии, где он доказывает, что события становления этих религий протекали стремительнее и географически по берегам Чёрного и Каспийского морей, в частности исконная Иудея находилась на Каспии, но была смыта катастрофическим потопом из Северного Ледовитого океана (следом которого является высыхающее Аральское море, например, и вообще солёность и фауна Каспия); это показывает нам, что постсоветские бизнесмены-иудеи-сектанты типа Коломойского и Машкевича успешны на тех же широтах, откуда стихия выбила (не таких уж и древних) хазар-палестинцев, освободив земли для колонизации русскими (почему при Екатерине II русские колонизировали плодородные, южные и вдруг безлюдные земли Малороссии?)

это правильно реконструированное историческое обстоятельство позволяет трезвее оценить положение постсоветских хабадников относительно Израиля в мире и в будущем: знают они или не знают реальную историю Хазарии (они сектанты, достоверное знание вообще не их конёк, оно им не обязательно), но именно они обосновались и восстановили частично иудейское влияние на исторических священных землях – повтыкали самую большую в мире синагогу Днепропетровска и самую большую в Средней Азии синагогу Астаны/Нурсултана, что свидетельствует о серьёзности их видов на данные местности; Израиль же — вроде бы исконно британский проект по контролю над агрессивным арабским большинством вокруг стратегического Суэцкого канала с полностью выдуманной историей (хотя замечательно высокотехнологичный, и всё такое); в общем в мировом националистическом еврействе можно говорить о сионистах и хазаристах — и хазаристы (сами того не зная, а следуя складывающимся обстоятельствам своего успеха, скорее всего) готовят почву для возвращения евреев в реальную Палестину-Хазарию, а не куда британцам для выстраивания безопасности торговых путей было нужно, и это ого-го противоречие


итак, закруглим набросанное

рост актуальности методов Католической Империи, обманно называющейся церковью и укутывающейся в несколько отвлекающих "суверенных" империй, посреднические иудейские секты, приближённые к ведущим мировым политикам, "Организация Объединённых Религий" с дворцом съездов в одной из самых холодных столиц мира...

7) о! добавлю ещё пункт: фашизм был проектом перехода от Католической Империи к военному блоку национальных государств, проигравшим США/СССР по итогам второй мировой войны; однако наработки этого несостоявшегося проекта тоже остались и временами идут в ход — в той же католической Южной Америке, например; тот факт, что фашистский военный блок нацстран так и не состоялся в XX-м веке (с тем же размахом, что капиталистический и социалистический лагеря) делает такой "недоделанный" фашизм даже более удобным прикрытием псевдосуверенности наций при переходе к новой глобальной государственности; возможно, именно это наблюдается в виде ползучей "правой реакции" (например, в Бразилии с избранием президента Болсанару, но ледоколом тут является всё тот же Дональд Трамп; в США тоже католиков немало, кстати)

я не заострял на этом внимание, но фигура Токаева-китаиста ещё является мостиком между этой гельветско-церковной сетью и "глобализацией по-китайски", хотя фигуры тут ни причём: не этот, так другой — а вот выбор и основательное оборудование Астаны/Нурсултана для постоянных встреч религиозных лидеров значимо

ну, что, видим растущий спрос на "католические" методы?

что же до методов Британских и Штатовских (поскольку эта британская колония обрела независимость и стала мощнее Британии), то их наиболее ярким наложением является Канада: она одновременно зависима от США экономически и зависима от Британии политически, и потенциально способна объединить в себе лучшие практики Англосферы — и в каких-то сравнимо суперковарных и тем более самостоятельных международных интригах Канада пока вроде бы не замечена: мне известно только, что Канада исправно поставляет влиятельных публицистов, оригинальных учёных (в том числе альтернативщиков), организаторов рэп-батлов... которых часто принимают за американцев, не вникая — чем и должен отличаться Север: интеллектуальным превосходством, в том числе этическим новаторством

Канаду ещё должны разбудить... видимо, российские будетляне

Tags: Война Коломойского, Казахстан, НравЗемШара, Степаненко, Украина, империализм, реваншисты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment