?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

(опережающие время идеи)

есть такое явление: опережающие время идеи; есть и авторы опережающих время идей, которые порой всю жизнь бьются над их внедрением, но и хозяйство, и общество отвергают эти идеи; бывает, что отторжение идей продолжается ещё несколько поколений после смерти автора

почему идею, которую можно внедрить через 300 лет развития, нельзя внедрить через 30 лет? — потому что ей не хватает множества других внедрённых идей, которые накопятся за эти 300 лет, но не успеют накопиться за 30 лет — не хватает подходящей среды

(цивилизация дальнего будущего)

Read more...Collapse )

ох, уж эти гельветы

в посте корпорации против национальных государств - всматриваемся внимательнее и ранее в посте государственность, школы и границы я использовал такие выражения как "Католическая Империя" или "Ватикан", чтобы не вдаваться в дополнительные разъяснения; при этом, говоря про "Британскую Империю" или "Лондон", я обмолвился, что интеллектуальная основа британского господства была во многом заложена в Эдинбурге и Глазго в рамках Шотландского Просвещения, т.е. в тылу (в Ставке?) Британской Империи находились шотландские интеллектуалы и, скорее всего, шотландские не одни только интеллектуалы; неужто традиционно-религиозный Ватикан в достаточно жарком Риме является сам центром власти? нет, я так не думаю, но не стал делать ещё и этих оговорок – посвящаю им отдельный пост

есть в Альпах такая в высшей степени подозрительная страна Гельвеция (она же Швейцария); главная канва истории Гельвеции такова: страны не было, было много независимых кантонов ("феодов", "муниципалитетов"), каждый кантон имел свою армию, которую сдавал в аренду окружающим европейцам направо и налево, зарабатывая таким образом деньги, но каждый кантон – свою, независимо от других кантонов! альпийские воины десятки раз нанимались во Францию, Голландию, Италию, Испанию, Австрию (а вот в Германию почему-то не особо, хотя общая граница) — или что там было во всякие Средние века на месте этих современных стран? а в начале XIX-го века кантоны объединились в конфедерацию и отозвали всех наёмников домой, постановив, что больше не будут сдавать свои армии в аренду, оставят впредь решение идти наёмником на личное усмотрение сородича, а на общегосударственном уровне впредь ни в каких войнах ни на чьей стороне участвовать не будут, придерживаясь нейтралитета...

на что же это похоже? во-первых, хочется спросить: армии разных кантонов нанимаются в разные концы Европы, где за королей воевать, где кого-нибудь охранять, и что же эти кантоны (через лужайку друг от друга) совсем-совсем не координируют своих действий и не обмениваются политически значимой информацией? только копеечку в свой карман кладут, и всё? ладно, если какая-то внешнеполитическая координация между кантонами была, то в момент создания конфедерации она вышла на поверхность официально, но примерно в то же историческое время гельветы вдруг сворачивают рассылку наёмных армий по Европе и уходят в глубокий нейтралитет – совпадение? или же всё-таки эти наёмные армии что-то по всей Европе скоординировано СТРОИЛИ, причём, за счёт самих европейских нанимателей, а как ПОСТРОИЛИ, так сразу отпала необходимость и в риске жизнями сограждан, и в маскировке координации внешнеполитических действий между кантонами?

судя по тому, что современная Гельвеция имеет сильный банковский сектор, создавали эти наёмники свою европейскую банковскую сеть, с помощью которой можно дистанционно управлять Европой без направления вооружённых дружин

однако есть одна служба, откуда наёмники отозваны так и не были до сих пор: это гвардия Ватикана; причём, в гвардии могут служить только граждане Гельвеции — "такова традиция"! то есть вот это посреди Рима суверенное теократическое государство Ватикан, к которому прислушиваются более миллиарда католиков (почти 1/6 населения Земли), является военной базой или, если угодно, колонией Гельвеции; вооружённые гельветы (в забавных исторических костюмах) охраняют Папу Римского от самого себя, так сказать

трогательная деталь: Католическая Церковь не всегда управлялась из Рима, был период в её истории, когда Католическая Церковь управлялась из Авиньона, который находится на реке Рона, у истока которой – Женева




Логистическая Теория Цивилизации. Алексей Заяц: основные реки мира

вообще "тысячелетняя" история Католической Церкви супермутная, с желанием показать преемственность с Римской Империей, поэтому неясно, в Риме ли она началась, что за "пленение пап" в Авиньоне было (если она в Авиньоне и началась, то это было позже неудобно для выстраивания преемственности с Римской Империей), ну, и уж точно не в те века, в которые всё это описывается, а ближе к современности

однако заметим сходство: есть Гельвеция на Севере, есть Папа Римский, публичный лидер Католической Империи, базирующийся южнее либо в Авиньоне с прямым речным сообщением в Гельвецию, либо в Ватикане посреди Рима под присмотром вооружённых гельветов

и, повторюсь, переходя к нейтралитету, наёмников Гельвеция свернула повсюду, кроме охраны публичного лидера сотен миллионов католиков — тут жалко стало такую "важную шишку" оставлять без охраны! из этого можно сделать вывод, что гельветы-наёмники по всей Европе и гельветы-стражники Ватикана ЗАНИМАЛИСЬ РАЗНЫМ: первые во Франции, Голландии, Италии, Испании, Австрии что-то такое СДЕЛАЛИ, что потребность в них пропала, вторые же являются незаменимым звеном в схеме управления: "охраняют мировой рупор" Гельвеции

так что миллиардная Католическая Империя, конечно, не Ватикана, а – Гельвеции



я считаю, что карта ЕвроСоюза абсолютно легендарна, а флаг ЕвроСоюза следует улучшить и в кольце звёзд сделать зияющую дырку, символизирующую сами понимаете кого

Через Швейцарию транзитом проходит более 50% всех грузов из северной части Западной Европы на юг и в обратном направлении. (действительно, зачем ей вступать в ЕвроСоюз?)

Швейцария представляет третьи государства там, где у них прерваны дипломатические отношения (к примеру, интересы СССР в Ираке в 1955 году, Великобритании в Аргентине во время англо-аргентинского конфликта 1982 года; в настоящее время Швейцария представляет интересы США в Иране, интересы Российской Федерации в Грузии после разрыва дипломатических отношений между этими странами в 2008 году).

ну, и моё любимое: вы слышали про Гельветистан?

Гельветистан — группа стран, включающая Азербайджан, Польшу, Киргизстан, Казахстан, Таджикистан, Сербию, Туркменистан, выступающая в Международном валютном фонде как единое образование при голосовании по различным вопросам. Интересы этой группы стран представляет Швейцария.
...
Объединённая группа стран под руководством Швейцарии обладает 2,82% акций, в то время как одной Швейцарии принадлежит 1,57%. Объединение голосов позволяет проводить консолидированную политику в МВФ.


Гельвеция словно издевается над другими странами мира, живя по принципу "а что, так можно было?"

На швейцарские банки приходится 35-40%% мирового управления собственностью и имуществом частных и юридических лиц.

...среди развивающихся стран наиболее привлекают швейцарские капиталы Латинская Америка и Юго-Восточная Азия. (Юго-Восточная Азия это общий тренд, а Латинская Америка — вот оно, своя Католическая Империя ближе к телу)

в общем я сталкивался с таким мнением, что гельветы — это непонятно кто, они все такие нейтральные, им лишь бы стабильный бизнес, они площадка для всех мировых элитных сил, и так далее — рискну предположить, что это не так: Гельвеция — настоящая столица миллиардной Католической Империи (а значит, и заказчики фашистского военного блока), а Ватикан — вынесенный южнее публичный рупор; и они, как минимум, не друзья Британской Империи

P. S.
название "Швейцария" тупое и ложное;
готов обсуждать только, как по-русски правильно: "Гельвеция" или "Гельветия"?

воины Джамахирии

stalin_ist: ... начали поступать “живые картинки” с полей боя, снятые мобильными телефонами и ливийскими воинами пустынь. Как и этот видео ролик под Сиртой, где командующий фронта Мутассим Каддафи осматривает позиции и трофеи отступающих наемников. Обратите внимание, вокруг все грохочет, любой из этих снарядов может достигнут их и здесь, но…


Вот это “но”, т.е. что здесь такого понять я не мог сразу. Несколько раз просмотрел и …понял. Перед нами Воины, а не “крысы”. Посмотрите на их головы которые “не ушли в плечи”, на их размеренный шаг, четкую риторику и полное отсутствие жеманства и суеты. Вот кто служил в армии, те поймут меня более глубже, что перед нами воины в высшем смысле этого слова. И это не “кино аля Джазира”.

http://stalin-ist.livejournal.com/269095.html

метки:

месяц

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

метки

сборка

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow