Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Хлебников, будетлянин, Велимир

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, будетлянин, Велимир

карантин в пользу геймеров

Галковский: в будущем безжалостные элиты междоусобной (ядерной) войной сделают поверхность планеты опасной, люди переселятся под землю в бункеры с автоматическим жизнеобеспечением и будут проводить жизни в художественных он-лайн-мирах.

Реальность: власти Китая в связи с эпидемией закрыли целые города на карантин, заперев миллионы человек в квартирах, вызвав пользовательский и денежный бум в он-лайн-мирах.

Галковский больше не футуролог: сбылся! (в субтропиках)


(что за выпуск новостей! главная новость в заголовок не вынесена)



а вообще вы только поглядите как начинающаяся на Востоке мировая война с первых же месяцев погнала население не в индустриальные армии 20-го века — в поля месить грязь, терять конечности, а – на игровые сервера ("месить" впечатления, терять нервы); и отметим свежее сочетание с эпидемией: военные кампании прошлого тоже часто сопровождались эпидемиями или постоянной угрозой таковых

тут же эпидемия "способствует добровольному призыву"!

Хлебников, будетлянин, Велимир

слабая биоэнергетика, импотенция и всё такое

когда я учился в школе, то взрослые со всех сторон говорили мне: "у тебя светлая голова, но ты слишком разбрасываешься и скачешь по верхам, тебе нужно определиться с каким-то одним направлением" — в итоге я "определился с направлением" и стал целенаправленно заниматься ВСЕМ и достиг в этом таких глубин, что теперь разрушу мир профессиональной узости знаний и навяжу свой подход к жизни миллиардам людей; потому что когда ребёнок пришёл в мир и видит этот мир, а ему говорят: "не смотри по сторонам, иначе ты станешь плохим менеджером или рабочим" — это же говорят и такое общество устроили ущербные подонки, которых надобно наказать; ЭТО сущностный вопрос, а не "зарплаты учителям", ЭТО святыня, за которую нужно класть жизнь, а не сиюминутно понимаемое (как "зарплаты всем") процветание родной страны, которое итак приложится к дальнейшему Просвещению и в гораздо большем объёме, чем если к нему стремиться как единственной цели; этого тоже никто не понимает: если мечтать об уютном доме, то его можно так и не добиться, либо добиться только его и столкнуться с уймой новый проблем, но если мечтать о заселении Марса, то земные проблемы покажутся мелкими и требующими быстрых решений походя, а размышления о марсианской техносфере подскажут заведомо более сильные, эффективные, исчерпывающие решения земных проблем; то есть за животным прагматизмом скрываются нищебродство и мракобесие, и единственная (неосознанная и неустранённая в Советском Союзе) причина, по которой этот прагматизм торжествует — это неразумные образованные женщины и равняющиеся на их мнение подкаблучники, которые только такой прагматизм и понимают; женщинам нужно включить разум, подкаблучников — отселить или уничтожить, и всё будем хорошо! накопленные теории и проекты разом воплотятся, и мы избавимся от нынешнего застоя в прогрессивном развитии, которое ныне ушло в теоретические глубины и почти не проявляет себя в практике, заваленной "прагматическими" невеждами и мракобесами

ныне я заметил, что опять появилась такая же сквозная тема как "у тебя светлая голова, но ты слишком разбрасываешься, придётся определяться", которую транслируют вокруг меня взрослые — это тема физиологического здоровья; она особенно актуальна для меня потому, что я в 20 лет пережил нервный срыв от хронического переутомления на фоне неправильного питания, получил нарушение обмена веществ, выразившееся в вымывании кальция из костей и системной деградации позвоночника, закрепившей тотальное снижение тонуса — в итоге я получился парадоксальным образом менее энергичный, чем мой же 80-летний дед, который относится к поколению блокадных детей, прошёл голод, коммунальную тесноту, карьеру специалиста всесоюзного масштаба и сохранил до глубокой старости жизненную энергию; сегодня мне 30 лет, и все 10 лет я как бы пытался лечиться, хотя реальное состояние медленно, но неуклонно ухудшается, в том числе потому, что материальных средств пользоваться медициной у меня никогда толком не было, разумеется — но в этом-то как раз и состоит мой личный выбор жизненных приоритетов! о нём и речь дальше

я очень многим обязан своей низкой энергетике! она примирила в моей судьбе противоречие "ах, если б молодость знала, ах, если б старость могла" — когда в 20 лет резко начинаешь успевать за сутки столько же, сколько 70-80-летний старик, притом что свежесть, изобретательность ума восстановилась, то волей-неволей пересмотришь приоритеты на жизнь так как их пересматривают мудрые старики с той разницей, что старики уже не могут рассчитывать на собственноручное осуществление, а у меня десятилетия впереди остаются; я очень хорошо почувствовал, насколько много своей энергии молодые расплёскивают просто так, и даже я сам до нервного срыва мельчил и расплёскивал, хотя мне уже тогда казалось, что я мыслю и действую стратегично; собственно, это нервный срыв сделал меня учёным, я только после него начал собственные исследования и получил первые собственные оригинальные результаты — я понял, что стал окончательно неконкурентоспособен в сфере известного, где у двух людей знания одинаковые, а выигрывает тот, кто больше трудится, например, или резче реагирует; также до нервного срыва я строил свою идентичность вокруг "оригинального мышления", но приключения с нервной системой, ощущаемые изнутри (типа временной потери способности вспоминать пройденные в школе предметы из-за переутомления), однозначно убедили меня, что мышление (и личность) — это продукт материального мозга, который может ломаться и деформироваться по материальным причинам, и автоматизировать мышление — это не просто амбициозная, пафосная, тщеславная научная цель, а насущная, бытовая, моя личная потребность: если я не отображу себя в методики, в пособия, в программы, в учеников, в культуру своего народа, то всё напрасно, жизнь будет проиграна — мне нужен протез своей личности, некая машина, которая будет "лучшим мною, чем я сам", "идеальным Великотворщиком", потому что сам Великотворщик, разумеется, в каждый момент времени не соответствует своим лучшим проявлениям, в обычное время я слаб, болен, глуп, в наилучшие моменты творческой мобилизации я выдаю нечто, что вы читаете или ещё прочитаете, или ещё увидите в качестве сервисов... это прекрасно, но я же не 24 часа в сутки такой? а машина может быть "ангельским Великотворщиком" — слепком с добродетелей, которые я взрастил в себе в некие кульминационные мгновения своей жизни

и вот мне приходится, начиная со своих родителей, продолжая занимающимися фитнесом знакомыми и вплоть до всяких попадающихся в интернете бизнес-тренеров, постоянно натыкаться на искушения счесть себя социальным неудачником, которому не хватает энергии для достижения успеха — и действительно, сфера продвижения идей испокон является моим слабым местом исключительно по причине очень низкой собственной производительности труда: я всё время стою перед выбором, заниматься самым главным, либо заниматься текущим продвижением, которое может принести деньги, шанс подлечиться, шанс прорекламироваться, и, разумеется, чаще выбираю заниматься самым главным и тупо терпеть развал "базовых" сфер жизни; я даже благодаря этому опять сделал ценнейшее открытие: что смерть всегда есть срыв переходного процесса на следующий уровень развития, поэтому сам переход на этот уровень развития сопровождается признаками приближающейся смерти, т.е. чем ближе к победе, тем одновременно убедительнее поступающие доказательства, что ближе к поражению — убедительность доказательств приближающейся эволюционной победы и приближающейся эволюционной гибели растут синхронно, при этом нужно их каждый раз чётко разделять и каждый раз принимать безошибочное решение в пользу сохранения на пути к эволюционной победе, это очень тонкое занятие, но успешно пройдя десятки таких решающих развилок судьбы, вырабатывается навык сродни хождению по канату над пропастью (ну, а кто должен выигрывать эволюцию как не те, кто осваивает подобное, правильно?)

и для меня такой же важной, как идея "заниматься ВСЕМ", является идея, что, условно говоря, надстройка определяет базис, и даже если никогда прежде это не было так, то, значит, просто я совершу первую революцию в этом деле, потому что так должно быть: всё эволюционно молодое абсолютно важнее всего эволюционно старого: мышление важнее тела, дети важнее родителей, а потомки — предков, произведение важнее автора и должно стремиться стать автором себя, построенный мною город важнее города моего рождения, качественное мышление важнее и свободы, и безопасности, вообще мысль важнее дела как такового (в том числе сильнее на практике — например, мысль "не делать этой фигни, пустить на самотёк и подумать ещё" — завтра понимание всегда лучше, чем вчера, поэтому выигрывает по жизни тот, кто может себе позволить как можно дольше ничего не делать, но всё обдумывать, вступив в дело самым последним и самым продуманным)

спровоцировал меня порассуждать об этом Евгений Витальевич Гильбо своим очаровательным доказательством пользы анального секса для мужской потенции — дескать анальный секс не прихоть мужчин тереться половым членом, обо что ни попадя, а предусмотренный природой механизм массирования простаты с внутренней стороны, избавляющий от застойных явлений, приводящих к ранней импотенции; Гильбо как бы намекает, что у занимающихся анальным сексом в пассивном положении мужчин и потенция оплодотворять женщин дольше и лучше сохраняется; стало быть, это уже вопрос здорового размножения, и я просто обязан это как-то осмыслить и прокомментировать...

я мировоззрение Евгения Гильбо уже комментировал в этом журнале, у него как раз всё поставлено с ног на голову: он сам хорошо разбирается в военном деле, в политическом лидерстве, в медицине и психологии, поэтому торгует этими знаниями и создаёт им репутацию актуальных, несмотря на то, что всё это, по большому счёту, непонятно зачем нужно в современности, а тем более в будущем; попросту говоря, Гильбо решает проблему сбыта залежалого образовательного товара (проблему многих южан, сунувшихся в Россию, кто с бананами, кто с айпадами, кто с религией какой-нибудь, а кто вот с тренингами по биоэнергетике для социального успеха)

вот он говорит, что анальный секс предусмотрен природой для профилактики простатита, в то же время простатит начинается в основном после 40 лет, которые вообще не предусмотрены природой для жизни человеческого организма! человек по природной установке уже с 14 лет должен настрогать детишек при помощи половой системы, а что там с ней после 40 лет будет, его не должно волновать, поскольку 14 + 14 + 14 = в 42 года он уже может быть прадедом! таким образом, простатит — это естественный мужской аналог угасания половой функции у женщин

(и вообще вот тут есть такой великий доктор Китаев-Смык: http://www.kitaev-smyk.ru/ — который объясняет рост простатита и рака простаты у современных мужчин количеством напрасных микровозбуждений со стороны сексуально выглядящих женщин; и он также показывает, что у женщин всё то же самое происходит с их половыми органами, заканчиваясь теми же раковыми опухолями, из-за напрасных возбуждений, не заканчивающихся беременностями и родами!)

то есть это ничто иное как очередной методологический провал Евгения Гильбо, который построил рассуждение неверно, манипулятивно, пытаясь наделить естественностью то, что ему хочется, а не проверяя эту естественность с открытым, любознательным умом, и не стесняясь это делать публично в русскоязычном секторе интернета, а не рассматривать интернет как поле для рекламы своей лавочки и конкурентной борьбы со всеми остальными "говорящими обезьянами" — то есть опять Гильбо, перегревшийся в южных Тенерифе и Франкфуртах, пытается изображать мыслителя в суровом северном Рунете, где уже уровень разговора в передовых сообществах ушёл далеко вперёд, и обращение с русским языком в торгово-рекламных целях у Гильбо выглядит неуклюже, и ему остаётся претендовать разве что на "властителя тел", но не на властителя умов

правильный же ответ состоит в том, что изобильность экономики нужно поднять до такого уровня, чтобы мужчина мог предлагать "свить гнёздышко" всякой понравившейся женщине, и вместе с согласными заводить детей по такому случаю, начиная оплодотворять с того момента, когда это установлено природой, действительно отключив "репрессивную мораль", запрещающую половозрелым мальчикам зачинать детей родоспособным женщинам! и решать эту задачу нужно ростом наукоёмкости образования и полной автоматизацией промышленности, для чего неплохо бы автоматизировать мышление напрочь, т.е. опять "надстроечными" методами, сокращающими значение "базиса"; и тогда 14 + 14 + 14 = в 42 года мужчина уже может быть прадедом, но что-то мне подсказывает, что никакого простатита в столь нравственно благополучной атмосфере у него не разовьётся даже без массажа биотоками эрегированного члена с внутренней стороны... но даже если всё равно разовьётся — уже плевать, потому что он родил за половую жизнь целую деревню отпрысков! а сколько, извиняюсь, родил Гильбо? кажется, он говорил про двоих детей — потому что начал не с того конца, с физиологического! а начинать надо всегда с самого верхнего, с самого свежего-нового-молодого-сложного-хрупкого-неясного, а материальные, физиологические, древние — дотировать успехами в передовых сферах деятельности

короче, полагаю, что ещё через 5-10 лет сочтёмся и с теми взрослыми, которые пытаются убедить меня, что крепкое здоровье и твёрдое материальное или пиарное положение, а не чёткость рассуждений, систематизация знаний и огромная коллекция изобретений — приоритет №1...

Хлебников, будетлянин, Велимир

товарищество по Гильбо (порча Меняйлова)

поругался я на Евгения Гильбо за пляжное неуважение к Сергею Кургиняну, теперь, видимо, пришла пора защищать Алексея Меняйлова... на этот раз от тесных дружеских объятий Евгения Витальевича, потому как это Кургиняна он недооценивает, а Меняйлова одобряет и рекомендует

и вот Гильбо создал свой семинар на тему женского влияния и мужского товарищества — подчёркнуто в узнаваемой меняйловской лексике:


СЕКСОПАТОЛОГИЯ ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ
(как преодолеть одиночество и научиться товариществу)

дальше не знаю, как вам передать то, какими глазами это прочёл я, поскольку надо совместить слишком много данных и про меня, и про Гильбо, и про Меняйлова, и про гомосексуальность — но в целом это *лобхлоп* (*facepalm*)

"вы думали, товарищество — это коллективный разум и здоровье организации? а вот и нет! это — больше контактной раскрепощённости между мужчинами, та-дам!"

а мы с Институтом Коммунизма недавно как раз первый в 2015-м году Съезд провели и даже не обнялись ни разу, представляете? пропащая мы организация!

понимаете, если из моих глаз, то от этой явной "переделки Меняйлова" веет такой какой-то неспособностью к абстрактному мышлению, таким каким-то... ну, наивным физиологизмом, что ли? я совсем не хочу оспаривать биоэнергетических объяснений Гильбо, отсылок к греческим "армиям любовников", к объятиям спортсменов в командных видах спорта и к чему там ещё, я заведомо согласен, что массаж полезен для общего здоровья и т.д. — но есть же в жизни место и каким-то более эволюционно свежим и далёким от такого плоского физиологизма явлениям? Меняйлов всё-таки про стремление мужчин к совместному строгому мышлению на масштабные сложные темы, а не про обнимашки

Меняйлов, он ведь про Мысль, про поиск Мысли, про создание условий для Мысли, а Гильбо взял и перевёл всё на уровень Тела... — в такой обобщённой форме всё гораздо яснее, чем перекидываться подозрениями, кто "латентный педераст и потому осуждает естественную гомосексуальность" — это вторично, говорю же, ну, пусть "гомосексуальные отношения полезны для здоровья и эмоциональной сплочённости", но только, Евгений Витальевич, можно товарищество всё-таки останется просто здоровьем организации и коллективным разумом (а вы уже вернётесь на Тенерифе)?

вот так вот кааак приедет в Россию из Европы консультант топ-менеджеров транснациональных корпораций с благими намерениями нас-обречённых спасать... а нам за него краснеть!

а я считал Гильбо по жреческому уровню выше Меняйлова! мол, у Гильбо же какой научный и управленческий опыт, с высокими руководителями дружит опять-таки, множество учеников-бизнесменов подготовил, а Меняйлов — междисциплинарный исследователь и "успешный медиа-продюсер", так это назовём

ан вот у Гильбо — потребность портить учение Меняйлова, переврать возвышенную суть

притом что я не вижу признаков, чтобы Меняйлов как-то за последние годы личностно вырос (т.е. освоил способность собрать совет мудрецов — у него на повестке такой ближайший вызов), приходится понизить уровень Гильбо до меняйловского — не получается из него стратег! и независимых подтверждений этому копится всё больше

не исключено, что это активная личностная деградация за последние годы при столкновении со значительно поумневшим Рунетом и неправильными выводами из этого (он думает, что Кургинян — это всё тот же Кургинян, но тот-то как раз за последние годы укрепил товарищество вокруг себя) — Гильбо уже не соответствует здешнему уровню, не вписывается в стиль ведения дел, в темп познания русскоязычной сети — отсюда такие конфузы

а что если вся эта нетократия-корпоратократия реально не способна проникновенно оценить изящную мысль или расчёт на листке бумаги и испытать духовный подъём от интеллектуального единства со сколь угодно далёким товарищем? что если мы реально НАСТОЛЬКО их превосходим, потому что сами развивались изо всех сил, в то время как они вот так вот там опустились в своих Альпах или чём там? это не зазнайства ради, но объективную реальность тоже надо представлять, потому что фантазии о "могучих правителях мира", если они сейчас такие как Гильбо, это тоже фантазии, и они делают неадекватными

мне всё больше кажется, что Евгений Витальевич всё-таки наш друг, но сродни такому выползшему за пределы космического корабля и вернувшемуся назад обугленно-обглоданным, пожертвовав собой, чтобы сообщить нам важные сведения о свойствах среды за пределами России — например, о градусе деградации межличностных отношений в элите мировых корпораций? нет, не устану подчёркивать, не в плане того, что "мужики вместе принимают ванну", а в плане того, что звериную биоэнергетику ставят выше ясности, строгости, тонкости, свежести, красоты мысли

Сталин, Филонов

Сталин истеричек и Сталин здорового человека

неожиданно составилась поучительная подборка отрывков из фильмов на одну тему

как люди представляют себе образец Верховного Главнокомандующего, так и командуют

совпадение истерики "Сталина" с истерикой командира штрафников что-то говорит о зрителях


1. современный истеричный Сталин считает, что полёты Чкалова без парашюта — это хорошо, он и сам такой:


2. сталинский здоровый Сталин объясняет Чкалову ценность человеческой жизни, в том числе на своём примере:


3. современный командир героев-панфиловцев неожиданно согласен со сталинским здоровым Сталиным:


4. современный истеричный командир штрафников адекватен задаче, штрафников убеждает "бабская истерика":

Хлебников, будетлянин, Велимир

"Как хорошо быть русским", Егор Просвирнин

после этого текста впервые сложилось впечатление, что с nomina_obscura можно найти общий язык :) потому что хоть я по родне наполовину русский, наполовину "букет", как сейчас говорят, и воспитывали-образовывали меня "три коммуниста и один антисоветчик" (поэтому слово "советский" для меня имеет строго положительное наполнение), ан если Егор понимает русскость так как описывает, то я просто образцовый образец, я бы даже сказал: чтобы меня придумать, у Егора фантазии пока не хватает, но он явно на пути к моему документальному образу :)))

т.е. после чтения у меня почти пропала настороженность по отношению к автору - я понял, что если головорезы конкретно Просвирнина меня по какой-то причине схватят, то мне при таком понимании их вождём русскости (и по совместительству - таком понимании меня лично) бояться совершенно нечего; если человек таких взглядов по какому-то недоразумению будет во гневе направлять на меня заряженный пистолет или отдаст приказ бросить меня за что-то в яму с крокодилами, я сочту это положение "обычным родственным недопониманием, которое - ну, бывает"; и держаться буду соответственно

в общем, оказывается, Просвирнин действительно хорошо понимает русских, а не просто "красиво пишет"

перечитал ещё раз. я согласен с nomina_obscura по всем абзацам

ну, а к "красным" и "белым" у нас с ним отношение всегда будет различное, потому что

другой вопрос: хорошо, Егор Просвирнин прекрасно понимает суть русского народа,
а как он распорядится этим пониманием? понимание-то можно и просадить бездарно...

думаю, надо через какое-то время выйти на зримое, явное, лобовое идеологическое столкновение "русскости", "неосоветизма", "славянскости" (в моей версии) - и посмотреть, чья возьмёт; хотя они все "о захвате мира" - термин должен остаться только один: либо узкая "русская нация", либо безнациональная "новая общность" (например, реставрированная "советская"), либо национально-объединетельные "славяне"