Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Хлебников, Велимир, будетлянин

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, Велимир, будетлянин

гонка за всемирный спутниковый интернет

я слышал про Starlink от Илона Маска, но почему-то не слышал до сего дня про британский (в сотрудничестве с Европой и Россией) OneWeb и про чисто российский проект Сфера — а там с 2015-го года идёт любопытная борьба, в рамках которой, видимо, нужно рассматривать любые скандалы с Роскосмосом (вообще все охотно шумят про Илона Маска и Роскосмос, но как-то помалкивают про британский OneWeb, хо-хо-хо)

масс-медиа — важнейшее звено государственности Открытого мира, позволяющее объединить в один блок гораздо больше национальных государств, чем позволяют чисто военные союзы, через демократию: национальное государство становится демократическим и допускает "свободную прессу" до своих граждан, после чего достаточно объединить управление "свободными прессами", и к власти в демократиях будут приводиться политики с нужными программами для своих стран — нужными централизованному управлению Открытым миром как единой государственностью

логично, что США (при Хиллари Клинтон во главе Госдепа, т.е. "управления колониями") задались целью модернизировать свою систему доставки медиа-контента, разработав массовый спутниковый интернет; логично, что открыто начали работы они в 2015-м году, когда в частности опальный российский режим Владимира Путина, вообще фрондировавший, ослушавшийся инструкции из центра о смене правителя, и вовсе забрал себе полуостров со своей ключевой военной базой у соседнего демократического государства; логично, что в ответ Россия объявила, что тоже создаст точно такое же своё сама, хотя дело у неё пошло медленнее

но забавно, что по середине в эту модернизационную гонку вклинились вдруг британцы, сколотившие наспех дееспособное в космосе объединение стран, куда вошли французы и те же россияне

причём, россияне в британском проекте участвуют интересно: спутники своими ракетами на орбиты запускают, а разрешение на вещание британской системы над территорией России не дают! (причём, из всех уполномоченных ведомств все разрешали, а стопорил Роскомнадзор; и после этого британцы передавали России всё большую долю акций в совместных предприятиях) одновременно свою систему Россия тоже не забрасывает, а собирается всё-таки делать, хотя уже отстаёт от США и Британии

такое впечатление, что России нужно было побыстрее представить какую-то встречную угрозу для США, но своими силами это не получалось, тут подвернулись британцы со своим конкурирующим проектом, и Россия охотно подсобила британцам, поскольку у них получалось сделать что-то работающее скорее, но при этом всерьёз сдаваться под вещательный колпак Британии Россия не собирается точно также, как и под американский, поэтому опять пригрозила продолжением собственной разработки уже Британии, не собираясь пользоваться их системой на своей территории

этот пример показывает, что путинская Россия не столько хочет какого-то мирового господства своими руками, сколько хочет во что бы то ни стало сохранить контроль местных группировок над своей территорией, экономикой, населением и т.д. (и она готова помогать другим группировкам делить остальной мир между собой, России не жалко передать мир из одних чужих рук в другие чужие руки) — напоминаю, что это "швейцарский путь", и ведёт он к тому, что если какую-то страну никто в мире не способен ушатать, то там вскоре весь мир начинает хранить деньги, секреты и прочие самые-самые ценности

касательно же противостояния Starlink и OneWeb нужно рассматривать также версию, что это старый-добрый приём с Coca-Cola и Pepsi-Cola: создать соревнование для скорейшей монополизации рынка на пару — так европейский Airbus, производящий спутники для OneWeb, делает это в том числе на своих заводах во Флориде (США); то есть британо-европейский проект нужен в конечном счёте, чтобы инженеры Илона Маска быстрее и лучше осуществили Starlink, чувствуя дыхание конкурента в спину, и только — а россияне купились и поучаствовали; парно-соперничающая атлантическая космическая индустрия скорее нарастит отрыв от развивающейся и наиболее опасной китайской космической индустрии да ещё и сумела вовлечь строптивую российскую космическую индустрию себе в помощь простым разводом

а отставание в технологиях доставки масс-медиа затруднит для того же Китая превращение в метрополию демократического блока национальных государств, сместив США, а без такого превращения Китаю будет не хватать стран-союзников в мире по сравнению с его противником; скорее всего, поддерживать в союзных странах авторитарные режимы и набрать из них такой же пул союзников, как Открытый мир набрал из стран-демократий, да ещё и более-менее централизовано ими всеми управлять, физически невозможно; так что Китай всяко будет пытаться этому научиться (или попытается подрядить на ведение своей внешней политики ту же Россию или Британию)

как это всё выглядит занятно: Британия делает второй массовый спутниковый интернет, и американцам это можно представить как "мы вас подгоняем, чтобы вы надёжнее уделали Китай", а Китаю это можно представить как "вы безнадёжно отстаёте от Запада, но мы делаем альтернативу американцам и, может быть, вам её передадим" — вот поэтому-то полезно смотреть на то, что меняется физически, без учёта мотивов участвующих людей, потому что мотивы на один физический процесс можно правдоподобно натянуть самые разные

Хлебников, Велимир, будетлянин

хронометрия стратегического

оперативное планирование краткосрочно, тактическое планирование среднесрочно, стратегическое планирование долгосрочно - обратите внимание, что таким образом задаются только относительные сроки уровней планирования, и если операции длятся секунды, то тактика осуществляется за часы, а распланированные сутки - вполне стратегический уровень; планов же на год просто не будет физически, потому что ВСЁ, что мог себе представить действующий и планирующий субъект, будет исчерпано, выполнено в суточном масштабе (если он стал стратегическим), и в течение года сменятся эволюционные эпохи - а на этом уровне не о планировании деятельности уже речь и даже не о планировании отдельных изменений, а о преображении всяких основ несколько раз, что называется

ошибка связывать оперативность, тактичность или стратегичность с каким-то заданным сроком астрономического времени: например, "думать на поколения вперёд, планировать столетиями" - это уж точно стратегично, не так ли? однако я показывал в своё время пример как "думать поколениями", но при этом не думать столетиями: если видеть в детях не продолжение рода в вечность, а свежие головы для немедленного сотворчества (после начального подращивания), и если видеть главные поколения в последовательных детских возрастах этих свежих голов - при таком переопределении мы больше не думаем, что дети заводятся, чтобы вырастить из них взрослых, но мы находим свою ценность в каждом периоде их детства, но эти периоды сменяются - как поколения; соответственно, детей нужно больше и больше, но не потому что из них нужно получить больше и больше взрослых, а чтобы людей всех детских возрастов было больше вокруг (а когда дети повзрослеют, то они родят ещё больше детей одновременно - получится всегда преимущественно детское население и демографический взрыв под всестороннюю и космическую экспансию); в этом случае стратегия-на-поколения - это план, охватывающий всего лишь жизнь детей сквозь несколько их возрастных перемен, т.е. несколько лет

я хочу указать, что стратегичность не привязана к длительным в сравнении с человеческой жизнью срокам, что заниматься стратегией вовсе не означает умереть раньше, чем увидеть задуманное сделанным, и что также для наблюдения за осуществлением своей стратегии не обязательно жить радикально дольше обычного

нужно только научиться переносить всю иерархию планов в более высокочастотный диапазон выполнения - эта задача знакома человечеству по развитию компьютеров: изобретатели придумывают всё более шустрые физические элементы, пользователи заменяют старые компьютеры на более быстрые и переносят туда свои файлы - вот примерно то же самое нужно сделать с цивилизацией: заменить её физическую основу на более шуструю и переселить людей, перенести их дела; и самые стратегические планы будут осуществляться в разы раньше

и это можно сделать с минимумом личного произвола, придерживаясь имеющихся природных ритмов: например, вращения Мира и Солнца порождают два базовых цикла - год (с зимой, весной, летом, осенью) и сутки (с ночью, утром, днём, вечером) - мы пока что измеряем историю народов в годах, а историю личностей в сутках, так что историю народов вполне можно "спустить" в суточный диапазон (а история личностей тогда спустится куда-нибудь к ударам сердца или кадрам восприятия)

эволюционно это тоже обычная практика: например, биологические организмы через генетическую память не передают опыта отдельной особи, а человеческий вид через внешние памяти техносферы и речь делает это, т.е. биологическая история работает с поколениями, а технологическая история подключает к поколениям ещё и опыт личностей - это ускоряет развитие техносферы в сравнении с биосферой

история народов спускается в суточный диапазон во время горячих войн: тогда за несколько дней меняются границы и разрушаются города, стоявшие годами и поколениями; это достигается вынужденно: угрозой смерти и смертями - однако люди могут действовать в таком ритме и добровольно, главное, что они могут; например, пусть город заранее предназначен к разбору, а жители эвакуируются не от страха, а чтобы переехать всем городом в другую природную зону? сравнимые с войной изменения произойдут за те же считанные сутки, однако никто даже не испугается, и всё потому что мы заменили физические устройства в основании цивилизации на более шустрые: дали людям разборные дома вместо капитальных недвижимых (всё сходится)

знакомая нам история народов - история организаций - протекает сейчас в ритме одиночных циклов планет-гигантов Солнечной системы: от 249 лет Плутона и 164 лет Нептуна через 84 года Урана до 30 лет Сатурна и 12 лет Юпитера

посмотрите, например, как чётко следует им хрупкая северная государственность: многопартийная Дума создаётся революцией 1905-1907 годов и перестройкой 1989-1991 годов, потом однопартийность создаётся революцией 1917+ года и "вставанием с колен" 2001+ года, индустриальное импортозамещение запускается с 1929 года и ещё раз с 2013 года, наконец, повторение крупных элитных чисток 1937 года ждём к 2021... это, очевидно, работает планета Уран, поскольку между подобными событиями 84 года - можно с уверенностью сказать по этим примерам, что темп развития России в индустриальную эпоху таков, что он "зацепился" за цикл Урана; есть и другие забавные циклы: так Ленин умер в 1924 году, Сталин умер в 1953 году (и сразу Берия), Брежнев умер в 1981 году (а Андропов почти в 1984), а около 2013 года почему-то никто сравнимый не умер (ну, разве что Евгений Примаков) - тем не менее внутренние эпохи истории Советского Союза явно зацепились за цикл планеты Сатурн в 29,5 лет; цикл Юпитера в 12 лет неплохо виден в истории фирм и профессиональных карьер

конечно, планеторитмы накладываются и делают синфазные события искажёнными: цикл Урана дважды проходит на фоне одного цикла Нептуна, поэтому два соседних формирования многопартийности и однопартийности в России сопровождаются восходящим или нисходящим геополитическим фоном - задаваемым циклом Нептуна; полуцикл Нептуна 82 года, поэтому иногда подобные события случаются через 83 года - среднее между Ураном и полуНептуном... так уточнённо 1937 году аналогичен не 2021, а уже 2020, потому что они ещё синфазны по Юпитеру

1937 год - это начало второй мировой войны нападением Японии на Китай, в 1939 году к мировой войне присоединилась Европа нападением Германии на Польшу, в 1941 году в мировую войну была включена территория СССР, в 1943 году эвакуированная за Урал промышленность запада СССР вышла на высокую производительность, переломив ход мировой войны - так в мировой войне сказала слово ускоренно развиваемая и заселяемая Сибирь, в 1945 году Германия и Япония были побеждены, началась научно-промышленная гонка за ядерное сдерживание США... официально вторая мировая война длилась 8 лет, из них вторые 4 года - с участием СССР (севера), и тут налицо фрагменты какого-то 12-летнего цикла Юпитера

перенесём ту же схему в подобную современность - мы живём накануне некоего (я думаю, что бледного) аналога второй мировой войны: в 2020 году она начнётся в Восточной Азии, в 2022 году в неё включится Европа, в 2024 году она придёт в тёплую часть России, в 2026 году наспех развиваемая холодная часть России окажет решающее воздействие на перелом, в 2028 году источники нестабильности на востоке и западе будут подавлены, и установится долгосрочно стабильный мировой порядок (а карта мира, в общих чертах существовавшая с 1945 года будет принципиально перекроена, конечно, же: такая фаза по Урану!)

для будетлян это время ещё и завершение переходного периода между техноукладами - периода становления Робосферы, поэтому небудетляне там будут пытаться воевать, разваливать КНР, ЕС и США, но главным эволюционным событием станет основание Досугарства, строительство первого циклонного города, распространение будетлянства в мире

первые 4 года с 2020 по 2023 (пока мировая недовойна ещё разгорается вне границ России) мы налаживаем Досугарство как широкую континентальную сеть баз с эвакуируемым жильём и автоматически выращиваемым питанием - мобильные поселения строителей Робосферы, мы развиваем трактовочную сеть и эвакуируем туда достаточно научных знаний, чтобы быть готовыми к изоляции от мировой науки (к любому нанесённому ей войною ущербу)

вторые 4 года с 2024 по 2027 (когда мировая недовойна сунется в границы России, ударив по всем, кто живёт в недвижимом жилье) мы силами Досугарства возводим в глубине континента первый циклонный город, потом второй, третий... и начинаем активно расширять движение на весь мир, подключая к циклонной энергетике подземные робокомбинаты и подводные башни - создавая Робосферу мира

и вот теперь вы готовы к главной мысли этого поста

согласовать основание Робосферы с периодом мировой нестабильности, повышающем успешность северных стран пока юг увязнет в драке, уложиться всего лишь в 12-летку Юпитера или её долю... это круто вроде бы, но скучно и предсказуемо, а также мы хотим созидать одновременно с мировой войной у небудетлян, что небезопасно - нет ли сразу других циклов для зацепления, поменьше Юпитера?

есть, это цикл Марса в 1,8 года, потому его уже удобнее выражать в сутках: 687 суток - это самый долгий цикл среди малых планет, так что зацепление за него можно сравнить с циклом Плутона в четверть тысячелетия у планет-гигантов (а с циклом Юпитера можно сравнить цикл Луны - самый короткий)

то есть мы можем спланировать строительство Робосферы на 249 лет (как будто у нас не будет эвакуируемого жилья, трактовочной сети и прочих ускорителей), а потом перевести этот план с годового темпа на суточный, где в роли этих 249 лет цикла Плутона выступят 687 суток цикла Марса, и у нас будет целых 6 попыток/подходов реализовать этот план всё равно быстрее, чем если мы его подгоним под цикл Юпитера как для обычной фирмы (потому что в цикле Юпитера 6,6 циклов Марса) - мы сможем опережать ход мировой войны, и даже в случае полного провала зацепить развитие Досугарства и основание Робосферы за цикл Марса, мы ещё сможем откатиться к инертному течению вместе с мировой войной по циклу Юпитера!

но зачем понимать как строительство техносферы цепляется за планеты-гиганты, иметь задачу планомерно построить Робосферу в сжатые сроки и не воспользоваться переводом всего этого действа в суточный ритм, зацепить за малые планеты, до сих пор имевшие больше отношения к личной судьбе, чем к истории народов?

в итоге я хочу попробовать заняться стратегичнейшими делами, но таким образом, что у меня 1,8 года станут за 249 лет, т.е. 7,2 года за тысячелетие - и не говорите, что я собрался жить одним днём и что мне наплевать на будущее! о, нет, я меньше всего таков ;)


Источник

83 года в 19-20-21 веке.png
Хлебников, Велимир, будетлянин

облик горячей мировой войны 2024+ годов

с учётом сказанного ранее о "балансирующих" и "маневрирующих" передовых организациях, соответственно, техноукладов 1934-1978 и 1978-2021 годов, можно дать такую поверхностную оценку ближайшей горячей мировой войне...

прежде всего, нужно вспомнить, что и первая мировая война и последующие гражданские войны 1914-1921 годов, и вторая мировая война 1939-1945 годов произошли при наложении двух обстоятельств: (1) созревания на планете техноуклада крупных производств и господства милитаристов, начавшегося примерно с 1934-го года, и (2) такого расположения планет-гигантов относительно летней Земли в Солнечной системе, которое вызвало в среднем поляризацию лета и зимы в Северном полушарии, подъём производительности и воинственности у мирового населения особенно в 1917-1921 и 1941-1945 годах

для сравнения аналогичное расположение планет-гигантов наблюдалось в 1880-х годах, но человечество не ответило на это влияние мировой войной, потому что промышленность и транспорт не успели ещё подрасти, чтобы возбуждение людей приняло форму именно мировой войны; наоборот, после 1945-го года планеты-гиганты никогда не складывались в подобную конфигурацию, но складывались в обратную ей, смягчающую зимы и лета в северном полушарии, особенно в 1980-1990-ые годы, отчего производительность и воинственность у мирового населения снизилась даже при наличии военной промышленности и огромных арсеналов оружия, поэтому вместо полноценных войн происходили только "локальные конфликты" и вялые террористические нападения

сравнение - четвёртый пик и четвёртая яма.png

интрига заключается в том, что после 2024-го года расположение планет-гигантов в Солнечной системе снова начнёт поляризовать зиму и лето в северном полушарии (т.е. "глобальное потепление" в мире и особенно погодные извращения на территории России пойдут на убыль), а военная промышленность и её продукция остаются у людей под рукой и, таким образом, можно ожидать возвращения в историю горячей мировой войны, причём, аж с конца 1920-х по начало 1940-х годов безостановочно; эта тенденция ощущается уже сегодня в виде роста милитаризации экономик и политической риторики

сейчас заканчивается техноуклад 1978-2021 господства "маневрирующих" организаций и правящего класса бюрократистов с их однополярным миром: ожидаемая мировая война после 2024-го года пройдёт на фоне этого заката — завершение какого-то техноуклада всегда сопровождается частичным возрождением и оживлением его заклятых врагов, которых он в своём начале отодвинул от господства — в данном случае просыпаются милитаристы с "балансирующими" организациями-армиями, идеологическими противостояниями военных блоков стран и т.п. реваншисты из XX-го века

таким образом, для оживления милитаристов есть сразу два условия: (1) это исчерпание техноуклада господства бюрократистов, их победившего и подавлявшего, и (2) это приближение планет-гигантов в Солнечной системе к фазе, стимулирующей горячую мировую войну на Земле, т.е. активное применение всего самого милитаристского хозяйства

кажется, что горячая мировая война как основная форма времяпрепровождения землян с конца 2020-х по начало 2040-х неизбежно надвигается?

но к этому есть существенное уточнение, если мы учтём, как именно изменились передовые организации за прошедший техноуклад 1978-2021, а именно — стали "маневрирующими" под внешними влияниями

что такое резкая перемена обстановки в Солнечной системе в середине 2020-х годов как не сильнейшее внешнее влияние, оказанное в первую очередь через климат на все организации Земли?

ежегодное влияние планет-гигантов на Землю

на примерах 1917-1921 и 1941-1945 годов мы знаем, что чисто "балансирующие" передовые организации под таким внешним влиянием начинают друг на друга вооружённо нападать и в течение считанных лет многократно сдвигают туда-сюда фронты, целые новые страны создают и тут же ликвидируют, захватывают столицы друг друга, чтобы сменить идеологию правительств, и в итоге причиняют множество убийств, разрушений и изменений границ между блоками воюющих стран, которые тут же после передышек или перемирий планомерно отстраивают заново; при этом на подъёме волны влияния планет-гигантов относительные южане наступают на относительных северян, на пике достигают максимального продвижения вглубь Севера, после чего надрываются (в 1919-м и 1943-м), тогда как северяне, наоборот, успевают перестроиться, учесть свои ошибки, и на спуске волны влияния южане откатываются назад, и уже северяне наступают, в итоге либо оставаясь при своём, но сменив режим на более сильный (как в 1917-1921), либо значительно нарастив влияние и территории Севера засчёт побеждённых южных задир (как в 1941-1945)

(при этом следует заметить, что выигравший вторую мировую войну сталинский СССР применил опережающий время приём из арсенала "маневрирующих" организаций, когда заранее приготовил схему эвакуации военных заводов за Урал вне досягаемости обстрелов, каковую можно сравнить с современным переносом западной промышленности в Восточную Азию вне досягаемости высокой требовательности рабочих к зарплате; в этом результативном опережении своего времени, обеспечившим историческое преимущество, состояло будетлянство сталинизма и лично Иосифа Сталина как творческого руководителя всей затеи)

будут ли вести себя также современные всё ещё передовые "маневрирующие" организации, у которых "балансирующая", в том числе милитаристская часть, приспособлена для перемещения по планете вслед за благоприятными условиями и подчиняется пиарно-логистической подсистеме?

нет, они точно будут вести себя иначе, соперничая друг с другом не в способности к массовому производству и выставлению на поле боя максимальных внутренних ресурсов, а в способности к уклонению от неблагоприятных для себя внешних условий, и лишь переместившись снова в благоприятные условия и перестроив всю свою внутреннюю структуру, полиняв брэндами и сменив ключевых сотрудников, запускать производство и посещать поле боя; подъём же воинственности и производительности у населения найдёт выход в первую очередь в главной подсистеме передовых "маневрирующих" организаций, т.е. они начнут не больше снарядов, солдат и пропаганды производить, а ещё больше маркетологов, логистов и фирм-прокладок производить, и лишь те, кто не смог одолеть друг друга на этом уровне, перейдут "балансированию" внутреннего планово-милитаристского хозяйства

то есть все, кто вовлечён только в "балансирующие" организации образца середины XX-го века, хоть социалистические, хоть капиталистические, но прикованные к территории и населению и с милитаристским уклоном в мобилизационно-плановое хозяйство, где-то с 2024-го года попытаются устроить горячую мировую войну а-ля вторая мировая война, реагируя, во-первых, на исчерпание техноуклада власти бюрократистов и однополярного мира, а во-вторых, на разворот планет-гигантов в Солнечной системе в сторону подъёма боевитости у населения Земли

однако делать они это будут не в одиночестве на планете, а по соседству со всё ещё передовыми "маневрирующими" организациями всё ещё правящих однополярным миром бюрократистов, у которых кидание и подчинение милитаристов хорошо отработано, и которые сумеют извлечь из резкой перемены обстановки в Солнечной системе преимущества для себя, которых "балансирующие", прямолинейно втянувшиеся в территориальные военные конфликты, извлекать принципиально не могут

в миниатюре мы наблюдали эту коллизию на Донбассе: как милитаристы-реваншисты попытались создать "заповедник XX-го века", раздув идеологическую войну, но бюрократисты со всех сторон их образцово обвели вокруг пальца и надолго поставили в раскоряку; что при этом, например, делали основные силы армии Российской Федерации? они проводили то тут, то там грозные учения ("маневрировали", ага), но в дело так и не вступили, потому что в планы вождя бюрократистов Владимира Путина никоим образом не входило усиливать позиции своих же милитаристов внутри России, поддержав большую горячую войну для российской армии; успешнейший постсоветский политик Владимир Путин хорошо понимает, что в классовой борьбе милитаристы воюющих сторон помогают друг другу подчинять себе каждое из воюющих обществ, поэтому на время большой войны, скажем, России и Украины милитаристы по обе стороны фронта пойдут в наступление на позиции бюрократистов во власти; поэтому для вождей бюрократистов Путина и, скажем, Порошенко всё равно "российско-украинская война" возможна в первую очередь как кидок своих милитаристов, и лишь во вторую очередь — как война с объявленным противником; это связано с тем, что если милитаристы всегда образуют два разноидеологических враждующих лагеря, чтобы втянуть свои общества в войну и усилить себя, то бюрократисты всегда образуют одну бюрократическую иерархию и уже потом стремятся улучшить собственное положение в ней, не посягая на единство самой иерархии; поэтому между условными Путиным и Порошенко, российской и украинской бюрократиями, может быть вражда и взаимное подсиживание, но только не по вопросу о единстве мирового бюрократизма как такового — здесь они выступят заодно против международных посягателей на власть бюрократии, например, милитаристов-реваншистов

соответственно, война на Донбассе случилась на маленьком "красном пичке", а с середины 2020-х годов будет огромный "красный пик", и донбасский сценарий взаимоотношений милитаристов-реваншистов и бюрократистов воспроизведётся уже глобально (как "война в Испании" и "вторая мировая война", ага)

ежегодное влияние планет-гигантов на Землю

так что уже исходя из сказанного, не привлекая пока никаких будетлян (у нас же ещё в это время будет проходить всё-таки закат однополярного мира бюрократистов, но не потому что настанет "многополярный мир", а потому что человечеств станет двое на планету), можно предсказать следующее:

примерно с 2024-го года всё, что плохо прибито что вовлечено в просто географически и этнографически закреплённые "балансирующие" организации образца середины ХХ-го века по уровню развития, неминуемо дёрнется устроить горячую мировую войну, причём, в первые пару лет по инерции — на юге (как Гитлер сперва пошёл воевать Северную Африку и Ближний Восток, но быстро "ни с того ни с сего" перенацелился на Север), а потом попытается двинуться и на Север, если организационно доживёт...

в это же время всё, что вовлечено в современные, модернизированные, транснациональные "маневрирующие" организации будет быстро адаптироваться к изменению планетарного расклада в пользу Севера, и чем сильнее умеет организация "маневрировать", тем выгоднее она использует поворот планет-гигантов, поглотив более слабые "маневрирующие" организации, и затем образцово-показательно наказав отсталых "поджигателей горячей мировой войны" — это будет момент расправы с организационными пережитками ХХ-го века

но это случится и быстро пройдёт именно в первые же годы "разгорячения", хотя все современники будут считать именно этот конфликт "реваншистов и мондиалистов" главным историческим конфликтом мировой войны, который разгорается надолго: на самом деле, милитаристы прыгнут и быстро загнутся, а накинувшиеся их добивать и строить полноформатное Мировое Правительство также разгорячённые бюрократисты отвлекутся и прозевают настоящего исторического триумфатора — второе человечество будетлян, которое и задаст главную "маневрирующую" движуху на все 2030-ые годы — строительство Робосферы летающих городов и переселение туда миллионов жителей, каковое приведёт к перемещению людских масс и трудовому оживлению, даже превысящему мировую войну, но при этом не будет связано с целенаправленным человекоубийством и разрушениями

Хлебников, Велимир, будетлянин

Юрий Гагарин - плохой герой

ещё когда советисты называли Юрия Гагарина "лицом советской эпохи" и кивали на то, что в отличие от Чапаева, Космодемьянской или вон заумного Альтшуллера, не говоря о вождях, Гагарина признаёт героем весь мир и даже некоторые антисоветчики, то мне уже тогда казалось странным так выделять человека, совершившего даже для отдельной космической отрасли принципиально не многим больше Белки и Стрелки, даже смелость которого не является исключительной на фоне недавней Великой Отечественной войны, когда люди также шли на риск гибели отнюдь не за возможность личной мировой славы! настоящая работа самого Юрия Гагарина даже по канонической версии началась после приземления и заключалась в торжественных поездках и встречах — Гагарин осваивал передовицы зарубежных газет в гораздо большей степени, чем околоземное пространство

военный следователь в отставке Игорь Шкурин обнаружил, что реальность ещё красочнее: http://igor-grek.ucoz.ru/index/kosmos/0-29 — между этапом отправки в космос аппаратов и зверей и этапом отправки в космос людей было несколько лет чисто пропагандистких кампаний дезинформации: жизнями космонавтов ещё не рисковали, но уже объявляли на весь мир о достижениях людей в космосе; к такому промежуточному этапу и относятся первый мужчина Гагарин, первая женщина Терешкова, выход в открытый космос Леонова и, конечно, знаменитое шоу "американцы на Луне", а стыковка "Апполона" и "Союза" была рукопожатием в космосе о неразглашении фальсификаций друг друга; причём, в реальности Советский Союз обогнал Соединённые Штаты в космической отрасли намного сильнее, чем написано в каноне: первого человека СССР запустил в 1967-м году (насмерть) и следом в 1968-м году (вернулся живым), а США первых людей запустили только в 1981-м

нашей стороне сохранение лжи невыгодно: мы всё равно первые в космосе, причём, выиграли у американцев не только технический, но сперва и пропагандистский этапы; причём, американцы как всякие южане в технике не дотянули, а с пропагандой перегнули, так что первыми чмырить стали именно их за лунное шоу; проблема в том, что у обывателей чутьё на фальшивых героев: поскольку сами обыватели как герои, безусловно, фальшивые, но при этом они себя считают неплохими ребятами, то и среди героев им больше понравится фальшивый; поэтому из всей советской эпохи у них самый лучший именно "актёр особого назначения Юрий Гагарин", из Великой Отечественной войны им подавай именно подвиг выдуманных военным журналистом "28 панфиловцев", при том что существуют ещё более забористые настоящие подвиги по числу советских солдат против германских танков, т.е. содержание подвига панфиловцев достоверно, просто подобное совершали не эти люди не в это время не в этом месте — также как достоверна и способность СССР отправить человека в космос раньше США, просто это был не тот Гагарин не в том году... расскажи правду, и миллионам обывателей придётся задуматься: да, кто же они тогда, на самом деле, если у них такие надёжно-неверные оценки? чутьё на неправду вроде есть, но выводы строго противоположные; это настоящее мозготрясение, которое уничтожит источник сомнительной информации раньше, чем что-нибудь поймёт; людей к такому нужно тщательно готовить

тем не менее, первые космонавты — это люди, по приказу страны успешно изображавшие из себя храбрецов, не совершавших того смелого поступка, за который их все чествуют; нельзя сказать, что это лжецы, поскольку они участвовали в дезинформации военного врага, но это и не актёры, поскольку актёр в конце спектакля честно признаётся, что он изображал своим поведением персонажа, не оставляя зрителей обманутыми, что он показывал им настоящего себя; поэтому плохо здесь то, что люди обманываются, и что такие обманывающиеся люди, славяшие легенду о полёте Юрия Гагарина как достоверный факт, ничего путного в жизни сами создать не смогут, они будут ошибаться в людях на каждом шагу

поэтому я не могу больше праздновать День Космонавтики 12-го апреля всерьёз и советую всем в этот день прочитать расследование Игоря Шкурина: http://igor-grek.ucoz.ru/index/kosmos/0-29 — чтобы представлять реальность такой, какая она есть; поверьте, ничего "дурного" в том, чтобы знать правду и проследить как выясняют правду добросовестные исследователи, нет; поймите, что истовой верой в самые благообразные мифы вы никак не помогаете родной стране и родному народу, а только приучаете их доверять настоящим и будущим мошенникам, которые этими мифами непременно воспользуются против вас

Хлебников, Велимир, будетлянин

пиарщики могут имитировать научно-технический фальстарт

Игорь Шкурин apxiv, безусловно, создал великолепный "учебный пример" того как верификация исторической хронологии и её очистка от подделок помогает правильно расставить технологии по техноукладам (в моей версии) — и поможет нам правильно оценить современную фазу развития той же робототехники

Collapse )

Хлебников, Велимир, будетлянин

техноуклады и планетоциклы наглядно

давно хотел сделать такую наглядную картинку, совместив графики влияния планет-гигантов с переходными периодами между техноукладами (см. http://vremeplavanie.ru) для последних полутора сот лет, чтобы показать: какие потрясения приходились на пересменок техноукладов, а какие потрясения приходились на влияние планет-гигантов на географическое положение пояса передового развития?

так, например, по техноукладам "довоенный Сталин" - это пересменок, а по планетоциклам - относительно стабильное время со второй мировой войной, поставившей точку в победе нового уклада над старым; также поскольку предыдущий техноуклад 1847-1934 вдвое длиннее последующего 1934-1978, то у него и переходный период не 11 лет, а 22, поэтому я подрисовал "второй спуск", более медленный, охватывающий обе Революции: тогда при Николае II старый техноуклад уже заканчивается, а новый ещё не начинается - он начался с основанием Советского Союза

но это вполне очевидно; менее очевидно, что правление Хрущёва по техноукладам - это стабильность, а по планетоциклам - это кризис Севера и перемещение передового развития южнее (в ГДР и Китай, возрождение США); и ещё менее очевидно, что почти всё правление Брежнева и Андропова с Горбачёвым — это пересменок техноукладов, а по планетоциклам - относительно спокойное время и затем обвал Севера

события 1989-1991 годов аналогичны по своему смыслу 1945-му — это закрепление победы нового техноуклада над старым, но из-за влияния планет в 1945-м пояс передового развития поднялся севернее, чем позволяли технологии, засчёт волевого допинга северному населению, а в 1990-м пояс передового развития опустился южнее, чем позволяли технологии, засчёт безвольной интоксикации северного населения; всё это объясняет феномен Советского Союза: наши предки "забежали вперёд" из-за благоприятного для Севера влияния планет, стали изображать передовое развитие при недостаточных для освоения своих широт технологиях (без роботов), но и последующий крах Советского Союза оказался чрезмерным, превысившим из-за человеческого фактора тот уровень, который имеющиеся в наличии технологии спокойно обеспечивали; только сейчас начинается тот техноуклад, при котором Север будет освоен безо всяких "волевых допингов" от планет (хотя мы видим, что и допинг тоже будет)

итак, Ельцин-Путин-Медведев — это уже стабильный новый техноуклад, согнанный планетами-гигантами, устроившими "глобальное потепление", по-максимуму на юг, до предела снизив массовым безволием всякую отдачу для Севера от имеющегося уровня технологий; а вот со второго срока Путина (2011) начался пересменок: больше всего он похож на начало пересменка при Брежневе (1968); в конце 2010-х нас будет ждать андроповщина-горбачёвщина в облегчённом варианте воздействия планет, но поверх ельциновщины, и поэтому по абсолютной величине бедствий - в отягчённом варианте (если не выскочим из влияния планет-гигантов, устранив человеческий фактор: кто выскочит - тот будет строго процветать вопреки среде и начнёт осваивать Север досрочно, что мы и пытаемся сделать)


Collapse )
Хлебников, Велимир, будетлянин

история человечества под метеоритным дождём

славянский передовой учёный Андрей Степаненко chispa1707, опираясь на большое сообщество "альтернативных историков", использующих цифровую доступность вторичных исторических материалов для сравнения, делает очень важное дело, помимо простого восстановления подлинной хронологии: отделяет в прошлом человечества травматическое от естественного; дело в том, что вызванные близкой кометой землетрясения-извержения или вызванные ударом метеорита потопы — это необязательные происшествия типа аварий, как перелом ноги у человека; но такого рода катастрофы оставляют после себя культурные шрамы и перекосы в развитии общественных институтов, которые мы, родившиеся после люди, изнутри общества воспринимаем как данность, опираясь в своих выводах о развитии человечества на естественные изменения также как и на необязательные, напрочь теряя представление о "здоровом состоянии", — даже не идеальном, а просто нормальном, если бы кометы-метеориты не пришлись на довольно стремительный по геологическим меркам взлёт человечества (если бы они на 20-й век пришлись, было бы ещё хуже, но и повреждение цивилизации 19-го века — довольно меткое вредное попадание)

без малого год назад я написал методологию отсеивания естественного развития от привнесённых историческими авариями искажений (к каковым относятся, например, мировые религии и психология как реакция на них, избыточная жестокость при колонизации более развитым обществом менее развитого, разрыв между языком точных наук и народным искусством и ряд других) в докладе "Завершить Возрождение" — под Возрождением я понимаю вообще исцеление от таких вот необязательных катастрофных повреждений, возвращение общества к здоровому, естественному не состоянию (!), но направлению пути

собственно, если Земля — это "мозг Солнечной системы", а жизнь на ней — это "мысли Солнечной системы", то у неё было сотрясение мозга; в свете вселенских задач Космократии вопрос о здоровье Солнечной системы, вопрос об оздоровлении человечества даже в его современном виде как дополнительный к вопросу о переходе человечества в следующий этап развития чрезвычайно важен

по сути, Андрей Степаненко — врач-диагност Солнечной системы, "невропатолог истории человечества"; если Солнечная система хочет разумно пошевелить другими своими планетами, а потом и вмешиваться в дальний космос, то она как и отдельный человек-космонавт должна пройти медицинское осведетельствование: все ли мародёрские поставарийные элиты вылечены (и какая доля недовольства капитализмом приходится не на пороки капитализма как уклада, а на совпавшие по времени аварийные повреждения)? восстановлено ли душевное равновесие людей от запечатлённого и тиражируемого в культуре панического ужаса повсеместных стихийных бедствий? — без создания "цивилизационной травматологии" (а потом и "цивилизационной хирургии", чтобы починить наиболее тяжёлые нарушения) переход в космократическое будущее может закончиться, например, обострением и усугублением болезней

золоторыб

новые мысли о природе отдельного человека всвязи с возрастающей нагрузкой на него

САМОУСКОРЕНИЕ НАВСЕГДА

самоускорение -- самый важный и самый недооценённый обывателями факт жизни

отдельному человеку можно было не думать о самоускорении, когда техноуклады с сотен тысяч лет сокращались до просто тысяч лет и до веков -- жизнь всё равно оставалась одинаковой несколько поколений и несколько поколений занимал переход к новому устойчивому укладу; но сейчас-то?! почему люди, которые испытали наплыв компьютеров, модемов, мобильников, социальных сетей и айпадов -- со всё сильнее сокращающимся циклом массового охвата "революции" полагают, что это вообще когда-нибудь прекратится? и разве это головная боль политиков и учёных?

ещё 10-15 лет назад Россия не знала "всеобщего секса", секс был ещё достаточно табуированной темой (в США в это же время сексуальные свободы, наоборот, стали сворачиваться), а 25 лет назад секса как части культуры в России не было вообще -- а это, между прочим, устои взаимотношений полов! всё дело в том, что к каждой голове отныне приставлен экран с передатчиком, поэтому для изменения традиций смена поколений больше не нужна -- нужна смена программы телепередач или смена эпидемий ссылок

к слову, я полагаю, что когда информационная сеть опутывает человечество и оцифровывает его опыт для отделения человечества-копии -- это аналогичный клеточному митозу/мейозу процесс; и если вас удивит, а как же это может происходить само собой, и кто же этим управляет, я пошлю вас читать школьный учебник биологии про митоз/мейоз: тупые молекулы делят же надвое свои генетические знания, а потом удваивают ядра и клеточные мембраны? почему человечество не может делать это столь же бессознательно, сколь клетки?

а эта аналогия глобализации с митозом/мейозом клеток невероятно важна, чтобы раз и навсегда развеять надежды обывателя, что самоускорение даст ему передышку: оформившееся единое человечество смогло охватить лишь половину населения Земли (4,3 миллиарда), вторая половина населения соберётся во второе человечество с повторённым интернетом и всеми прочими системами -- после чего единицей эволюции будет уже человечество-как-целое, и они так и будут удваиваться по 4,3 миллиарда, приобретут половой диморфизм (человечества-мальчики и человечества-девочки), заселят вперемешку пустыни, мерзлоту, полюса, орбиту и особенно весь объём магнитосферы плавающими в магнитном поле как планктон домами ("второе море над нами -- небо" (с) Велимир Хлебников)

правда, отдельный человек никогда не был самостоятельной эволюционной единицей -- таковой всегда было племя, поэтому для него все эти макроэволюционные перемены будут означать только радикальный скачок возможностей оставить огромное потомство, воплотить самые смелые замыслы, широко распространить свои произведения и знания

можно будет и постоять у истоков очередного человечества: побыть среди тех "генов", которые обслуживают нынешний или последующие митозы/мейозы -- чем и занят, например, я

СНИЖЕНИЕ РАЗМЕРНОСТИ ВИДООБРАЗОВАНИЙ

Collapse )

Хлебников, Велимир, будетлянин

к новой постановке задачи на весну

всё самое интересное опять происходит вКонтакте:

короче, если ты становишься лидером коллектива, ты максимально отключаешь врождённые суицидальные ("тормозящие") программы у себя и, наоборот, активно посылаешь команды к включению врождённых суицидальных программ у других - но другие, как минимум, могут быть в других коллективах, не признающих твоих команд; а если речь идёт о всемирном лидерстве? о Председателе Земного Шара?

поскольку коллектив ПредЗемШара - всё человечество, то ему самому суицидальные программы никогда не пригодятся, их можно удалить - может быть, становление ПредЗемШаром и есть способ их стирания? итак, внутренней ограничитель снят ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - тогда суицидальная программа ещё может образоваться снаружи ПредЗемШара, но она так и остаётся его программой - продолжением его мировоззрения, образа, планов, действий (охватывающих всю Землю)

если угодно, теперь Земля становится тем "мозгом", на котором может быть исполнена тормозящая ПредЗемШара программа; однако вытеснение её только туда - уже большой успех, поскольку внешние тормоза существовали и ранее, просто до них не доходила очередь, покуда срабатывали по меньшим поводам тормоза внутренние; а поскольку вытеснил фактом своего появления ПредЗемШар, то для него эта внешняя Земля - "внутренний мир" (как минимум, в роли процессора суицидальной программы)

ну, и тут мы приходим к анатомии Солнечной системы, аналогии малых планет и отделов мозга, астрологии - и в итоге к отождествлению человеко-событий и мыслей, т.е. символическому кодированию ПредЗемШаром человеко-событиями своих мыслей - представлению реальности сновидением, трактуемым как своё собственное, значащее только для себя; а важным признаком уничтожения бесовского подсознания и восстановлением совести является отсутствие загадочного символизма в снах - сон должен ясно продолжать дневные мысли; также формулируется ПредЗемШаром и задача "наведения порядка на планете"

(отсюда множество мостиков к главным будетлянским инфраструктурам, лень расписывать)