Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Хлебников, будетлянин, Велимир

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, будетлянин, Велимир

Маргарита Симоньян (дополнение)

Всегда с нескрываемым уважением (пост лета-2019) относился к Маргарите Симоньян как победоносной руководительнице международного телевещания, но на её свежем личном творчестве типа фильма "Крымский мост" лежит тяжкая печать морального разложения и умственной деградации (есть обзор BadComedian от осени-2019 — хвалебный пост я писал по старой памяти, не будучи знаком с более современным творчеством #Симоньян, указывающим на её плачевное душевное состояние, но тогда я об этом впечатлении не высказался).

А тут навальнисты расследовали, что Маргарита Симоновна по крайней мере 4 года лично ворует как не в себя. Жаль. Вот как закрепление прошлых заслуг склоняет созидательных по молодости людей к мутированию в разнузданных от вседозволенности дегенератов. Скорблю.

Хлебников, будетлянин, Велимир

будетлянство и марксизм: вопрос эксплуатации

соотношение марксизма и будетлянства понятно

марксизм выявляет в экономике встроенное, неявное воровство одних групп населения у других групп населения, однако ЧТО воруют? воруют заслуги — какое-то отражение проделанной в прошлом работы, которое можно использовать в будущем уже отдельно от самой этой работы; например, недооценка трудового вклада, недоплачивание — это же именно оно? группы населения по этому признаку делятся на эксплуатирующие и эксплуатируемые

будетлянство обращает внимание на то, что если мы признаём постоянный прогресс знаний и технологий (!), то даже идеальное справедливое социалистическое общество таковым не является, покуда справедливое вознаграждение за предыдущие заслуги влияет на экономические возможности людей уже в новых условиях, при решении новых задач; ведь к каждым очередным задачам люди подходят в неравном положении, а также способный в будущем решить эти задачи наилучшим образом не получает никакого преимущества — преимущества определяются прошлым этих людей

вознаграждение прошлых успехов стимулирует удержание тех условий, в которых успешные люди были успешными, против дальнейших улучшений, которые успешность этих людей в неизменном виде прекратили бы, но подошли бы другим людям

то есть заслуга есть инвестиция в будущую несправедливость

Collapse )

Хлебников, будетлянин, Велимир

итог инсценировки убийства Аркадия Бабченко

поразительно всё-таки, как недееспособные кретины безошибочно объединяются с такими же недееспособными кретинами, повышая градус своей недееспособности выше всякой возможности сделать что-то хотя бы без ущерба для себя самих

это ж надо умудриться самим такую информацию на официальной пресс-конференции озвучить и самим такую "передачу денег киллеру" заснять и выложить, чтобы полностью развалить собственную версию, погубив замысел? один расчёт — на полную, окончательную невменяемость зрителя







Collapse )
Хлебников, будетлянин, Велимир

я за то, чтобы терроризм исчез

но терроризм против мирных людей – это ведь не "способ уничтожения живой силы противника"? это причиняющая маленький ущерб страшилка, прежде всего, бьющая по мозгам населения

если смертник был, то он умирает, а организаторы теракта сидят и смотрят, какую общественную реакцию им удалось вызвать; и заказчики теракта, если его подготовка кем-то финансировалась, сидят и смотрят, годный ли они выбрали инструмент для воздействия на общество – теракт? или деньги выкинуты на ветер, цель не достигнута, и в следующий раз надо проплачивать что-то другое

и если вы за то, чтобы терроризм исчез, то не дадите всем создателям теракта того, что они хотят: не дадите им общественной реакции, "обратной связи" об успешности сделанного им

главное – наличие реакции, а не её знак!

допустим, террористы хотели вызвать страх, а вызвали мобилизацию и гордость – заказчики негодуют: "не та реакция!" – но устроители оправдываются: "но вы же видите, что мы же умеем влиять на это общество? продолжайте нас финансировать, и мы научимся влиять на него более предсказуемо..."

поэтому неважно, перепугались ли вы, изошлись сентиментальными соболезнованиями, сплотились вокруг правительства или, наоборот, разуверились в нём, испытываете гражданскую гордость или выкрикиваете угрозы в адрес проклятых убийц – вы НЕ ИГНОРИРУЕТЕ, вы не атакуете замысел террористов убийственным РАВНОДУШИЕМ, делая для террористов их метод бессмысленным

вы шли по своим делам, споткнулись о корягу, поднялись, отряхнулись, забыли про дела и сели с корягой разговаривать – только "коряга терроризма" живая, кровожадная и ВНИМАНИЯ ХОТЕЛА

значит, вы не против терроризма! террористы предложили вам диалог таким страшным способом, и вы вступили с ними в диалог через окошко масс-медиа – значит, ещё реплики от террористов последуют, а вы же понимаете, с помощью чего они "разговаривают"? с помощью новых жертв...

допустим, правительство увидит в теракте повод отвлечь общество от экономического кризиса, а кто-то увидит в теракте повод покрасоваться своей сердобольностью и сентиментальностью перед подружками – всем-то теракт сгодился, всем-то теракт для чего-то своего полезен; террористы сделали что-то востребованное, общество колышется, "значит, продолжаем..."

а я за то, чтобы прикончить терроризм, мне он не нужен

поэтому лучше бы общество было дружным каждый день, а именно в день теракта, КАК ВСЕГДА организованно помогая нуждающимся, выполняя все необходимые эвакуационные, правохранительные, добровольческие мероприятия, оно в каждом человеке СОЗНАТЕЛЬНО СДЕРЖИВАЛОСЬ от эмоциональных в особенности публичных оценок, оно сделалось для террористов глухим болотом, в котором все их изощрённые провокации исчезают без какого-либо следа на медийной поверхности независимо от нарастающей силы провокаций!

после уборки следов очередного взрыва и восстановления будничной жизни города организаторы и заказчики теракта должны нигде не находить никаких признаков того, что они тут нечто сделали! они должны задаваться вопросом: "где следы нашей атаки? взрывался ли вчера наш смертник или обманул нас и сбежал? СУЩЕСТВОВАЛИ ЛИ МЫ ВЧЕРА или нам это снилось?! наверное, надо придумать теракт пострашнее..." – и на "пострашнее" должна быть точно такая же реакция

и терроризм как метод станет убыточным и ляжет на полку истории, никто умелый, способный теракт организовать, не станет заниматься этим ремеслом, а никто, желающий воздействовать на общество, не станет теракты заказывать; мирных жителей будут пытаться убивать только реальные психопаты и только без рационального мотива прославиться – и эти психопаты будут исчезать бесследно после первых же акций, пока тоже не переведутся

вот я готов быть гражданином такого сознательного общества – действительно убеждённого, что массовые убийства мирных жителей следует искоренить, не давая ни единого шанса планам тех, кто эти массовые убийства готовит и заказывает

и мне печально видеть любые формы "примазывания" к теракту для удовлетворения каких-то собственных попутных потребностей (я тоже вынужденно "примазываюсь" вместе со всеми, удовлетворяя свою потребность в побуждении людей к гуманизму и рациональности, без которых мне гадко жить)

просто решите для себя однажды: вы хотите искоренения терроризма хотя бы в своём обществе в скорейшем будущем? и тогда ваша мишень – это то впечатление, которое созерцают заказчики и организаторы теракта, отсматривая реакцию общества всеми доступными им средствами; вы должны коллективно создать им такую картинку, которая приведёт их в уныние, даст им почувствовать тщетность их усилий и заставит отказаться от террористического метода (кем бы они ни были! кто заказчик и организатор, НЕ ВАЖНО – сам метод терроризма нужно сделать неработоспособным в принципе)

ну, а если не хотите, если уже нашли массу способов обыграть теракт в публичном поле себе на благо, так не прикидывайтесь тогда противниками террористов! они создали повод, вы им пользуетесь (и я пользуюсь – только я пользуюсь, чтобы договориться, как террористов ликвидировать как явление хотя бы в будущем)

СПОСОБНОСТЬ К ОРИЕНТИРОВКЕ

вышеописанное в заметке качество гражданина – это СПОСОБНОСТЬ К ОРИЕНТИРОВКЕ; умеющий ориентироваться человек всегда оценивает обстановку, в которой он находится, замечает всех участников события, обдумывает их мотивы, и формирует своё поведение сознательно, чтобы поступить адекватно всей обстановке; я думаю, что наши современные люди не только радостно пользуются предоставленным террористами поводом, но попросту неспособны к ориентировке в ситуации, а реагируют рефлекторно: "увидел труп – скорби", "увидел взаимопомощь – похвали", "увидел убийство – угрожай убийцам" и т.д.

про воспитание способности к ориентировке можно прочитать в методичках Антона Макаренко или в "Книге для родителей"

Хлебников, будетлянин, Велимир

деэкстримизация и реельцинизация

вчера была премьера 6-го воспитательного киноролика ТрактовКино в актовом зале районной библиотеки в центре Санкт-Петербурга: до этого премьерные показы были у меня на квартире для родни и друзей, а сейчас мы впервые "вышли в город" - вышло всё равно малолюдно, но начало положено... при этом сам киноролик мы закончили точно в день показа, поэтому я был занят, и сейчас упомяну несколько проходных тем, которые стоило бы упомянуть

борьба с экстремизмом и религиозные тексты

Collapse )

"Ельцин-центр" и пересмотр уголовного кодекса

Collapse )

в общем всё я правильно предсказал: развития в классовом обществе больше уже не будет, границу между преступниками и честными тружениками будут демонтировать всеми силами захваченного медийного и силового аппарата прежней эпохи, разницу между жизнью в тюрьме и жизнью на свободе будут стирать в пользу тотального доминирования тюремных норм поведения — даже если будетляне никакой позитивной программы на широкую аудиторию не выдвинут, земляне будут наращивать откровенность и наглядность своей деструктивной программы

внимательно смотрим теперь на две вещи: вырождающееся классовое общество должно ещё прийти со своей стороны к стремлению избавиться от рожениц и детей, как таковых, от связанных с ними хлопот, оставив себе только криминализированное большинство мужчин для "бизнеса" и, видимо, воцерковлённое большинство стариков для "государственности" — от гениев-то оно уже практически избавилось и сжигает все мосты!

Хлебников, будетлянин, Велимир

кто-то нажал кнопку активации "Егора Просвирнина"

дождавшись подтверждения главной детали (по ссылке — публичный пост Вконтакте с содержанием "Я его люблю, долбоебы" от Марины Урусовой, возлюбленной Егора Просвирнина), я поделюсь своей точкой зрения на обыск в квартире главного редактора "Спутника и Погрома", ибо, как вы знаете, уже который год отслеживаю в этом блоге процесс оформления "холостяцкого пляжа" лишних мужчин (80% женунов = женственных мужчин, 20% мужуний = мужественных противомужеских женщин) и, в частности, русских националистов

Егор Просвирнин для будетлян, что называется, "нужный лишний мужчина", гипновождь-некрофил или коротко некровождь (вводящий толпу в иступление художественным смакованием насилия и беспредела), сначала просто художественно ретранслировавший ненависть его "матушки" ко всякой цивилизации под видом приторной интеллигентности (всё по канонам "матушки"!), а несколько месяцев назад нашедший-таки молодую, спортивную, гламурную — перспективнейшую "гипноматку русского национализма" Марину Урусову (или "княжну Урусову" как её удачно называли в комментариях)


Егор Просвирнин и Марина Урусова

почему будетляне так по-своему внимательны к "Спутнику и Погрому" и особенно социо-психологии его последователей? потому что перед нами типичная "самозаполняющаяся могила", и один из первых примеров того, что у подлинных бесклассовых будетлян-робокоммунистов не бывает тюрем, зато есть самоорганизующиеся на самоуничтожение бестолковые невезучие мудаки; жизненная функция всякого некровождя, усиленного мужуниями, — собрать побольше лишних мужчин и убить их об реальность или об другое такое же сборище лишних мужчин; задача самих будетлян на этом направлении — сохранять холодный рассудок в оценке происходящего, перевести в безопасное место и в безопасное понимание происходящего себя, женщин и детей, и ни в коем случае не помогать и не мешать лишним мужчинам убиваться — чем быстрее и полнее они убьются, тем легче вздохнёт следом высокая цивилизация; когда перед тобой обречённый безумец, а ты начинаешь ему противостоять, будучи более вменяемым человеком, то, ориентируясь на борьбу с тобой, он цепляется и за реальность, и хуже самоуничтожается; по отношению к "Спутнику и Погрому" этому искушению поддался Сергей Кургинян, не выдержав статысячных значений счётчика посещаемости (хотя, учитывая неадекватность их идей, хоть сто тысяч их поддержит, хоть миллионы — любые ресурсы будут помножены на ноль, а поскольку там подавляющее большинство мужского пола, то значительного урона смене поколений их гибель не принесёт — нужно спокойно строить Системы Массового Обслуживания неизбежно овдовеющего женского большинства)

...но хватит напоминания теоретических основ!

итак, "Спутник и Погром" дразнил и просто терзал антиэкстремистское законодательство Российской Федерации с самого своего основания в 2012-м году, из чего я ещё тогда сделал вывод, что раз Просвирнина сразу не посадили (в здоровой логике исполнения закона), то, значит, для чего-то оставили как абсолютно предсказуемую (и управляемую издали безо всякой вербовки) и при этом довольно мощную бомбочку — и наверняка законопослушные граждане писали на него заявления, слишком много поводов он для этого давал, но именно органы не принимали их или не давали им хода; собственно, это будетлянам надо, чтобы лишние мужчины взаимоуничтожились как-нибудь сами, а каждая часть лишних мужчин считает себя "властителями мира" или "борцами за правду", и у них там свои расклады насчёт стравливания друг друга... поэтому, чтобы воспринимать столь поздний обыск у Просвирнина после "внезапного" обнаружения экстремизма всего в одной (!) статье как какое-нибудь "начало зачисток сторонников Новороссии", нужно быть тем самым завсегдатаем "холостяцкого пляжа", т.е. безумным невезучим мудаком, добровольным членом самозаполняющейся могилы... ну, да ладно :)

в пользу иного смысла обыска железно говорит то, как именно он был проведён

(1)

был найден фиктивный предлог провести обыск не только в квартире Егора, но и в квартире его "матушки", где он был прописан много лет назад — при этом из квартиры Егора конфисковали оргтехнику, а из квартиры "матушки" не конфисковали ничего, просто "по верхам посмотрели", получается (это публично описал адвокат Егора); вот и спрашивается: если квартира "матушки" считалась такой же потенциально богатой на улики, как и квартира Егора, чтобы фабриковать повод её осмотреть, то почему её не досматривали также тщательно как первую квартиру?

значит, реальный заказчик обыска понимает, что у женщин с такими "маменькиными сынками" как Просвирнин много личных грязных тайн, которые они прячут под внешней приличностью и интеллигентностью (а "матушка" ни много ни мало московский театральный художник), и ворошение их личных вещей следователями — это опасность наивысшей категории, это риск быть изобличённой не в уголовных преступлениях даже, а в какой-нибудь многолетней пошлейшей лжи, разрушающей весь образ "безупречной матроны"! а для человека, у которого из наиболее человеческого — только публичная маска, это равносильно покушению на убийство; сын-Егор это, конечно, чувствует, поэтому после своего обыска со страниц соцсети обратился к Следственному Комитету с просьбой не изымать оргтехнику из квартиры "матушки", потому что у дескать неё скоро премьера спектакля, а рабочие материалы к премьере только на домашнем компьютере; и, похоже, Следственный Комитет "прислушался"! короче, в результате государство именно "матушку" ни на шутку перепугало и... отпустило, не доведя угрозу до логического завершения

спрашивается, для чего тогда было к ней лезть, если подозревается только её сын, давно живущий и даже формально прописанный отдельно, правда, эмоционально от неё полностью зависящий и бесстрашно посвятивший жизнь воплощению её тупой ненависти в разрушение окрестной цивилизации? то-то и оно

(2)

хотя экстремистская статья была написана в январе, заявление на неё поступило в июле, экспертиза нашла экстремизм в августе, с обыском следователи к Егору Просвирнину пришли за сутки до дня рождения его девушки Марины Урусовой! в итоге они целый день мотали Егору нервы, описывая ставшую уже знаменитой на весь Рунет его коллекцию дисков с компьютерными играми, после чего и без того не пышащий здоровьем Егор приболел и... физически не смог отмечать день рождение с Мариной, отчего у неё на страничке Вконтакте появлялись фотографии "празднования одинокой женщины": с подругой, с сестрой,,, а болеющий Егор в это время жаловался своим тысячам подписчиков, что к уголовному делу и ухудшению здоровья добавилась ещё ссора с возлюбленной, сердящейся на него за испорченный день рождения! с их личных страниц Вконтакте также исчезли указания, что они друг с другом встречаются (а я не верил своим глазам: ясно же, что Урусова влюбилась в статус "принцессы грядущего Русского Национального Государства", т.е. гипноматки-вдохновительницы погрома Российской Федерации, и как же в самый кульминационный момент, когда внимание СМИ заострено на преследованиях её "принца", она вдруг соскакивает?); видимо, эта утечка возымела действие: Марина поняла, что корона "гипноматки русского национализма" уплывает, и дала обратный ход, написав, что вызов свидетелем на допрос — лучший подарок от любимого ко дню рождения, и процитированное в начале признание... а Егор пока вернул на страницу Вконтакте статус "есть подруга"

нет, то что вы сейчас прочитали, не "светская хроника по материалам соцсетей" (я и скриншотов не делал), а самая что ни на есть схемотехника социального взрыва! как интересно наблюдать за психологией организованного самоуничтожения лишних мужчин на Донбассе, так интересно изучать формирование гипновождей, желающих и способных гнать толпу на убой, когда и в том и в другом случае социальные сети делают процессы более прозрачными

.

итак, у маменькиного сынка и подкаблучника, а также некровождя Егора Просвирнина была и есть с одной стороны непогрешимо интеллигентная "матушка", являющаяся его идейным тылом, внутренним духовным стержнем, но она сама по себе недостаточно мобильна и эффективна в условиях социального взрыва, поэтому нашлась-таки достаточно "такая же как матушка" молодая гипноматка Марина Урусова, "усыновившая" весь этот белогвардействующий неприкаянный сброд, который читает "Спутник и Погром" — и командный пункт сложился

а теперь кто-то чётко пнул и "матушку", и Марину, одну напугав досмотром её квартиры и компьютера, но по всей строгости не досмотрев (т.е. напомнив о своей власти над ней: захотел казнить, но помиловал), а другой испортив блистательную светскую гулянку с главным русским националистом на свой день рождения, лишив на целый год главного праздника самолюбования!

и кто теперь будет выражать спровоцированный внутренний гнев этих женщин на российское правосудие и государство (итак, присутствующих в них в избытке, а теперь активированный, да ещё в резонанс друг с другом)? — их энергоёмкий красноречивый "аватар", десятки объединившихся вокруг него таких же красноречивых маменькиных подкаблучников и их многотысячная толпа деньгопоклонников и пораженцедрочеров

кому-то нужны русские националисты, бережно окучиваемые "Спутником и Погромом" три года, в боевой готовности и на эмоциональном взводе в самое ближайшее время

.

и здесь я повторю свою принципиальную теоретическую позицию: самое худшее, что может быть — начать им организованно противодействовать, как это начал в какой-то момент делать Кургинян, потому что это отборный недееспособный сброд, который может только реагировать (их тактический интеллект не превышает интеллекта взбешённой истеричной бабы), и если ему начинают противостоять мало-мальски адекватные люди, он может опереться на противостояние с ними, чтобы перестать разрушать себя — поэтому Просвирнин долго провоцировал Кургиняна на контакт, а когда тот начал его называть врагом, радостно продолжил подливать масла в огонь вражды именно с "Сутью времени", ибо без схватки с адекватным врагом просвирнинский колосс обречён на самоуничтожение абсолютной никчёмностью его начинки: он может убить только тех, кого завлёк на свою сторону или в признание себя силой; ибо он убивает распространением неадекватного взгляда на реальность

поэтому даже если эти люди пойдут что-то реально громить (скажем, улицы моего Санкт-Петербурга), всё равно надо сохранять наплевательское к ним отношение (как никто не приписывает интеллект дождю и ветру - тоже потенциальным погромщикам), и обязательно инициативно и неустанно строить собственные структуры для адекватных людей и спасения большинства женщин и детей! собственно, бороться с националистами как главной угрозой выйдут те, кто недорабатывает в созидании и ищет себе лёгкого оправдания, для чего и приписывает националистам статус реального врага, хотя они восстанут убивать себя и себеподобных лишних мужчин, а нормальных людей не заметят и не заденут (если те не будут выпрыгивать прямо под их марши, разумеется)

Хлебников, будетлянин, Велимир

дрочите на меня! умрите все за меня! больше жертв для России!

а Наталья Поклонская-то даром времени не теряла: превратила свою прокурорскую известность в гипноматочью противомужескую разящую мощь, вооружившись самыми эффективными "сиреньими" артефактами: портретом пораженца Николая II (на столе) и какой-то иконой (на подоконнике), не забудем также "по-хамски наряженную ёлку" (ц) Меняйлов без Красной Звезды, без главной гирлянды, без крестовины в кадре, зато с блядскими беспорядочными шариками

это очень интересно, когда профессиональная борчиха с преступниками, т.е. с наиболее явными лишними мужчинами, сделавшая карьеру и проявившая принципиальность, так быстро интуитивно осваивает наиболее эффективные массовые способы подведения под гибель и неявных лишних мужчин тоже; действительно, сводя с ума цитатами Николая II, прямо призывающими к бессмысленной гибели (больше жертв!), Наталья Поклонская сможет на опережение очистить наш народ от недостаточно умных русских, выманив их из домов и юридически не самой преступной жизни на глупую тягу к бессмысленной гибели



Таврическая Сирена
(послушайте! не проплывайте мимо!)


Ланда и Пожарский

пересмотрев "Бесславных ублюдков" [новыми глазами], пересмотрел сегодня утром и "Статского советника", чтобы сравнить полковника Ганса Ланду и князя Глеба Пожарского — двух главных правохранителей, манипулирующих террористами против своего начальства

Ланде никто не мешал

Пожарскому как бы тоже никто не мешал, но он имел дело с более продвинутыми людьми: например, толковый террорист Грин и подсиживаемый питерскими старый глава Москвы Долгоруцкий, использующий ситуацию для посвящения своего ученика Фандорина, который по его замыслу после неминуемой отставки приглядит за Москвой (в итоге именно Долгоруцкий достиг своей цели)

но Пожарский всё-таки спалился сам: будучи логиком в плотном окружении обывательского сброда, он тоже искал в Фандорине ученика, но тот уже был ведом Долгоруцким, к затеям Пожарского просто не присоединился, и тот без поддержки доигрался сам, своим одиноким умом

Ланда такой же логик-одиночка как и Пожарский, но соблюдал безопасную дистанцию при работе с тупыми обывателями (например, шлюх вербовал изящно, почти бесконтактно)

Ланда стремился установить связь с руководством американских спецслужб — такими же как он и круче, т.е. сдавал своё глупое руководство в обмен на общение с потенциальными учителями, Пожарский же замкнулся на самом себе

т.е. имеем двух логиков-одиночек сходного уровня развития и спектра обязанностей: первый манипулирует недоразвитыми обывателями очень аккуратно, второй погружается в их среду чуть ли не лично, первый убивает менее развитое начальство в обмен на выход к потенциальным учителям, второй убивает менее развитое начальство ради себя и остро нуждается в ученике-собеседнике для сохранения адекватности, но лучший кандидат отвергает его, первый выигрывает, выживает, а его подопечные все погибают, второй погибает от рук своих же подопечных вместе с ними

Ганс Ланда и Глеб Пожарский

Хлебников, будетлянин, Велимир

Большое Добро и Малое Зло

так вышло, что вот прошла годовщина гибели и похорон, а уже через три недели — день рождения, день возрождения...

сегодня вокруг меня много говорили по поводу следствия, и вот что я хочу сказать ВАМ год спустя уже без подробностей, а на будущее:::

мы живём в мире Большого-Зла-и-Малого-Добра — именно так, вместе, неразрывно, потому что если бы Добро не было Малым, то Зло не было бы Большим — именно Культ Малых Добрых Дел является главной причиной того кромешного ужаса, который открывается взору, стоит чуть приподнять голову над своей суетой и осмотреться вокруг; потому что мы, добрые, не со злых же будем спрашивать, почему они такие большие и результативные? мы с себя будем спрашивать — и вина наша в Малости наших добрых целей и только в ней

погибшая совершила великое множество малых добрых дел всем вокруг себя, очень быстро пав жертвой большого зла; к медитирующей знакомой знакомых приходила во сне некая мёртвая родственница и среди прочего передавала, что Регина теперь святая великомученица там, в загробном мире — по образу жизни, который она вела, я предсказывал это и без медитаций; только вот загробный мир — это не тот мир, порядки которого нам следует чтить! и никакой самый высокий статус "подле самого Христа" не стоит раннего прерывания земной жизни — мёртвые, нас не проведёшь! быть тут с нами лучше, чем быть даже крутейшей "святой великомученицей" с вами, мы ещё поучим Бога нравственности, вот увидите!

так вот за Малые Добрые Дела духовники сулят престижные участки "на небесной рублёвке", а здесь у нас, в мире живых от этого только разрастается Большое Зло: следствие и суд завалены делами и работают со скрипом и без рвения, ключевые свидетели боятся собственной тени, организатор преступной шайки, совершившей убийство, может так и остаться вовсе без срока, получив бесценный опыт выстраивания ненаказуемых схем вымогательства и убийства (хотя исправительная сила тюрьмы — отдельный большой вопрос)

а с чего начался обвал? — с "доброты по-маленькому", в том числе моей

и озирая галерею безумных и смелых преступников, усталых и циничных правохранителей, испуганных и неверящих в суд свидетелей, с упрямством обречённых кидающих в топку еле катящегося судебного процесса тяжким трудом достающиеся деньги потерпевших — озирая этот маленький клочочек зачумлённой российской жизни — я понимаю, что ни убежать от этого нельзя, ни "поступить правильно", чтобы вот здесь и сейчас решить одну свою маленькую задачку, ни геройства какого-то, поворачивающего лавину зла вспять, тут не пройдёт...

а единственный реалистический ответ ошарашивает своим масштабом: ПОМЕНЯТЬ ВООБЩЕ ВСЁ

вот этих симпатичных девочонок с пивом и сигаретами на автобусной остановке поменять, вот эту уныло скорченную рожу прохожего загорелого мужика поменять, вот этих ссорящихся на улице супругов средних лет поменять, что у вас в карманах, что вы едите на завтрак, о чём вы думаете в метро — ДОТЯНУТЬСЯ ГИГАНТСКОЙ МАШИНОЙ ДО ВСЕХ И КАЖДОГО, и поменять!

вот так поменять:

Малое-Добро-и-Большое-Зло => Малое-Зло-и-Большое-Добро

никакого поступательного движения к цели, никаких локальных побед, которые потом когда-нибудь сложатся во что-то светлое... против нас очень большая злая масса из пороков, из грехов, из болезней, из слабостей, из неверных действий или бездействий, каждую секунду, по всей планете — эта злая масса АКТИВНА: преступники сейчас вынашивают очередные злодеяния и готовят очередных исполнителей! пивные заводы гонят бутылки, которые вложат в руки красивым девчонкам, и это будет ИХ МИР, им нравятся красивые девчонки непременно пьяными...

мы в ответ можем и сделаем только одно: своя лавина Большого Добра, свой шквал Малого Зла, своя уверенная безжалостность к Малому Добру, своё проникновение повсюду и разложение изнутри Большого Зла; свои банды, своё сращивание с государством, свои суды (ссылающие за непрошенные хорошие поступки на курорт), свои психушки (укрепляющие нормальность нормальных людей) и т.д.

и главное, фигачить как фигачит преступность: круглосуточно-круглогодично, наступательно, алчно и азартно

(ОКОНЧАНИЕ УТЕРЯНО)