Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Хлебников, Велимир, будетлянин

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, Велимир, будетлянин

первый официальный диагноз Навального: гипогликемия

тем временем ситуация с "отравлением Навального" приобрела потрясающий оборот: после долгих обследований и консилиума с московскими специалистами главврач омской больницы озвучил основную версию: гипогликемия!

это когда уровень глюкозы в крови снижается ниже опасной для жизни концентрации, а новый из еды или из запасов организма не поспевает восполнить расходуемый — например, так незаметно гибнут грибники в лесу или абсолютно здоровые спортсмены, по безрассудству не поевшие перед матчем

т.е. по ней Навальный в поездке заработался, забывая поесть, не ел он и с утра перед самолётом, кроме стакана чая (сладкого ли?) в аэропорту, о чём сразу же заявила сопровождавшая его пресс-секретарь Кира Ярмыш, чтобы подчеркнуть, что отравить могли через чай — но она ведь свидетельствовала при этом, что он больше не ел! а если перед этим рабочий график был такой плотный, и он забывал поесть и там? правда, насчёт распорядка предыдущего дня свидетельств нет

а теперь представьте растерянность врачей, которые анализируют-анализируют, тестируют на разные отравляющие вещества тестируют — ПУСТО, время идёт, их прессуют журналисты, навальнисты и приехавшие силовики...

все уже взвинчены, уже мировая пресса "отравила Навального" — а омским врачам нужно объявить, что он отключился сам из-за нарушения гигиены труда в командировке! и соответственно, коварного отравителя не было

и в Германию на лечение вероятно его не отпускают (в нарушение законов, как я понимаю, потому что с волей родственников под их ответственность должны бы посчитаться), чтоб ему там яда в анализы не добавили, чтобы оправдать уже пущенную по миру версию отравления...

красивая выходит история из разряда "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" — впрочем, всё равно в официальную версию многие не поверят, продолжая считать, что Навального удерживают в омской больнице, пытаясь вывести из его организма следы яда, чтобы скрыть преступление

что ж, хотя бы для популяризации коварной и смертоносной гипогликемии эта история теперь принесёт пользу

Хлебников, Велимир, будетлянин

умер Константин Крылов всего лишь в 52 года от инсульта

я никак не меньше 10 лет читал фоново его публицистику, блог, потому что он ооочень хорошо и творчески владел русским языком, и потому что он ясно, глубоко, системно выражал абсолютно чуждую мне метафизическую позицию о природе людей, сути истории, Боге и т.д. (типа, счастлив тот народ, который позволяет себе строить своё счастье на несчастье других народов, и всё такое; или раскрытие темы Комфорта как не материальной, а идеальной ценности)

а ещё у Константина был прекрасный параноидальный дискурс "презумпции виновности начальства": он учил своих читателей подозревать любое начальство в самых плохих умыслах, какие даже вообразить сложно (а писатель-фантаст Крылов со своей "чёрной метафизикой" убеждённости в изначальной порочности людей воображать всякую гадость умел как никто) — причём, это была именно такая гимнастика ума, очень полезная для гражданина демократии, который хочет уметь злоупотребления начальства предотвращать

в целом Константин Крылов был отличным производителем "умственного яда", которым я засчёт выверенного дозирования лечил и укреплял свой ум годами — с его гибелью моя интеллектуальная среда получила пробоину

поэтому я переживаю сейчас большую утрату вместе с русскими националистами, при этом считая русских националистов пагубным для русского народа политическим течением (ну, да русский народ потому за ними и не идёт особо)

но я очень ценю умных людей, в которых можно всматриваться как в негатив собственных ценностей и взглядов; это как помехоустойчивое кодирование: нужно постоянно проверять себя с двух сторон — через сравнение с мнением единомышленников и через сравнение с мнением инакомышленников, но для этого инакомышленники нужны не менее высокого качества — Константин Крылов был именно таким мощнейшим интеллектуалом, "подпиравшим" мои размышления более 10 лет!

люди, которые, например, радуются исчезновению Крылова как одного из мозговых центров своих политических противников — националистов, просто не понимают, какой бедой для них же обернётся отсутствие в информационном поле умных оппонентов, умеющих глубоко выразить свои взгляды, пусть и ошибочные

такие люди и должны жить долго, и должны публиковаться, а их произведения должны обсуждаться — что, повторюсь, может отлично работать именно как прививка общества от их реальных плохих идей

я считаю, что пресловутая свобода слова действительно важное "завоевание 90-х годов", которое во что бы то ни стало необходимо сохранить, попутно научившись, наконец, пользоваться им конструктивно (чего не умеют, шарахаясь к стремлению снова позапрещать всю зловредную информацию)

Хлебников, Велимир, будетлянин

почему всё-таки коронавирус так прогремел?

вот ещё одно соображение, почему коронавирус вроде по своим показателям не так страшен в сравнении с историческими эпидемиями, как сильна реакция на него, но при этом реакция всё же объективна

за 2010-е годы произошла стремительная доурбанизация развивающихся стран — городской человек окончательно вытеснил сельского и возобладал на планете, и вот такой пропорции не было никогда; всегда было крестьянское большинство: если не в отдельных развитых странах уже, то среди стран вообще преобладали по населению крестьянские; всё это досвернулось окончательно (кроме одной Африки) именно за 2010-е годы, т.е. буквально вчера! и именно поэтому зашатались США и ЕС, что резко урбанизировались все остальные, увеличив всемирную индустриальную конкуренцию, и КНР — лидер и витрина этого явления

а теперь представьте разницу: эпидемия в обществе, где пусть даже болеют города, но большинство людей всё-таки живут на земле натуральным или полунатуральным хозяйством, т.е. решают хотя бы проблему питания сами — и эпидемия в обществе повального индустриального разделения труда, где все оказывают кому-то какие-то услуги, и ни одной из них, что называется, недостаточно, чтобы прожить — и даже продовольственные компании индустриализированы

деревни же довольно автономны и взаимозаменяемы: выкосила эпидемия одну деревню — и экономике в целом ничего страшного; а в другую деревню эпидемия даже не попала — что ж, дети местных восполнят потом людские потери города; поэтому прежнее общество могло себе позволить болеть в гораздо больших масштабах; у нынешнего общества в планетарном масштабе не стало "деревенской подушки" для всех возможных применений

и коронавирус — это первая же "эпидемия" после всемирной доурбанизации 2010-х годов, и именно поэтому она переписывает исторические нормы чувствительности мира к потерям: МИР-ТО УЖЕ ДРУГОЙ и другой существенно!

Хлебников, Велимир, будетлянин

тактика российской власти: растянуть эпидемию


эпидемия в России начинается, в Китае завершается, в Италии замедляется; в России главный источник — Москва, поговаривают, что её будут закрывать (и к лучшему бы); столичный мэр Собянин на московском ТВЦ объясняет, что риторика властей будет мягкой, но это не значит, что принимаемые меры будут мягче, чем в других странах (ключевые отрывки его интервью есть в ролике, но вот полное интервью, хотя сам не смотрел)



каникулы, по идее, должны замедлить распространение эпидемии — это не мера пресечения эпидемии, это мера выигрыша времени на расширение больничных мощностей засчёт МЧС и армии, а также мера растягивания во времени нагрузки на систему здравоохранения; то есть установка властей: что болеть будем много и болеть будем долго, зато умрёт меньше людей, поскольку, заболев, получат медицинскую помощь

главное, это вроде бы не попытка действовать максимально на опережение и задушить эпидемию накорню — как сделали в Китае (впрочем, есть мнение, что "как в Китае" сделают в одной Москве, и этого будет достаточно); это попытка пропустить эпидемию, растянуть и медленно перерабатывать ущерб от неё — я думаю, власти объективно оценивают управляемость государства и не хотят его обрушить, загнав в неосуществимый для него режим работы, реально рассчитывая свои силы

профессор Лопатников продолжает ежедневно сравнивать свою модель роста эпидемии в России с поступающими данными — говорит, что пока она растёт, как у всех, не ощущая преград; Лопатников не исключает, что каникулы без жёсткого карантина даже не смогут эпидемию замедлить (хотя, повторюсь, Собянин сказал, что риторика останется мягкой, а меры будут жёсткие); но он живёт во Флориде и настроен пессимистически

в общем жёсткий карантин себе устраиваем сами, следим за Москвой в ближайшие недели (пресечёт ли она заражение у себя?), но настраиваемся на несколько месяцев медленного перемалывания эпидемии

Хлебников, Велимир, будетлянин

торрент-медицина

коронавирус наносит ущерб ещё таким способом: ежегодные эпидемии гриппа предсказуемы, поэтому на борьбу с ними в системы здравоохранения заложены соответствующие ресурсы; эпидемия коронавируса же вспыхнула неожиданно, на борьбу с ней оттягиваются ресурсы системы здравоохранения с других направлений — и дополнительные смерти ещё происходят вообще без заражения коронавирусом от любых других причин из-за нехватки сил у перегруженной системы здравоохранения

типичная "проблема пробок": чтобы предотвратить заторы в узких местах системы массового обслуживания, нужно контролировать точки входа (!) заявок в систему массового обслуживания; например, в случае с автомобильными пробками — нужно управлять количеством и временем выезда автомобилей в дорожную сеть как таковую

то есть с перегрузом системы здравоохранения в непредсказуемых точках следует бороться на стадии заболевания новых пациентов ЧЕМ-ЛИБО вообще (или как вариант просто отказывать им в лечении под предлогом платной медицины, но это грозит ростом неприятностей для всех)

но перегруз системы здравоохранения показывает ещё ведь и архитектурную уязвимость профессиональной медицины, или что то же самое — "низкое качество народного самолечения"

при резком росте числа пациентов центры профессионализма перегружаются: больницы заполнены, врачи заняты — начинаются мобилизации студентов и спешные строительства новых корпусов

а вместо этого люди могли бы лечить друг друга, т.е. некоторые ещё не заболевшие пациенты — временно становиться врачами (торрент-архитектура)

и такая организация здравоохранения смогла бы обслужить ЛЮБОЕ возрастание количества пациентов без заторов; но она потребовала бы принципиально другого медицинского образования, например, но и другого технического оснащения, возможно, других методик лечения

но всем же теперь очевидно, что даже хорошая профессиональная медицина фактически для людей отсутствует, когда она по каким-то причинам недоступна — и выключить её может не только капитализм дороговизной, но и, что ещё страшнее, быстрое распространение заболевания, т.е. резкий скачок загрузки

возразить на это нечего — профессионализм, концентрация знаний и оборудования у меньшинства людей, не может хорошо решать проблемы

Хлебников, Велимир, будетлянин

коронавирус

коронавирус

к о р о н а в и р у с

к н в с р р о о а и у

вон АИ курсор:
ври, урок, о нас!
урра!-новоски:
вор – сан, ори "ку"

окорни свару,
сорви-конура:
ВРИО Р. окусан
и сурок орван

украинорос в-
ник в расоору.
сорвано – кури,
кури сор, Вано!

в рисунок ора
ворос к Ирану:
воронка рису
и Коран суров

о, курс на ОРВИ!
у ОРВИ красно:
насворку рои,
рук нави орос

ррисковано, у!

у риска норов –
искра уронов!
коронавирус,
рви ООН сраку
Хлебников, Велимир, будетлянин

карантин в пользу геймеров

Галковский: в будущем безжалостные элиты междоусобной (ядерной) войной сделают поверхность планеты опасной, люди переселятся под землю в бункеры с автоматическим жизнеобеспечением и будут проводить жизни в художественных он-лайн-мирах.

Реальность: власти Китая в связи с эпидемией закрыли целые города на карантин, заперев миллионы человек в квартирах, вызвав пользовательский и денежный бум в он-лайн-мирах.

Галковский больше не футуролог: сбылся! (в субтропиках)


(что за выпуск новостей! главная новость в заголовок не вынесена)



а вообще вы только поглядите как начинающаяся на Востоке мировая война с первых же месяцев погнала население не в индустриальные армии 20-го века — в поля месить грязь, терять конечности, а – на игровые сервера ("месить" впечатления, терять нервы); и отметим свежее сочетание с эпидемией: военные кампании прошлого тоже часто сопровождались эпидемиями или постоянной угрозой таковых

тут же эпидемия "способствует добровольному призыву"!

Хлебников, Велимир, будетлянин

коммерциализация (здравохранения, образования...)

что происходит, если врачи начали оказывать медицинские услуги на платной, рыночной основе?

до того бесплатная для населения медицина оплачивалась из государственного бюджета как гарантированная Конституцией, а за несоблюдение государственным аппаратом Конституции народ в крайнем случае имел право на вооружённое восстание, и уж точно знал, как заменить сотрудников государственного аппарата на выполняющих Конституцию (это "в идеале")

допустим, государство захотело сократить расходы на медицину? ему нужно обратиться к учёным и заменять методы лечения в сторону профилактики заболеваний, чтобы люди меньше болели, поскольку профилактика обходится дешевле, чем возня с уже заболевшим, а бросать заболевшего нельзя -- будут последствия за нарушение его прав

и если мы посмотрим на XX-й век, то такая государственная медицинская система провела огромную именно профилактическую работу по обучению населения гигиене и победила множество страшных массовых болезней, которыми человечество страдало всю историю (а в бедных странах население ещё страдает и сейчас)

теперь хороший врач "вышел на рынок", и там уже действуют совсем другие обратные связи: теперь болезни -- это его "рыночные ниши", болезни -- это лучшая реклама и стимул для пациентов-клиентов обратиться за услугами врача и принести ему деньги; поначалу врачи "старой закалки" ещё продолжат помогать своим пациентам, но, делая это вопреки правилам рынка, и потому проиграют, вымрут -- больше денег соберёт себе тот, кто начнёт выпускать и распространять собственные болезни в качестве рекламы собственных лекарств, заболевшие будут вынуждены под действием страданий или угрозы смерти нести деньги именно ему, отчего денег на выпуск болезней-рекламы станет ещё больше -- изощрённый производитель болезней монополизирует рынок медицинских услуг, при том даже не улучшая качество лечения!

что произошло?

раньше болезнь воспринималась как "внешний враг", и всё общество объединялось и вводило такие законы, и такую организацию здравоохранения, которые решали задачу скорейшего избавления общества от этого "внешнего врага", и дальше можно было совершенствовать способы избавления, чтобы затраты были не такими обременительными: например, переходить с массового лечения и на массовую профилактику; больной и врач были на одной стороне, а болезнь -- на другой, вражеской, и больной и врач составляли общество равноправных и вместе сражались против болезни, кто-то вносил в эту борьбу свои налоги и своё внимание к инструкциям, кто-то вносил свой профессиональный труд, кто-то -- управленческий

но как только больной и врач перемещаются по разные стороны торгового прилавка, болезнь становится бизнес-партнёром врача, а больной -- их общей добычей! врач начинает экономически паразитировать на болезнях общества, извлекая выгоду из страданий, и логика конкуренции толкает врачей и болезни от паразитизма к симбиозу: врачи не должны уничтожать болезнь в пациентах, но должны либо переводить их в хронические формы, либо уничтожать временно, чтобы самим же распространять их снова; а те врачи, которые так делать не будут, не загонят к себе пациентов, не соберут деньги на свою деятельность, проиграют конкуренцию и в конечном итоге перестанут лечить хоть сколько-нибудь большое число людей

коммерциализация неминуемо превращает медицинские организации в продолжение и источник болезней! выводит врачей за пределы общества, делая их смертельными врагами людей

причём, отдельно взятый врач на своём рабочем месте не видит, что делает система здравоохранения, в которой он служит: он продолжает принимать людей, лечить их как умеет, получать за свою работу денежное вознаграждение, по его мнению честно заработанное за доброе дело -- только это денежное вознаграждение через налоги или ещё как будет неизбежно вложено в заражение людей, либо в сворачивание всякой профилактики как рыночно нецелесообразной, убыточной

таким образом, на самом деле, отдельно взятый врач, только перешедший на коммерческий способ своей работы, перешёл черту, отличающую его от насильника, уже стал врагом общества и союзником болезней -- потому что он стал крутить колёсики системы, по правилам которой побеждает создающий и распространяющий новые болезни

соответственно, такой врач безотносительно своих "маленьких добрых дел" является активным тупым подонком, и чем более талантливым во врачебном деле, тем более общественно опасным, поскольку он кладёт свой авторитет, своё мастерство на пользу человеконенавистнической системе, выгодной болезням (которых будут воспроизводить), а не пациентам (которых будут поддерживать вечно больными и зависимыми от медицинских услуг)

поэтому это вообще ни разу не шутейный вопрос

вы не можете безнаказанно перейти в коммерческий сектор, "потому что вашей семье прямо сейчас нечего кушать", и надо срочно доставать деньги на еду -- потому что вы будете кормить свою семью несколько лет, строя своими способностями для множества семей (включая и свою тоже) натуральный ад; даже морально слабый, трусливый человек, который на вашем месте сопьётся, повесится, лишь бы не отдавать своего профессионализма коммерческим компаниям, принесёт и своей семье гораздо больше пользы, чем покорно плетущийся "зарабатывать, раз другого выхода нет"

если умножить медицину на платность, то результат уже не будет медициной, а вы не будете по факту врачом, лечащим людей; вы будете лечить одного, который приходит к вам на приём, и на его деньги стимулировать и строить систему, которая в это же самое время заразит десятерых, да и приходящих на приём со временем будет выгоднее оставлять недолеченными, иначе -- разорение, т.е. прекращение всякой деятельности, та же потеря работы, зарплаты

если люди хотят сохранять медицину для себя, то она должна организовываться только на основе "пациенты и врачи объединяют ресурсы против непрошеных болезней", т.е. между пациентом и врачом не должно возникнуть разделяющего их прилавка и денежного вознаграждения, рождающего, помимо общего желания победить болезнь, постороннее желание ещё и получать за это деньги; и условия для медицинской деятельности обществом также должны обеспечиваться без связи с тем, сколько врачи смогли "заработать денег" -- иначе врачи либо не смогут вести деятельность, либо объединятся с болезнями, потому что болезнь займёт место эффективнейшей рекламной листовки, загоняющей пациента платить, но тогда они всё равно перестанут быть врачами, превратившись сами в подлежащие истреблению рассадники болезней

ровно то же самое относится к образованию

платное образование -- это неминуемый спонсор невежества

то же самое относится к строительству жилья -- как только жильё начинает предоставляться за деньги, так оно становится и плохим, и недоступным, в большинстве городов перестаёт обновляться жилищно-коммунальное хозяйство, чтобы сделать там условия жизни невыносимыми, выгоняя всех в несколько городов, где в свою очередь просто сносное жильё всё равно недоступно, но выгнанные обречены бесконечно зарабатывать на него...

и к выращиванию еды это тоже относится: скоро здоровой еды не будет ни у кого, даже богатые будут жить в опасности сожрать под видом "натурального естественного фермерского" какую-нибудь скрытую гадость, быстро и тихо переведущую их в такого желанного пациента платной медицины; а если ты не будешь сам работать за зарплату в фирме по разрушению других людей, то не сможешь покупать себе даже такую вредную еду

но, пожалуй, начинается всё именно с образования

чтобы понимать, что всякий продающий свои услуги за деньги, чтобы кормить семью, рядовой профессионал -- это враг человечества, на недальновидности, на тупом эгоизме которого крутится вся адская машина, достаточно уметь прослеживать самые простые причинно-следственные связи; но именно этот навык понимать, что из определённого А неминуемо следует определённое Б, например, что если врачи начинают лечить за деньги, то врачи, которые не начнут сами заражать пациентов, со временем разорятся, а врачи, которые станут сами заражать пациентов, разбогатеют и прикуют к себе жертв как рабов созданными неизлечимыми страданиями, -- именно этот навык мышления и уничтожается платностью образования! а навык думать нужен всем, он нужен массово, потому что если хоть кто-то остаётся тупым, то из него можно собрать такую адскую машинку, которая своими ужасами всё равно заденет и повредит даже правильно организованных нормальных людей

потому что видно же, что такая близорукая недальновидность "маленького человека" складывается в мощный и агрессивный источник бед любого типа!

если не бороться с "маленьким человеком, просто зарабатывающим, чтобы кормить семью здесь и сейчас", то он слепо уничтожит себя и всё вокруг; персонализации "кровожадных банкиров и алчных глав корпораций" вырастают именно на почве из "простых людей, желающих честно трудиться за зарплату, чтобы ходить с женой и детьми по выходным в кино" -- и этот механизм потому так эффективен и выглядит таким страшным и непобедимым, что он не имеет реального субъекта, не имеет реального злодея-кукловода, не имеет Мирового Правительства, Глобального Предиктора или иного Князя Мира Сего, который бы им управлял, но он -- стихия из множества глупых поступков глупых людей (и все кукловоды -- такие же глупые люди, следующие логике процесса, воображая, что они управляют им, хотя они управляют незначащими подробностями); а победить нужно -- саму обратную связь, которую формирует рынок, торговля, обращая на длинных временах во зло и погибель любую тему, к которой прикасается