Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Хлебников, Велимир, будетлянин

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, Велимир, будетлянин

ежовщина 1937-1938 и мишустинщина 2020-2021

Ежов и Мишустин

2019 = 1936 (Ежов назначен во главе НКВД в конце года; Сталинская Конституция)
2020 = 1937 (Мишустин назначен во главе Правительства в начале года; путинские поправки в Конституцию)
2021 = 1938 (в августе заместителем Ежова назначен Берия, в конце года – отставка Ежова из НКВД)
2022 = 1939 (в апреле Ежов арестован)
2023 = 1940 (в феврале Ежов приговорён и расстрелян)

интересно сравнить ежовский Большой Террор и только-только начавшийся мишустинский Большой Цифрак — но пользоваться пропагандистскими мифами о Большом Терроре при сравнении нельзя, нужна объективная картина (я не большой знаток истории, поэтому буду пользоваться только самой поверхностной, но бесспорной информацией)

Большой Террор ускорил и умножил – сконцентрировал – тенденции внутрисоветской борьбы 1930-х годов: во власти "победители 1920-х" дали бой и проиграли "победителям 30-х": индустриализаторам (сегодня: "Единая Россия" победителей 2000-х, ОНФ победителей 2010-х, импортозамещение); репрессии больно задели элитных жителей столицы; в регионах репрессии преследовали и добивали бывших кулаков, уголовников, антисоветчиков — отметим мотив "припоминания человеку его прошлого"

важно, что весь 1937-й (особенно вторую половину) и первую половину 1938-го года "ежовщина" прославлялась, Николай Ежов был одним из влиятельнейших людей страны, на этом фоне под него был заведён Лаврентий Берия, начато расследование, Николай Ежов смещён, "ежовщина" прекращена и разоблачена

установка о начале чистки была дана 23.02-03.03 1937 года на пленуме ЦК ВКП(б) — из 72 лиц, выступавших на этом пленуме, 52 были расстреляны в 1937-1940 годах

в Википедии пишут, что в 1937-1938 годах чаще Ежова в кабинете Сталина бывал только Молотов — Ежов и Сталин находились в теснейшем взаимодействии в это время, что, однако, не означает, что долгосрочно они выступали на одной стороне (что время и показало) — сейчас известно, что "троцкистские заговоры" реально существовали, действовали и были сорваны, а репрессии включали в себя обмен ударами враждующих фракций с использованием своих людей в правохранительных органах — Сталину удалось захватить инициативу и засчёт этого уцелеть; при этом Ежов расследовал ещё убийство Кирова, т.е. зарекомендовал себя за несколько лет до Большого Террора

выдвигаю гипотезу

несколько лет назад Владимир Путин довольно неожиданно для себя заговорил о "цифровой экономике" и "искусственном интеллекте" (при этом продолжая лично игнорировать использование даже интернета) — очевидно, в 2020-м году работавшие в этом направлении государственники типа Мишустина, Грефа, Собянина вышли на пик влиятельности, и Путин им безропотно потворствует; при этом первые же месяцы Большого Цифрака от технократов дестабилизируют страну: нервируют граждан, разоряют предпринимателей, рушат образование, мешают карантину...

может быть, Путин (подобно Сталину), видя неизбежность линьки власти и видя новые технологии, в формате которых эта линька может пройти, (у Сталина это были бумажно-следственные процедуры) поспешил пропустить вперёд молодых носителей этих технологий, захватить их руками инициативу в заговорах-переворотах и так проскочить самому лихие годы?

очень похоже, что Большой Цифрак разворачивается сейчас в таком стиле, который, во-первых, не может продолжаться долго, во-вторых, после выполнения "грязной работы" легко будет объявлен преступным, а все награждённые за него – наказаны; использование же цифровых технологий вернётся в более вменяемое русло... но через 2 года, типа


Греф, Мишустин, Собянин
Хлебников, Велимир, будетлянин

"граждане СССР"

Под впечатлением от московских электронных пропусков и митинга во Владикавказе активистка движения "граждане СССР" Марина Мелихова позавчера опубликовала призыв к свержению власти и назначила всенародное восстание на 9-е мая (родной Краснодар объявив столицей) — призыв вышел в топ ютуба, и вчера её уже арестовали... по пути на возложение цветов к памятнику Ленину. На ютубе уже есть любительское видео обыска в её доме в частном секторе, к которому пришли сторонники и стыдят полицейских продажностью, ругают их "фашистами", обещают "расстреливать" (так-то Марина Мелихова выступила с кристально чистым призывом к свержению власти, разнесённым на миллионную аудиторию: призвала занимать административные здания, назвала себя организатором штаба подготовки восстания).

"Граждане СССР" — поучительное движение, ведь их костяк составляют отчаявшиеся неплательщики потребительских кредитов, которым на фоне уныния просоветские блогеры подкидывают мысль, что Советский Союз "юридически существует", а Российская Федерация, наоборот, "юридически не существует", и таким образом, узнав это, можно усилием мысли отменить РФ, провозгласить себя "гражданином СССР" и... кредит не возвращать, решениям судов РФ не подчиняться. В отличие от примерно всех остальных политических сил это СЕРЬЁЗНОЕ движение, с внятными экономическими интересами и отчаянно решительными активистами.

Есть очень сильная, с моей точки зрения, теория Андрея Степаненко об обстоятельствах победы христианства в Европе: иудеи держали торговлю лекарствами с Востока на Запад (отсюда распространённые евреи-аптекари в Европе), с каждой эпидемией европейцы влезали в долги к иудеям, и ситуация становилась для самих иудеев опасной — если долг становится дороже убийства заимодавца; Иисус Христос был зачат "от Бога", т.е. от священнослужителей, т.е. он был высокородным — достаточно знатным, чтобы предложить своему и чужим народам выход: ПРОСТИТЬ ГРЕХИ-ДОЛГИ ИНОРОДЦАМ, и тем самым спасти от возможных неприятностей иудеев тоже; дальше это было обставлено как саможертвоприношение — но тут главное состоит в "принятии Христа" европейцами: признавая Христа, европеец признавал ту иудейскую фракцию, которая простила ему грехи вместе с долгами за лекарства — поэтому христианизация Европы продвигалась успешно! Она была обеспечена списанием долгов. И поэтому же среди иудеев Христа отвергали.

Так вот это доподлинно рабочая схема! Знаменитость Христа тому порукой. И "граждане СССР" являются силой технически сродни первым христианам (по Степаненко) — они создают и распространяют обоснование для прощения себе своих кредитов, для "отпущения грехов". Но Христос в первую очередь, обрушивая неоплатный долговой навес, хотел защитить иудеев от возможных погромов. Так и внешнее "восстановление СССР" может быть уловкой для спасения тех же банкиров от чего похуже, либо кому-то показаться таковым. В любом случае интересно наблюдать за окном, как самозарождаются знаменитые исторические формы с поправкой на современность.

Хлебников, Велимир, будетлянин

ошибка россиян

современные россияне настолько привычные к бедствиям, что повально не понимают, что всякий развал Китая и Европы — это автоматически подъём благополучия России!

без усилий со стороны россиян, без грамотной политики великих вождей — вот с этими нищими россиянами и с этим вороватым начальством, всё равно в Россию потекут золотые реки, если Китай и Европа начнут погружаться в хаос, а они уже начали

смотрите: Европа объединилась, а Китай поднялся, ПОТОМУ ЧТО выпилился Советский Союз (ещё США стали после этого господствовать в мире, а сейчас США стоят на грани гражданской войны)

это такие качели, понимаете?

мы уже присоединили Крым, ничего для этого не сделав! почему прилетел Крым? — потому что Европа подавилась Украиной, не смогла присоединить, только разломала, и Крым отвалился! никто этого не говорит открыто: но смысл украинской войны — это был надлом расширения ЕвроСоюза: как только ЕС явно не справился с поглощением Украины (в форме "ассоциации"), он начал распадаться — Британия начала выходить и вышла

ТРЕНД УЖЕ СМЕНИЛСЯ: Европа сокращается, Россия прирастает

мы мало знаем о Китае, но и там, оказывается, созрели сепаратистские тенденции: явно это видно по Гонконгу, но и Ухань тоже "осиным гнездом" оказалась

пугливые россияне считают, что уж если Великая Европа и Великий Китай, не говоря о Великой Америке, начинают "гореть синим пламенем", то куда хрупкой Россиюшке выжить?

НО ВСЁ НАОБОРОТ

чем ярче горят Европа, Китай и Америка, тем прочнее будет Россия ВОПРЕКИ ДУРОСТИ ЕЁ НАСЕЛЕНИЯ И ВЛАСТИ — никаким образом российский народ и российские власти не смогут остановить тот поток плюшек, который всё возрастающим потоком польётся в пользу России с ростом этого мирового бедствия

это как "распад СССР" — горе для нас, но поток плюшек для всего мира: открытые рынки, утечка мозгов, дешёвое сырьё, ворованные капиталы

а сейчас будет наоборот: горе для всего мира и поток плюшек для нас

именно так нужно воспринимать подготовку к дестабилизации мира: как подготовку к бурному развитию России на фоне развала прежних лидеров

Хлебников, Велимир, будетлянин

цепь заблуждений россиян

поговорил сегодня со случайными людьми в комментариях о политике

у людей есть распространённое убеждение, что Россия может улучшиться только в результате лучших действий самих россиян, и покуда у власти воры, а народ в упадке, улучшений не предвидится

но это совершенно неверно, мир работает по-другому! и это предубеждение, навязанное воспитанием: что ты только сам должен "ковать свою судьбу"... а не рассчитывать на внешнюю удачу, хотя судьба-то "куётся" С ДВУХ СТОРОН: ты стремишься навстречу чему-то, но и оно может само стремиться навстречу к тебе

я привожу наглядный пример: США-1988, когда ещё даже страны соцлагеря на месте, и США-1992, когда даже СССР распался, — это страны несравнимого могущества, но это могущество создано не столько трудом американских граждан, сколько трудом советских граждан по самовыпиливанию, — это наши предки освободили американцам от себя треть мира, внутренние рынки стран, одарили дешёвым сырьём и квалифицированными беженцами (да, что говорить, если даже хвалёные процессоры Intel Pentium оказались вывезенной автором Пентковским советской разработкой середины 1980-х для процессоров серии "Эльбрус", т.е. все эти чудо-компьютеры спокойно могли бы в те же 1990-е годы производиться в СССР, кабы он был цел); американцы, конечно, не дураки всё это забрать и объявить собственной заслугой, как будто они полвека над этим планомерно работали и вот заработали — но это искажает реальность и не учит жизни, так сказать

а почему СССР самоликвидировался? тут ещё одна типичная ошибка "послезнания": СССР был более развитой, более "умной" по своей природе страной, чем капиталистические, и поэтому ОН БЫЛ БОЛЕЕ ХРУПКИЙ — более мощное, совершенное устройство обычно и более хрупкое одновременно! у кого много чего есть, тому и рассыпаться на части легче

нам сегодня легче понять рейгановские Штаты, потому что это во многом путинская Россия с мультиками про космическое супероружие и иновещанием "Russia Today", окормляющим западных диссидентов — этот "рейгановский набор для победы в холодной войне", как мы видим в исполнении Путина, является контръоружием слабого, более голодного и злого, который караулит развал более сложного и тучного, чтобы поживиться...

и тут ещё одна расхожая неверная оценка: пережив распад могучего СССР, многие теперь ждут, что уж полудохлая Российская Федерация может распасться ещё легче — но это не так, и жизнь это наглядно показывает: развалить Россию намного сложнее, чем СССР, потому что Россию населяют голодные и злые люди без совести и жалости, тогда как СССР как могущественная сверхдержава был в значительной степени населён чувствительными интеллигентами и просто более культурными гражданами любых профессий — такие способны зайтись в благородных сомнениях о верности социализма от проникновенной статьи о какой-нибудь мелкой нечестности, и это вызовет потрясение умов от кухонь спальных районов до Верховного Совета... Российская Федерация же, кхм, прекрасно выдерживает миллиардное воровство чиновников, глумление над обездоленным населением, анонимные могилы военных-отпускников... в такой стране плохо жить, но легко ли вызвать её дальнейший распад?

но, главное, Россия не существует в вакууме: рядом есть США, ЕС, КНР — все много богаче и влиятельнее РФ, а значит, у них нежнее и впечатлительнее население и легче осыпающиеся зоны влияния; так что проблемная РФ, может, и развалилась бы, да только великие соседи начнут на перегонки забрасывать её своими кусками, беженцами и освобождёнными геополитическими плацдармами ещё раньше — что мы и наблюдаем

заслуга ли это Путина? связан ли завтрашний неизбежный резкий скачок уровня жизни в России (когда ЕвроСоюз посыпется крупными кусками, а США начнёт уходить в себя) с тем, насколько здорово учились и работали россияне? — нет, не заслуга и не связано, такова жизнь, такие вот качели; россияне начнут массово умнеть и лучше работать, когда у них на это появятся ресурсы, потому что эти ресурсы выпустят из своих рук ЕС, США и КНР

хотя, конечно, Путин не может не воспринимать происходящее более адекватно: он видит, что за исключением некоторых профессиональных групп население РФ никчёмно, Путин людей не любит и создавать условия для их развития откровенно не умеет, но он присутствовал при развале СССР, значительная часть его окружения дербанила труп СССР — и он отлично понимает, что сегодня можно поживиться ЕС, можно поживиться обломками США, да, и КНР, но КНР на повестке вроде не стоит, хотя если вдруг он затрещит вперёд других, Россия точно будет готова собирать падаль и тут

поэтому бюджет "Russia Today" равен бюджету города Воронежа: потому что завтрашнее благополучие россиян куётся не в Воронеже — оно куётся в Париже "жёлтыми жилетами", смотрящими "Russia Today", как счастье США-1990-х ковалось не американскими, а советскими диссидентами, слушавшими "Голос Америки"

если бы в Воронеже жили более озорные люди, то они дружно пошли бы работать на тролль-фермы, общаясь в европейских сегментах интернета, сея недоверие европейцев к ЕвроСоюзу, например — и бюджет Воронежа бы понёсся вверх, как те же зарплаты военных, бомбящих Сирию

пока сам не посыпался СССР, ну, никаким "честным трудом" американцев США не могли бы занять позицию мирового лидера и богатейшей страны! и точно также никакими стараниями-преображениями россиян РФ не сможет выбраться из постсоветского прозябания, пока не начнут сыпаться хотя бы соседние ЕС и КНР, но и США докучи, ОСВОБОЖДАЯ МЕСТО И РАЗБРАСЫВАЯ РЕСУРСЫ для возрастания мощи России! (а их объединяет и противопоставляет России субтропический пояс самых развитых регионов типа Калифорнии, Каталонии или Шанхая)

саму же Россию окончательно развалить, конечно, возможно, но не хрупкими-нежными кулаками более богатых Запада и Востока: они нас бьют, но мы уже давно не ведаем (к себе) ни совести ни жалости, а от них с каждым ударом по нам отваливаются вкусные детальки

поэтому самый правильный способ жизни в путинской России — ЖДАТЬ, когда она закончится, и начнётся стремительный (за несколько лет — вжух!) взлёт влиятельности и благополучия России, но старт к нему будет дан событиями ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИИ — начнёт рушиться экономика субтропического пояса США-ЕС-КНР, к нам побегут мозги, капиталы, окраинные страны; нужно ждать и готовиться, потому что как только сгинет вот эта вынужденная постсоветская слабость, так сразу же слиняет и путинизм подчистую, и на первый план выйдут ЗАРАНЕЕ АДАПТИРОВАННЫЕ — кто использовал ожидание, чтобы готовиться именно к лидерскому будущему, в котором территория России — самая процветающая, где новые стандарты прогресса возникают и откуда распространяются на весь мир (это нужно ещё догадаться ведь, что готовиться надо именно к такому)

либо можно не ждать, а участвовать в путинских внешнеполитических аферах по шатанию геополитических богачей, хотя эти аферы подчас бестолковые и нелепые, потому что, конечно, Запад и Восток в главном справятся с самовыпиливанием и без помощи Путина — ничего личного, просто некоторая цикличность истории: сам пожил хорошо, теперь дай хорошо пожить другому региону

но такая вот прям цепь заблуждений мучает, снедает многих россиян

Хлебников, Велимир, будетлянин

Перевозки по Севморпути

Оригинал взят у genby в Перевозки по Севморпути
Арктический морской лед, 7 марта достиг своего годового максимума. Это самый низкий максимум за 38-лет.
В южном полушарии, морской лед, достигла своего минимума 3 марта, в 2,11 миллиона квадратных километров (815,000 квадратных миль). Минимальный объем в этом году был самым низким за 38-лет наблюдений http://nsidc.org/arcticseaicenews/2017/03/arctic-sea-ice-maximum-at-record-low/
Конечно минимум июля 2012 , пока не побит, но тенденция тренда однозначна. Площадь льдов продолжает уменьшаться, несмотря на небольшие флуктуации, при виде которых некоторые начинают вопить о грядущем похолодании.


Так что я в полез смотреть что там творится с Севморпутем в прошлом году
Кратко
Теперь, то что не понимают, под термином Севморпуть сейчас и до 2010 года, разные термины.  В любом случае, советский рекорд в 6,5 миллионов тонн, был  перекрыт в 2016 году. 7265,7 тысяч тонн
На самом деле, в советском понимании этого термина, в 2016 было перевезено в три раза больше, 18 миллионов тонн груза

Collapse )

Хлебников, Велимир, будетлянин

почему ЕС, РФ и КНР не могут сосуществовать вместе?

ash_by_ru задал наивный вопрос к посту о Едином Севере:
Во всех позициях РФ крайняя, как расходный материал. Почему вы не допускаете вариант, когда ЕС, Рф и КНР вместе? По-моему, всё что делает сейчас во внешней политике ВП - сшивает расползающуюся Евразию в один стабильный кусок.

прежде чем пускаться в рассуждения на геополитические темы, нам потребуется прочесть и понять книгу Логистическая Теория Цивилизации Игоря Шкурина, чтобы раз и навсегда уяснить, что историей существующего до сих пор человечества правит логистика, а среди видов транспорта основополагающим является водный транспорт, а все наземные виды транспорта являются лишь "корневой системой" портов водного транспорта для более тщательного выкачивания ресурсов из суши на сообщающиеся друг с другом по воде побережья

Collapse )

и вот уяснив, что логистика — основа всего, а по воде больше грузов возить принципиально дешевле, поэтому главные грузопотоки всегда между портами, а грузопотоки между портами и внутренними областями материков — это по определению сфера колонизации Людьми (прибрежными жителями) туземцев, мы открываем современную карту мировых дорог исследовательского проекта "Globaia" и видим...

globaia.jpg

...и видим, что в мире существует две пары Берегов, которые ведут между собой интенсивный морской (и авиационный) грузообмен: это США-ЕС (Северная Атлантика) и США-ЯпоноКитай (Северный Тихий океан); впрочем, это только карта дорог, объёмы грузов здесь никак не отражены, а их надо учитывать, перед нами только качественная картина

а вот логистическое положение Российской Федерации принципиально такое же, что и у Ближнего Востока, присмотритесь, для карты дорог без государственных границ это сравнимо развитые макрорегионы, где есть очень крупные мегаполисы, вовлечённые в мировые транспортные потоки, ярко выделяющиеся на фоне менее развитых окрестностей, тогда как для США, ЕС и ЯпоноКитая характерно плотное развитие транспортных сетей; потому что они — Побережья, куда свозят Всё Добро Мира, и которые распределяют между собой по воде Всё Добро Мира, потому что цивилизация - что деревья - устроена так: корни сухопутного транспорта запущены вглубь суши выкачивать ресурсы, а крона зеленеет вдоль побережий, вдыхая финансовый воздух, так сказать (а вот если бы такую карту нарисовали во времена СССР, то интенсивность внутреннего сообщения в СССР, а также активность портов СССР были бы относительно Запада выше — и то в итоге всё равно получилось, что СССР производил ресурсы для будущего их захвата и вывоза на Запад и Восток, т.е. "побег от законов логистики не удался")

Collapse )

мне легко признавать эту реальность, потому что я свою судьбу давно и бесповоротно определил: мне не нужна хорошая, преуспевающая, сильная Россия (или другая страна), которую для меня создал кто-то другой, а я лишь наслаждаюсь комфортом, мне реальная Россия потому и нравится, что это фронтир человечества, это Дикий Север, который ещё не достиг своего потолка развития, который не может жить достойно по тем правилам, которые придуманы в других регионах, не учитывающих здешних морозов и рельефа, и в котором всё ещё необходимо впервые изобрести и впервые построить, а всё, что мы видим сейчас, это и не города, и не цивилизация, а так, "строительные вагончики", времянки, в которых живут будущие герои



и вот это невежественное или малодушное желание россиян верить во враньё, что у нас было великое прошлое или что у нас какое-то отличное настоящее, это самое противное; по мне уж лучше какой-нибудь Павел Дуров, честно выбравший путь в "первый мир" землян, если не осилил путь к изобретению новой цивилизации — путь будетлян, который осиливаю я

если воли и ума не хватает изобретать принципиально новые способы жить в этом географическом поясе, то хотя бы признай как устроен реальный мир и тогда ничего не останется, как пробиваться в первый мир, хоть старые Атлантический, хоть новый Тихоокеанский

а российско-американское (позже российско-канадское) партнёрство через Ледовитый океан — это хоть и традиционно-логистическая, но лютая жесть, потому что должна быть закреплена транспортным сообщением, т.е. круго-арктической ледокольной дорогой! и в этом проекте, кстати, роль России будет первоочередной, потому что никакие США и Канада в прокладывании путей в Арктике нам не ровня; пока именно такой логистический проект не поступил в работу, Российско-Североамериканское партнёрство не может быть признано серьёзным; СевМорПуть должен быть переосмыслен не как ещё один вариант сообщения Европы с Китаем, а как КругоАрктическая Дорога для сообщения с Северной Америкой; тогда правильно заработают и крупнейшие российские реки, впадающие в "неудачный" Ледовитый океан, и именно в таком партнёрстве Россия всегда будет играть первую скрипку, а США (Канада) — вторую из-за несоразмерности экономик, которые могут быть замкнуты на Ледовитый океан: у России таких территорий больше, чем Канада с Аляской и крупных рек там больше в разы

но я не верю, что земляне смогут это выполнить, без будетлянских пинков, а будетлянам это нужно чисто для приведения всех северных стран, над территориями которых мы будем в основном проживать, к более предсказуемому для нас и единообразному виду (смотрите ещё раз наши замыслы)

Хлебников, Велимир, будетлянин

сталинизм-гринспенизм - формула Единого Севера

вот самая суть победного геополитического синтеза! есть наследие величайшего Иосифа Сталина - творца "золотого века" СССР - и есть наследие великого Алана Гринспена - творца "золотого века" США; на своих родинах от этого наследия отказываются: трампова Америка начинает демонтаж финансизма, принёсшего ей невиданное процветание, — антигринспенизм в США (и в её последующих обломках) то же самое, что антисталинизм в СССР (и в его последующих обломках)

что такое прочный, необратимый союз Америки и России геополитически? это в обязательном порядке логистика через Ледовитый океан, через Арктику! и это "дружба дальних" ради борьбы с ближними: ЕвроСоюзом и Китаем — которым остаётся длиннейшее сухопутство через Среднюю Азию (или через Суэц и Индийский океан, что тоже ненадёжно)

для сравнения рассмотрим другие варианты парных дружб в этой четвёрке, и мы заметим, что во всех трёх парах одна пара сообщается по какому-то океану (что хорошо для логистики классового человечества) и одна пара сообщается по суше

единство США и ЕС против России и Китая соответствует реставрации расклада второй половины XX-го века и Холодной войны двух блоков, Западного и Восточного, а также повышает значимость Атлантического океана как арены сообщения двух союзников: США и ЕС

единство же США и Китая против России и Европы ("проект Андропова-Путина") соответствует реставрации расклада рубежа XX-го и XXI-го веков, когда сохраняющие от предыдущей эпохи атлантическую связность друг с другом США и ЕС как бы вступают в сотрудничество с Китаем (промышленные товары для США) и Россией (энергетика и сырьё для ЕС), соответственно, и как бы конкурируют друг с другом, а на деле осуществляют господство единого Запада над всем миром, что дополнительно повышает значимость Тихого океана как арены сообщения двух союзников: США и Китая

таким образом, считаю доказанным, что геополитически только выход на прочный союз Америки и России логистически через Ледовитый океан (всё — для классового человечества землян, пока никаких ещё будетлян) является прогрессивным и перспективным, к тому же ставит ЕвроСоюз и Китай в затруднённое логистическое положение для выстраивания своего союза против Единого Севера (сейчас Китай тянет "Великий Шёлковый Путь" в ЕвроСоюз при попустительстве со стороны не осознавшей себя АмеРоссии); остальные сочетания являются реставраторскими и реакционными попытками воспроизвести прошлое или давнее ("Холодная война - 2") или недавнее ("Господство США/ЕС - 2"), и они будут принципиально неустойчивыми

зачем это будетлянам? — мы должны думать за землян лучше, чем они сами за себя думают

Единый Север, сталинизм-гринспенизм, АмеРоссия, Ледовитый океан

оригинал в полном размере

Хлебников, Велимир, будетлянин

внезапное продожение "ответа Андрею Никитину"

Андрей Никитин, к которому я написал наивное обращение о РСФСР и России, оказывается, опубликовал в "Спутнике и Погроме" две антисоветских статьи подряд: в первой он подбрасывал крамольную для истинных белогвардейцев 1980-1990-х годов рождения мысль, что РСФСР стоит всё-таки признать той же Россией, что царская (пусть и оккупированной), иначе с реально существующим русским народом, который "родом из РСФСР" объективно, взаимодействия у националистов не получится — но читатели крамолу всё равно распознали, начав поднимать на автора голоса в комментариях ("никакая РСФСР не Россия! автор — криптосовок"), поэтому сразу следом появилась успокаивающая, "верноподданническая" статья, как бы восстанавливающая пошатнувшееся доверие к Андрею Никитину ритуальным антисталинским танцем: СТАЛИН!!!

жанр статьи — "бессильная истерика": Никитин констатирует, что в результате роста буржуазного благосостояния, стихийного народного просвещения и трезвого образа жизни (!) современные русские стали больше и сознательнее уважать Сталина и чекистов

всё правильно: чем дальше, тем больше русский народ будет ассоциировать себя со спецслужбами, а не с их жертвами; и как может быть по-другому, если с развитием интернета, например, каждому приходится всё больше сталкиваться с вопросами информационной безопасности и вникать в них? чекист интересен: он разбирается в людях, у него есть продвинутая техника и научные познания, а также верные товарищи и причастность к мировой истории; а благодаря путинцам "чекисты — это наши банкиры", т.е. эталон местного успешного человека; и тут уж, извините, это нужно совсем не чувствовать, не понимать и не любить свой народ, свою страну, свою историю, чтобы не видеть, что русские (и славяне вообще) — это народ-чекист, народ спецслужб, это наш конёк, наша стихия! Европа — это в первую очередь армия, покоряющая заморские страны, а Россия — это в первую очередь опричники, охранка, ЧК-НКВД-КГБ или ФСБ/СБУ, ну, и пограничники с таможенниками, безусловно, тоже в первых рядах по исконности

ну, да, ладно: просто отметим, что Никитин навязывает русским позицию жертв спецслужб, в то время как русские, скорее, хотят сами работать в спецслужбах, хотят поддерживать свои родные спецслужбы, и для них спецслужбист — это один из главных образов успеха

он стращает обывателя (а кого ещё ею можно стращать?) путинской 282-й статьёй против экстремизма, что, мол, вот вы поддерживаете Сталина, и вас уже начали потихоньку сажать за неугодные власти посты в блогах! однако борьба против 282-й статьи — это одна из самых слабых позиций русских националистов; дело в том, что борьба власти с экстремизмом сделала саму борьбу с властью хоть сколько-нибудь опасным и неизбежно умным делом: если за слово правды можно загреметь в тюрьму, то правда автоматически возрастает в цене, вес слова, за которое человек может отправиться за решётку, возрастает, потому что и сам оппозиционер его взвешивает

борцы с Путиным должны быть благодарны ему за 282-ую статью, потому что тем самым он придал их болтовне реального веса в глазах народа! получается, националисты обижаются, что власть от них защищается, а не то ужо они бы ей задали трёпку; нет бы показать своё интеллектуальное превосходство, переиграть Центр "Э" на поле русского языка и экспертизы смыслов, всё равно успешно проведя задуманную политическую пропаганду (видимо, совершенно смертельную для власти, раз она от неё защищается), тем самым и доказав, что более достойны стать новой элитой и новой властью? не таковы националисты: они либо тупо попадаются и ноют, либо держат свои убойные речи при себе и ноют, и просто требуют, чтобы власть разоружилась, или требуют у народа потребовать у власти, чтобы та разоружилась — ну, это какой-то сюр!

это же относится ко всем стонам о расстрелах и ссылках: советская страна из заштатной империи (одной из десятка подобных на планете!) превратилась при Сталине в одну из двух сверхдержав планеты, т.е. активные жители СССР действовали на самом переднем крае событий мировой истории, они были самыми богатеющими, самыми умнеющими, самыми прибавляющими в коллективном влиянии на весь мир — следует ли ожидать при таком накале перемен риска для жизни этих участников? покажите мне эпоху, в которую бы деятели, бросившие вызов мировому порядку и отжимающие себе долю влияния в мировой системе, не подвергались бы угрозе личной смерти? где и когда такое было видано, чтобы могущество забиралось полностью безопасным путём? — вот и при Сталине советские люди выгрызли себе достойное положение, находясь под закономерным внешним давлением и внутренним напряжением, а в других странах этого не было, потому что не было и такого прорыва; но в других странах в другие времена было не менее жёстко, когда там совершались такие же рывки; настоящим победам будет сопутствовать предельный риск ВСЕГДА, чем бы человек не занимался; потому что всякая деятельность, которая не доходит до края, доступна многим и потому уже делается в штатном режиме и к выдающимся результатам не приводит

мне вот интересно, а понимает ли Никитин, что, например, при современном анонимном владении предприятиями само настоящее Лицо, Принимающее Решения, которого никто публично не знает и даже вычислить не может, по этой же причине также могут убить или похитить (такие же анонимные, которые друг друга знают не хуже, чем члены сталинского Политбюро)? то есть когда советского директора завода снимают и отправляют за какой-нибудь просчёт валить лес, об этом есть запись, а капиталисты своих проигравшихся по-крупному реальных руководителей могут убирать тихо и незаметно (поэтому я и не считаю, что реальная власть в тени с марионетками на публике — это такая уж хорошая идея: если мало, кто знает, что ты жил и имел что-то, то также никто не заметит, что тебя убили или ограбили); и я ни за что не поверю, что там есть какие-то принципиальные отличия! когда власть реальная, а не пиарная, то всё выглядит так, как в СССР 1930-х: с ссылками и расстрелами вчерашних успешных карьеристов за неоправданные на очередном проекте надежды; если до такого градуса не доходит, значит, просто это не высший уровень ("высший уровень сложности" прохождения жизни, так сказать)

ну, и ещё в статье Никитин забавно стелет соломку, воображая как его вожака Стрелкова скоро арестуют или убьют, а значительная часть нынешней группы поддержки от него отвернётся со словами "значит, за дело" и "сам виноват"; вообще Стрелков — это такой мудачила с руками по локоть в крови как раз тех, кого он вызвался защищать, что тут даже как-то смешно спорить с никитинскими фантазиями! но при этом в скором провале Стрелкова уже сегодня обвиняется... Сталин и растущий к нему интерес; представляете, Никитин пугает русских: "не перестанете почитать Сталина, у вас арестуют Стрелкова, а вы его и не защитите, скорее, переставайте почитать Сталина, пока это не произошло!" Стрелкова арестуют, экая ценность-то!

не думаю, что Андрей Никитин читал мой первый ответ, тем более наверняка обе статьи подавались в журнал одновременно и просто вывешены последовательно, но, так сказать, понакачиваю бесцельно информационное пространство обезвреживающими смыслами

я всё равно считаю Никитина "слабым звеном" в рядах националистов в том смысле, что это он потому в таком густом бреду принялся публично заходиться, что способен на некоторые стройные рассуждения и не может не подозревать, что находится на неправой стороне и, возможно, в каком-то личностном тупике; да, и время националистов проходит, как прошло время навальнистов, и они по большому счёту все свои главные шансы, возможно, всей оставшейся жизни недавно упустили... осознавать такое тяжко, пожелаем Андрею мужества

Хлебников, Велимир, будетлянин

переосмысление советского атомизированными русскими

хочу добавить вдогонку к Почему нет России, кроме Советского Союза? (ответ Андрею Никитину) обобщённо-теоретический взгляд: к чему приводит "антисоветский период" советской истории Севера Земли?

если бы не антисоветчики (и особенно антисталинисты) и их разгул, мы бы никогда не узнали изнанку многих событий советской истории; например, вот я сейчас смотрю фильмы Александрова с Любовью Орловой, и как здорово одновременно с этим знать, например, что Сталин, увидев Орлову на экране, сказал Александрову: "товарищ Александров, берегите Орлову, иначе мы вас расстреляем", а потом приглашал Александрова вместе с Орловой на все торжественные мероприятия в Кремль и на свою дачу, а Орлова никогда на них не приезжала, демонстративно отказывая Сталину, а когда пришла весть о смерти Сталина, воскликнула: "Наконец-то он сдох!" — о чём эти факты из жизни не лубочных героев, а живых, но от этого не менее героических людей, говорят модернизированному, городскому, современному, образованному, атомизированному русскому человеку? да, о том, что советская верхушка была сборищем творческих амбициозных людей, где отвечали за слово жизнью (точно как во времена славных древних греков), где царила обстановка продуктивного искусственного кризиса; потому что Сталин, провоцируя своей опекой лютую ненависть к нему Орловой, добивался того, что она в своих актёрских работах доказывала с экрана, что советский простой народ — истинный творец всех успехов страны, а не "усатый тиран", и передавала эту уверенность в своих силах зрителю, что и нужно было от неё Сталину! как воспринимает эту правду человек XX-го века с ещё массовым сознанием? трудно воспринимает, он не может оценить, что это была именно та форма, в которой только и было возможно товарищество Сталина, Александрова и Орловой с тем ошеломляющим масс-культурным эффектом, которое они произвели своими фильмами на первое поколение советских людей; человек с неличностным, массовым сознанием либо считает, что советская верхушка была "клубком змей", либо жалеет Орлову, что той приходилось работать под надзором тирана, и тому подобное; поэтому от такого человека эту правду, либо прячут, либо тычут ему ею как компроматом — но для человека, задумывавшегося над провоцированием коллектива творческих личностей предельную результативность никакого "криминала" в отношениях Сталина, Александрова и Орловой уже нет и в помине, наоборот, круто, интересно; но как бы такой русский узнал правду без антисоветчиков?

и точно также гражданская война или коллективизация... яростные припоминания "большевики убили моего прадеда!" рассказывают больше не об истории народа, а о дикости припоминающего: какое отношение случившееся с прадедом имеет к тебе лично? ты верящий в духов предков трайбалист? ты живёшь по законам наследуемой через поколения кровной мести? — так мы тебя из 2016-го года с этим поздравляем, милок! человек, который не может смотреть на исторические события эмоционально отстранённо, рационально ассоциируя себя либо с прогрессивной силой эпохи, либо с предшественниками современной прогрессивной силы, а не с собственными генетическими родственниками, это просто недоразвитый дегенерат; потому что личные родственники отдельно, оценка исторических событий отдельно — это методологически ошибочное спутывание разных масштабов рассмотрения общества, а методологические ошибки познания действительно современный-модернизированный русских спускать никак не может!

национализм — это вариант одёжки для массового сознания, но русский народ эту фазу развития уже прошёл в советской форме, и от личного сознания он уже больше не откажется, занимаясь переосмыслением своего именно советского прошлого под личностным углом зрения; современные русские изучают и открывают для себя Сталина не как вождя масс, а как поразительную историю личного успеха "сына сапожника", и у них всегда в приоритете будет тот, кто (1) добился максимального успеха, (2) сделал это географически в России, (3) бросил вызов первенства русских в мире, (4) считается во всём мире изгоем, т.е. поддержка его личности приводит к шквалу морального давления — самые крепкие русские ни за что не остановятся перед "осуждением мирового сообщества"; поэтому лучшие русские останутся сталинистами и ленинистами, а за ними подтянутся и массы, когда исторический опыт СССР будет переосмыслен в личностном ключе, когда победы СССР будут объяснены на языке взаимодействия личностей от вождя до доярки, а не на языке массового сознания того исторического времени

поэтому антисоветчиков можно только поблагодарить за то, что подняли тину со дна, в которой русские учатся видеть свой советский исток таким, каким он был, без детских иллюзий, и учатся любить его таким, каким он был, без прикрас, выделяя в нём то, что противопоставило нас остальному миру, что заставило нас нет-нет да думать своей головой и изобретать небывалое — поэтому русские будущего перестанут стыдиться большевистского террора, научатся читать документы времени глазами сотрудников НКВД, а не глазами подследственных — и, да, несомненно, что с точки зрения европейца такие русские будут представлять из себя таких же дьяволов, которыми любые аборигены представляли себе самих европейцев времён колонизации

потому что, например, когда любой националист выглянет в реальность, он обнаружит простой факт: ключевым периодом в формировании личности Иосифа Сталина было десятилетие сибирских ссылок, включавшее в себя проживание в избушке и охоту в тайге, — и нетрудно установить, что Сталин в дальнейшем управлял страной не как кавказец по происхождению, а как сибиряк по характеру, и именно в этом кроется секрет его такого продуктивного сотрудничества с русским народом! и также не стоит забывать, что сам Сталин прошёл через ссылки и тюрьмы, и стал в результате правителем половины мира, поэтому он сам кидал в тюрьмы людей, в том числе выдающихся или просто молодых, вполне спокойно, и некоторые превратились в диссидентов-разрушителей, а некоторые вышли из сталинских тюрем величайшими учёными и конструкторами в истории человечества — это тоже вполне очевидное обстоятельство, которое делает невозможным нытьё по поводу "лагерей": просто попавшим туда нужно было правильно к ним относиться

но человек с неиндивидуализированным, массовым самосознанием никогда такой вывод не примет, для этого нужно уже стать личностью — и в личностей неминуемо превратится подавляющее большинство русских, и они выберут (да, уже выбирают!) революционную, а не дореволюционную прародину в качестве своего истока; нас породила революция 1917-го года, потому что в тот момент мы допустили мысль, что можем строить свою передовую цивилизацию планеты вместо европейской — это самая центральная мысль грела всех лучших русских и дружественных им мыслителей, а сегодня пришло время её осуществлять на деле!