Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Хлебников, Велимир, будетлянин

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, Велимир, будетлянин

пустынная солнечная энергетика против нефтяных колоний

Collapse )
.

а теперь сменим тему на основную: Почему Сахара не Саудовская Аравия, или про DESERTEC

lion_rat изящно перекинул мостик между нефте-энергетической геополитикой прошлого и возможной солнечно-энергетической геополитикой будущего, указав на Саудовскую Аравию как на выгодную для солнечной энергетики пустынную страну, которая уже занимает в мировом разделении труда энергетическую нишу благодаря запасам нефти, и даже не бедствует – небоскрёбы строит прямо у себя в пустыне, хотя противоречий внутри имеет массу, но как-то никто на них не давит (по крайней мере, до недавнего времени) — то есть Саудовская Аравия является вроде бы положительным примером "энергетической колонии Запада", чтобы распространить её опыт на соседнюю Сахару, ещё более перспективную именно для солнечной энергетики

в посте рассказывается и о проекте солнечно-энергетической колонизации Сахары европейцами, в первую очередь германцами – DESERTEC, который как бы заглох после "Арабской весны" в связи с дестабилизацией политической обстановки в странах Сахары...

и вот хочется подхватить тему и продолжить её политическую линию: например, вспомним, что германцы – великая техническая нация, а вот в успешных заморских колонизациях они замечены особо не были, поэтому, наверное, неудивительно, что проект освоения энергетики Сахары с ведущим германским участием начал с технической стороны, но сразу же спасовал перед политическими затруднениями на местности, когда просто технико-экономического обоснования выгод оказалось мало

.

приведённые в посте lion_rat карты по мировым пустыням следует дополнить картой применения шариата в правосудии стран с преимущественно исламским населением, сравнив её с картой июньских изотерм (пусть и старой, но и точность для наших качественных рассуждений требуется невысокая) — интересный момент: Климатическая Теория Прогресса оперирует январскими изотермами и экстремальным холодом, но степень применимости шариата в странах почему-то следует за экстремальной жарой


Страны со светским законодательством
Шариат регулирует только вопросы семейного права
Шариат регулирует все сферы жизни
Применение шариата отличается в зависимости от региона
islam-3_site.jpg

islam-3_site.jpg

итак, чтобы широкомасштабно заниматься солнечной энергетикой в крупнейших пустынях, нужно научиться обращаться с шариатскими или полушариатскими государствами, либо реформировать ислам (солнечная энергетика как основа хозяйства открывает широкую дорогу реставрации какого-нибудь "солнцепоклонства"), но для успешности его придётся оставить не менее зверским, либо устранить фактор давления окружающей среды на население (видимо, жары), способствующий закреплению подобных жёстких традиций

я подозреваю, что неясность с управляемостью региона после развёртывания там очень мощного солнечноэнергетического комплекса является одной из главных причин пробуксовки проекта DESERTEC; есть мнение, что существует влиятельная часть европейской элиты, ведущая "священную войну" против религий вообще и ислама в особенности — за секуляризацию всего человечества, так сказать; именно эта фракция создаёт исламу репутацию чего-то однозначно опасного и враждебного, чтобы оправдать затем применение военной силы к исламским режимам и в перспективе секуляризировать даже Ближний Восток (для сравнения Россия делит ислам на террористический-плохой и традиционный-хороший); возможно, и проект DESERTEC разработали, но приостановили "до победы над мировым исламизмом", поскольку он должен был развернуться в пока ещё исламских странах

если посмотреть с культурологической точки зрения, то выходит что-то занятное: южные народы страдают от жары днём и спасаются в прохладе ночью, поэтому среди них Солнце и свет – скорее, злая сила, а Луна и тьма — скорее, добрая сила (у северян же наоборот); отсюда принижение "видимого мира" и превознесение "невидимого мира" (загробного, потустороннего) характерное и для ислама тоже; добыча чёрной нефти, сокрытой в земных недрах, удачно вписывается в это древнее мироощущение; солнечная энергетика же является забавным переворотом глубинного культурного кода южан: это как перейти на содержание к дьяволу или хотя бы воровать у дьявола!

более того, с солнечными батареями пустынный день может перестать быть однозначно смертоубийственным временем: энергию можно направить на опреснение морской воды и закачивать воду для непрерывного создания оазисов вплоть до постепенного рассечения пустыни лесополосами — жаркий день станет временем вознаграждаемой созидательной активности почти как на Севере; а всё потому, что можно будет улавливать избыточную солнечную энергию и оборачивать её же против того "выжигания", которое она же причиняет пустыне — вплоть до того, что обеспечить пустыню водой именно потому, что там иссушающе жарко

всё это неизбежно расколет местные народы, подорвав сложившийся менталитет части людей и поощряя ту логику, которая раньше не поощрялась самой многовековой жизнью; в принципе это может быть связано и с завозом колонистов извне, которые окажутся заранее лучше приспособлены к новому способу хозяйствования, но могут перестроиться и некоторые местные, почему нет?

в любом случае эту большую перемену нужно будет как-то конструктивно объяснить в рамках ислама: и "солнцепоклонники восстали" — это плохое объяснение, потому что настраивает местных жителей самоотверженно воевать с солнечными батареями (впрочем, без войны в пустынных странах никогда не обходится); лучше (?) что-нибудь вроде: "Аллах всегда и был Солнцем" — хотя это всё равно плохо: для Аллаха принципиальна его невидимость, а Солнце проигрывает тем, что оно, очевидно, не объемлет всего мироздания и т.п., как умозрительный Аллах; в любом случае нужно как-то закрыть прежнюю историю и открыть историю новую — возможно, прямо через пророчество о конце света... но и тут загвоздка: мусульмане же не особо настроены на прижизненный рай на земле

.

а пока вот историк-логистик Алексей Заяц alekseyzayats исследует армянские, курдские, иранские сказки и мифы, обнаруживая их межкультурное единство, восходящее к астрономии и солнцепоклонству, причём, его сверхзадача именно в примирении народов через границы национальных культур

Collapse )

понятно, что армяне, курды (да, и Иран, если это северный Иран) — это как раз островок холодных зим и самая северная кромка ближневосточного региона, частично так и не ставшая исламской вообще, т.е. это как раз те самые северяне, для которых Солнце и день – добро, а Луна и ночь – зло; однако они всё-таки находятся в ближневосточном регионе и рассматриваются как местная "швейцария" – центр интеграции региона, а курды и иранцы значительно обращены в ислам, причём, курды в том числе в суннитский, самый массовый ислам; таким образом, лучшие земли для солнечной энергетики у арабов, а лучшая культура для солнечной энергетики у курдо-армян, которые только и могут возглавить построение АзоСоюза как местного аналога ЕвроСоюза после окончания нынешней ближневосточной войны

Хлебников, Велимир, будетлянин

уроки путинского строительства газопроводов


вчера ликвидировал свою безграмотность по российско-европейским газопроводам: наверное, стал лучше понимать политические процессы

смотрите, газопроводы из России в Европу строились через советские республики и союзные социалистические страны — как у себя дома; потом эти государства, видимо, посчитали, что этот транспорт не только к России их привязывает, но и к Европе тоже, и переметнулись от СССР к ЕС, превратившись в недружественные или полудружественные транзитные страны

шли годы... ЕС и его центр - Германия - на радостях стал бурно развиваться, росло потребление энергии и требования к экологичности (сжигать газ много лучше, чем сжигать уголь), вместе с тем советские газопроводы банально изнашивались — пришла пора строить новые

и тут логика другая: а зачем ремонтировать, расширять, заменять советские газопроводы через независимые транзитные страны? строили их "братьям", а сейчас? но сами за свой счёт они этого сделать просто не могут — они маленькие, могут или за счёт поставщика-России, или за счёт мощнейших потребителей типа Германии и других из ядра ЕС; кроме того, припомним, что ремонтировать нужно старые газопроводы и на территории России, а значит, и здесь — принимать решение о демонтаже старых и местах прокладки новых; то есть "отключение Украины" не просто в каком-то там прекращении поставок газа — следом на российской стороне старые трубы разберут, и всё, быстро не запустишь потом

любопытно, что Россия не показала какой-то последовательности в желании построить газопроводы именно в Германию и Турцию по дну Балтийского и Чёрного морей, а советские газопроводы выключить; Россия пыталась найти-завести каких-то партнёров в транзитных странах и выработать какой-то компромисс — и была несколько раз кинута (по крайней мере в объятия Турции её просто загнали недоговороспособные остальные)

транзитные страны подвели их меньшие размеры (не столько в географическом, сколько в экономическом и политическом смыслах), и это ещё один ценнейший вывод...

раньше сильный завоёвывал и присоединял слабого, гордясь тем, что смог достичь превосходства в силе и использовать его, а в современном мире насилие не доблесть, а упрёк — и это создаёт причудливую ситуацию, когда Россия при попытке партнёрства с более слабой страной сразу сталкивается с обвинениями в "империализме", "оккупации" и тому подобном публичном давлении, с помощью которого младший партнёр пытается себе выбить жирных скидок и несправедливо завышенных условий сотрудничества; но самое смешное, что даже если ему это удаётся, и партнёрство заключается на ущербных для России условиях, то к мелкому приходит крупный конкурент России и просто выкручивает ему руки (как Болгарии) или сносит сговорчивое правительство (как Украине) — и даже такое ущербное для России сотрудничество срывается!

то есть мелкая страна при партнёрстве с крупной страной сначала пытается поставить крупной стране её масштаб в вину и нажиться на этом при заключении партнёрства, а потом всё равно в любой момент она может разорвать договор под давлением посторонней силы, она не может защитить своё решение!

это путём проб и ошибок (что грустно — можно ведь было предвидеть) привело к раскладу, при котором длительное партнёрство сложилось только между странами, которые не считают друг друга заметно сильнее себя и потому не чувствуют себя в партнёрстве "оккупируемыми" и которые могут своими силами отразить постороннее давление (как Турция пережила и подавила госпереворот в 2016-м году, так и не став "второй Украиной-2014")

то есть сильные страны в целом зашуганы и избегают завоевания мелких стран, они просто при первой возможности перестают с мелкими работать, а ищут прямых возможностей работать друг с другом без младших партнёров, при этом мелкие нищают и злятся (угрожают войной — военная агрессия становится последним прибежищем малых и слабых)

можно, конечно, сказать, что отказ от сотрудничества это тоже такой способ удушения перед поглощением, но вот история с газопроводами показательна тем, что "Россия пыталась" воспринимать мелкие страны как равноправных партнёров и понесла одни потери (денег, времени, репутации) — она эти ущербы для какой-то маскировки несла, что ли? скорее, уж от идиотизма; можно, конечно, сказать, что плохо пыталась, и вообще в России алчная капиталистическая элита... а в мелких странах что какие-то другие элиты? их малость-слабость их красит как-то? они принципиально такие же

поэтому вопрос не в элитах и алчности, а в том, что новый газопровод — это технологическая связь между промышленностями стран, это продолжение роста энерговооружённости техносферы; "путинизм уйдёт, капитализм уйдёт, газопровод останется"

и вообще по отзывам видно, что пока Украина в адрес России злобствует, Германия и Австрия — главные выгодополучатели "Северных потоков" — наоборот, от политиков до населения-по-соцопросам источают в сторону России лучи дружбы, предвкушая больше экологичного тепла, и всё активнее огрызаются на американцев; назревает новое "братство народов"

противники газовых проектов Путина не даром верещат, что "газопроводы уничтожат Европу", ведь также как смысл создаваемого в 1950-е годы общего рынка угля-и-стали Германии, Франции, Италии (переросший со временем в ЕвроСоюз) был призван исключить возможность войны между этими странами через переплетение экономических интересов, так и газопроводы Путина снижают возможность войны между Россией, Германией/Австрией, Турцией — тоже издавна любившими повоевать друг с другом

если бы у путинистов были мозги пошире, то им бы следовало на фоне воспоминаний о первой и второй мировых войнах пиарить Путина и "Газпром" как деятельных миротворцев, реально ПРЕДОТВРАЩАЮЩИХ повторение войн России и Германии; и напоминать о многочисленных войнах с Турцией, чтобы опять-таки пиарить Путина и "Газпром" как деятельных миротворцев и там тоже

они, конечно, алчные торгаши недрами, но не вояки, и войну предотвращают

ну, а война с Украиной, наоборот, приближается — через Беларусь, кстати, газ тоже могут перекрыть, но через неё проходит ещё нефтепровод, поэтому технологическая связь с Беларусью, несмотря на разворот газовой инфраструктуры, ещё останется

если сравнивать решение стратегической задачи предотвращения войн России с Германией и Турцией и "потерю Украины" (и там ещё Польша недовольна, прибалты, румыны чуть-чуть, с Беларусью отношения портятся), то, по-моему, тут и думать нечего: обожди, Украина! для мира в регионе технологические связи русской промышленности с германской и турецкой бесконечно важнее, чем твоя возможная агрессия (и неизбежный разгром и усмирение в конце)

вы вдумайтесь: вот-вот будет снята угроза, из-за которой в XIX-XX веках Россия проливала мегалитры крови собственно в войнах с Турцией и Германией! по той же схеме, что европейцы предотвратили войны между Германией и Францией — через сплетение экономик; и мы должны переживать, что какая-то Украина нападёт? когда из-под треска шатающегося ЕвроСоюза просматривается следующий союз вокруг России, Германии/Австрии, Турции? союз Балтики, Черноморья и Дуная-Рейна, берущий вот эту недовольную Восточную Европу фактически в кольцо союзников, в огромный геополитический и транспортный "котёл"?

и ровно поэтому Польша (с её отсталой угольной энергетикой, по которой бьют европейские "зелёные" и российский газ) кланяется в ноги США, Беларусь ищет поддержки у Китая, Украина также приглашает и Китай, и США — какого-нибудь могущественного дальнего союзника; но против них работает развитие транспорта и связи: при нынешнем уровне технологий интеграция настолько отдалённых стран как Германия, Турция, Россия уже физически возможна, а преимущественно славянская середина в Балто-Черно-Дунайском кольце будет постепенно переварена и ассимилирована новым союзом (и неважно, кем себя нерусские славяне считают: братьями русских, братьями тюрков или братьями германцев — русские, германцы, тюрки вот-вот будут заодно, а нерусские славяне будут их срединной глубинкой с заведомо более низким уровнем жизни), и никакие США и Китай не помогут — их ждут свои проблемы, своя междоусобица: при этом пик США точно позади, а перед Китаем лежит весь южный мир – ему ещё Африку переваривать, и Восточная Европа никогда для него приоритетом не будет

при этом я далёк от превознесения "путинского гения": наоборот, газопроводные истории, по-моему, наглядно показывают как "тяготение геополитических масс" (вкупе с характеристиками современных логистических технологий) переламывает глупость и иллюзии отдельных политиков, устремляя процессы всё равно в некое объективное русло

теперь я уверен, что в ближайшие десятилетия русские будут брататься с германцами и тюрками до единого гражданства, и есть гигантский запрос на общую идентичность (называть ей "евразийской", на мой взгляд, большая неудача, и нужно искать что-то другое, более основательное), а во вторую очередь эта германо-тюрко-русская идентичность будет переваривать в себя нерусских славян, финно-угров и прочих попавшихся под руку румынов — всех между Дунаем, Балтикой и Черноморьем

и это хорошие новости, ибо уровень жизни в России, уровень развития России попрёт, наконец, вверх