Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Хлебников, Велимир, будетлянин

идеи для продвижения

Выход из суперкризиса: удвоение глобалистов

популярная статья для распространения в развитие постов
мир после глобализации   и   двойная глобализация


Тройная столица: Нижний Новгород - Чебоксары - Казань

популярная статья для распространения в развитие постов по тэгу столица

+ Прогнозы на 2020-е годы
Хлебников, Велимир, будетлянин

рывок в технологиях ведения следствия

начало мысли: ежовщина 1937-1938 и мишустинщина 2020-2021

отдельно хочу подчеркнуть такое сходство между 1930-ми и 2010-ми, как рывок в информационных технологиях ведения следствия правоохранительными органами; и это (включая злоупотребления) касалось не только Советского Союза, но и всех развитых стран

тема неплохо раскрыта в (своевременном) фильме 2011-го года с Леонардо Ди Каприо о великом американце Джоне Эдгаре Гувере – основателе Федерального Бюро Расследований (ФБР)


поскольку про организацию НКВД разумные фильмы снимать некому,
довольствуемся голливудской политинформацией на 2010-е годы



собственно, что сделал Джон Эдгар Гувер в те же 1930-е годы? он сделал всеамериканскую базу данных о преступниках и способствовал внедрению в следственную практику научного подхода к криминалистике

сегодня следствие переживает сопоставимую стремительную технологическую модернизацию, также сотрясающую политику и государственность, а переходный период благоволит сбоям, злоупотреблениям и политическим авантюрам

собственно, актуализация исторической фигуры Гувера в такое время таким фильмом с такими актёрами (звёзды первой величины, номинации на Оскар = "хотя тема заумная, смотреть всем!") указывает на полную осознанность, по крайней мере, американскими элитами, заказывающими качественное гуманитарное обеспечение по теме


монолит, эмергенция

Шифропанк

я выработал правильное, взвешенное отношение к Яроврату и его последователям

Яроврат мне "социально близкий": потомок советского боевого генерала, революционер, идеолог, технократ — его речи цепляют меня как говор земляка в чужом городе, даже несмотря на противность основного содержания

но в то же время Яроврат от меня принципиально далёк, потому что он не изобретатель: его кумир советской эпохи — Сергей Королёв, а не Генрих Альтшуллер; а ведь, не смотря на первенства, космическая программа была не только у СССР, но и у США, сейчас у ЕС и Китая, а теория изобретательства (рассматривавшая мысли и судьбы таких как Королёв как объекты исследования) была и остаётся только у СССР

Collapse )

Яроврат всё пытается встроиться в среду попочётнее и там выслужиться постарательнее, потому что изобретать своё на порядок лучше он не может; отсюда бесконечное выдавание желаемого за действительное: то у него в ЖЖ собраны лучшие интеллектуалы Рунета, то у него русская буржуазия во главе с Путиным подминает под себя весь белый свет, то у него теперь могучие международные хакеры-миллиардеры форматируют реальность... эти оценки справедливы только в рамках "застывшего мира" без новых изобретений — а изобретения прибывают и изобретения принципиальные

например, я в 2009ом году защитил диплом по теме "реализация протоколов квантовой криптографии на обычном компьютере", а нужное для этого фундаментальное открытие в теории чисел, позволяющее совершенно иначе взглянуть на всю эту криптографическую возню, совершил в 2006ом году — программисты хотят поговорить со мной за криптографию? но я начну сразу говорить с ними за теорию чисел, откуда криптография черпает свою уверенность в защищённости тех или иных протоколов; зачем мне алгоритмы относительной надёжности, если я могу принципиально разобраться с устройством арифметики, и тему относительной конкуренции протоколов закрыть навсегда — фундаментальным изобретением? мне важно различие операторов измерения и эволюции в квантовой механике и связь его с природой числа в реальности с такой физикой; я могу (заочно) дискутировать с фон Нейманом и Фейнманом, поправляя их теории, в лице же программистов я вижу людей, которые невероятно горды, что они что-то из фон Неймана и Фейнмана (в пересказе "для ремесленников") поняли и научились применять — в то время как реальная борьба идёт на совершенно другом уровне

что происходит с криптографией и электронными валютами? — когда деньги делались из редких металлов, то финансовую систему определяли добытчики и ювелиры, когда деньги начали делаться из бумаги, то понадобились особые типографы, а теперь деньги оцифровали, и в роли "ювелиров-типографов" выступают криптографы; при этом дополнительная эмиссия в местных отделениях финансовой системы существовала всегда! создание "своих" электронных валют при помощи криптографии ни есть никакой вызов централизованной финансовой системе, потому что эмитирующему нужно обладать программистскими навыками и сетевой инфраструктурой, что автоматически превращает его из рядового гражданина в "отделение банка"

как там "в песне поётся"? ...запомни: техника финансовой системы — один в один обычный интернет...

рассмотрение же ключевого для устройства денег вопроса о природе числа и квантовых операторах измерения и эволюции приводит к вот таким изобретениям:


— вот это и есть настоящая децентрализация эмиссии, когда объяснение принципов занимает 1 (одну) минуту, а выпуск своей валюты на базе любых материальных денег (в том числе и электронных "шифропанковских") доступен всякой неквалифицированной и неоснащённой группе людей

разобрались с "Шифро-"? теперь давайте разберёмся с "-панк"!

для начала, а как вы себе представляете научного руководителя моего исторического диплома? прекрасно понимая, какого масштаба работу я защищаю под видом обычного студенческого диплома, я и научного руководителя выбирал соответствующего — ведь именно ему красоваться в учебниках истории 21го века, а ещё раньше — в пересказах моих учеников...

Collapse )

понятно? пусть хвалёные западные хакеры, не умеющие находить ошибки в фундаментальных статьях Фейнмана о квантовых вычислениях, покажут мне фотографии тех, кто учил (бессмысленной) криптографии их! ха-ха, они либо будут надувать щёки, тряся дипломами колумбийских университетов, либо бравировать самообразованностью — только факт жизни в том, что я и мировой ВУЗ закончил (ИТМО, там лучших в мире чемпионов по программированию готовят, минимум, один мой знакомый стал — правда, он на меня обиделся за то, что у меня много новых идей, которые он не понимает, а он вроде много знает-умеет и доллары получает, но у него новых идей такого калибра нет, хе-хе), и крутым научным руководителем разжился для "панковской" биографии — и, главное, всё реально, никаких подтасовок и натяжек, просто дальновидность ;)

но это же было, как говорится, "только начало"!

сейчас (с двухлетней задержкой) я разворачиваю-таки свою пешеходную деловую среду (в городе или в интернете тысячи проектов запускать дорого, поэтому сначала создаём новую платформу с очень низким порогом на вход: чтобы ни недвижимости, ни программ не требовала), которая вся как есть — "панковское" издевательство над стартаперами; например, как вы себе представляете "панк-разработку" или "трэш-разработку"? представили?

вот как оно случилось в реальности:


то есть задержитесь, прочувствуйте, распробуйте вкус момента: мало того, что я нашёл нишу для сетевого типа общения, в которой нужно минимальное оборудование (три значка и есть "модем") — незадействованные личные встречи прохожих и попутчиков, мало того, что я сам ленился изучить самые азы Corel Draw, чтобы нарисовать цветные кругляшки (!), но в итоге я поручил это неквалифицированной же ученице с космограммой Тима Бернерс-Ли (это самое главное, конечно), и мы сделали первую, стартовую, зажигающую партию значков за два восьмичасовых рабочих дня, растянувшихся на неделю!

и теперь именно такие факты войдут в историю: "будетляне порвали этих землян, не особо напрягаясь"

это про "-панк": самая мощная, самая гениальная, самая научно проработанная (помимо прочего, настоящая сеть, ведь интернет — это позор, если разбирать уровень научной и производственной культуры его создателей) новация 21го века делалась умышленно в унижающем "элитарных" "интеллектуалов" стиле

чтоб их, пафосных недоумков-профессионалов, трясло с их долларами, с их пиджаками, с их киберпанком! математику в 21ом веке надо не только знать, но и уметь развивать, и у меня девочки со средним и неполным средним образованием будут её уметь развивать, когда вы обмениваетесь своими никчёмными миллиардами в узком кругу напыщенных дураков! хотите украсть у меня технологию (на самом деле, это клубок метатехнологий)? "крадите"! тайн ведь нет, она создана всю жизнь смеяться вам в лицо! но вы даже не сможете понять, что это надо красть — это специально так делается, чтобы отправить вас в безумие, в аутизм, в отчуждение

поэтому я написал Яроврату полное искреннего света приветствие:

подобное — к подобному

пресловутая "англосфера" информационных технологий видится мне сейчас настолько научно отупелой и творчески ничтожной (да-да-да, вы возразите, что "зато их поголовье велико"!), что Яроврат — совершенный идеал тамошнего гегемона, он просто обязан стать "шифропанком-миллиардером", у него всё для этого есть, именно такие там побеждают! ну, не изобретателем же ему становиться, штудируя altshuller.ru? и не творческим учёным-математиком, штудируя sceptic-ratio.narod.ru/ma.htm? более того, он и соратникам своим этих ссылок не порекомендует: вдруг они там что-нибудь поймут, и к Яроврату уже не вернутся?

но я без осуждения! и уже без желания вразумить... поскольку я вовсю строю свой Рай, мне не помешает образцовый и вцелом дружественный Ад для слабоумных: чтобы с рыночными ценностями, с уважением к южанам, с английским языком, с интернетом, с программистами — это вот всё, пережиточное

это будет следующей ступенью изящного гнобления мужчин-информатиков — продвигать в их всемирные вожди Яроврата! и это наполняет моё сердце радостью и весельем! так что, наверное, нет сейчас человека, желающего Яроврату в его начинаниях успеха искреннее, чем я

два мира - две сингулярности